Bei Wanderungen und Spaziergängen muss es für mich eine tragbare, leichtere Ausrüstung sein. Ich habe deshalb vor kurzem eine Sony Alpha 55 mit dem Zeiss 16-80 und dem Sony G 70-300 angeschafft. Das deckt so ziemlich alles ab. Das Telezoom ist, ebenso wie das Zeiss-Objektiv für den Normalbereich, von höchster optischer Güte. Mein subjektiver Eindruck ist, dass es mein Nikkor 70-200 f 2,8 VR I in punkto Kontrast sogar übertrifft. Wie die Diagramme bei www.photozone.de zeigen, sind sich beide Objektive in der Auflösung ebenbürtig; das Sony hat die Nase ganz leicht vorn.
Die Anfangslichtstärke ist zwar nicht berauschend, doch stimmt die Bildgüte schon bei offener Blende - und das auch bei längster Brennweite (und es kommt dem Gewicht zugute). Im Vergleich zu ähnlichen Objektiven scheint mir der Preis etwas hochgegriffen, was auch für das Zeiss-Objektiv gilt. Wenn ich etwas zu verbessern hätte, würde ich den Schneckengang für die Brennweitenverstellung mit einer Arretierung versehen, denn wenn man das Objektiv mit übergestülpter Monster-Gegenlichtblende aus dem Fotokoffer zieht, wird es immer länger.
Was mir bei bei dem Sony-Minolta-Objektivanschluss missfällt, ist das Aufsetzen des hinteren Objektivdeckels. Der Pfeil muss ganau über dem roten Punkt stehen, sonst findet der Deckel nicht ins Bajonett. Wenn es schnell gehen muss, ist das doch sehr zeitraubend. Das gilt allerdings für alle Sony-Objektive.
Ich habe mit dem Objektiv u.a. zahlreiche Tieraufnahmen auch bei längster Brennweite und offener Blende geschossen. Die Ergebnisse sind beglückend.
Wegen der hervorragenden Auflösung schon bei offener Blende, des Kontrasts und der Farbtreue bekommt das Objektiv trotz des beschriebenen Schwachpunktes (Gleiten der Brennweitenverstellung) fünf Sterne, denn das Ergebnis zählt. Ich empfehle es trotz des hohen Preises; man sollte eine solche Optik nur einmal kaufen.