Als ich das Buch bestellt hatte, erhoffte ich mir mehr. Immerhin ist es doch sehr dick und das Inhaltsverzeichnis klang verheißungsvoll, schließlich habe ich noch nie etwas von "Fagan's Inspections" gehört.
Es ist anzunehmen, dass jede Art Leser von dem Buche enttäuscht würde. Der Profi, der ohnehin alles weiß, was das Thema angeht, der Fortgeschrittene, der die Grundlagen beherrscht und vielleicht nur ein Buch zur Komplettierung seines Basiswissens benötigt. Und der Anfänger, der sich nach dem Lesen der vielen Beispiele sagen wird: "Jetzt steh ich hier, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor." In der Tat werden viele Beispiele gebracht, aber nicht, wie man einen guten Softwaretest schreibt, sondern warum Testen wichtig ist. Man sollte annehmen, ein Leser, der sich ein Buch über den Softwaretest kauft, sollte um die Wichtigkeit des Softwaretests wissen. Warum nimmt der Autor es nicht an?