Sigma EX 70-200/2,8 APO DG Macro HSM Objektiv für Nikon

 

 

Eigene Rezension erstellen

Da ich einen Großteil meiner Fotos in dunkler Atmosphäre mache (Konzert- und Eventfotografie), brauchte ich ein Objektiv, welches unter diesen Bedingungen nicht schlapp macht. Nicht schlapp machen heißt in diesem Fall, dass der Fokus sein Ziel findet - auch wenn kaum Licht zur Verfügung steht. Zaubern kann hierbei aber auch dieses Objektiv nicht. Bei bestimmten Lichtverhältnissen oder ziemlicher Dunkelheit, findet auch das 2,8er sein Ziel nicht und der Auslöser bleibt blockiert. Wenn es aber sein Ziel findet, reagiert es superschnell auf jegliche Bewegung dessen, um großartige Aufnahmen/Resultate zu erhalten. Es macht einfach Spaß zu wissen, dass man bei Dunkelheit mit einer 2,8er Blendenöffnung über den ganzen Brennweitenbereich fotografieren kann - das spart hohe ISO-Werte und schraubt die verfügbare Belichtungszeit etwas herunter. Man kann die Aufnahmen quasi noch halten.

Unter normalen Bedingungen, also bei der herkömmlichen Schönwetterfotografie, funktioniert es natürlich richtig gut - schöne Abbildungen, schöne Relationen der Objekte zum Hintergrund, schöne Farben und ein feines Bokeh. Wobei die Detailschärfe entfernter Objekte zum Ende der Brennweite (200mm) schwächelt, aber immer noch im akzeptablen Bereich liegt. Diese Detailschärfe kann man eh nur am PC-Monitor bei riesiger Vergrößerung feststellen. Für einen Ausdruck auf Plakat/Fotopapier ist sie optimal. Vermutlich wird das doppelt bis dreimal so teure Original das ganze Spektrum der Fotografie mit brillanten Ergebnissen lohnen, dieses hier tut es fast - wie auch bei www.photozone.de von Experten beschrieben. Das Sigma-Objektiv wird von mir wahlweise in Harmonie mit Metz-Blitzen (ein- oder ausgeschalten) an einer Nikon D70S und einer Nikon D40 benutzt.

Gott sei Dank habe ich hier bei Amazon noch die ältere HSM Version nagelneu zum günstigen Preis erstehen können und bin total zufrieden damit. Es macht, in puncto Verarbeitung & Handhabung einen sehr guten und sehr robusten Eindruck - die Resultate überzeugen, sodass es ein wirkliches Arbeitsinstrument ist. Sein sattes Gewicht verhilft zu einem guten Fotografiergefühl - ein schwerer Kamerad, damit verschafft man sich endgültig Platz im Gemenge und braucht so schnell nichts fürchten.

Die Anschaffung des 2,8er 70-200 HSM Sigma hat sich für mich gelohnt. Ob das HSM II nun besser ist, weil neuer (ist wohl eine vergütete Linse mehr drin), weiß ich auch nicht? Zumindest wird es wohl ähnlich in vielen Bereichen und Funktionen seinen Dienst verrichten.

Ich hoffe mit meiner Rezension ein wenig Auskunft über dieses Objektiv gegeben zu haben und werde bei Gelegenheit einige Ergebnisse in Form von Bildern hier bei Amazon hochladen. Vielen Dank.

Nachtrag am 22. Mai 2009 - da die Amazon-Abbildung des Objektives eine größere Stativschelle vermuten läßt, möchte ich darauf hinweisen, dass die zugehörige Stativschelle dieselbe ist, wie an den neuen 70-200 HSM II Sigma Objektiven, also eine ganz normale Version.

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Kundenrezension anzeigen...

 

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Suche Lieblingslisten