128 von 132 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Super Objektiv zu einem tollen Preis (es muss ja nicht immer Canon sein), 2. Juni 2007
Rezension bezieht sich auf: Sigma 17-70mm 2,8-4,5 DC Macro Objektiv für Canon (Elektronik)
Ich habe mir das Sigma 17-70 zugelegt, weil ich ein gutes und günstiges "Immerdrauf" gesucht habe, und das Canon USM 17-85 war mir schlicht zu teuer.
Ich war absolut positiv überrascht, das Objektiv ist super verarbeitet und fühlt sich auch gut an(die Farbe des Gehäuses ist Geschmackssache), und die Bedienung geht leicht von der Hand. Das Objektiv stellt schnell scharf (leider auch sehr laut), um eine Fehlfokussierung zu vermeiden, sollte man die Kamera auf Spot-Autofokus stellen.
Überrascht hat mich der Makro mit der Naheinstellgrenze, angegeben sind ja 20cm, aber man kann (im kompletten Zoombereich) fast mit dem Objektiv am Motiv anstoßen.
Die Fotos sind durchweg scharf, nach o.g. Umstellung hatte ich keine Fehlfokussierungen mehr.
Die Kamera wird durch das Objektiv etwas frontlastiger, das Objektiv ist schon schwerer als Kit-Objektiv, aber auch um Längen besser.
Im äußersten Weitwinkelbereich (17-20mm) verzeichnet es etwas, aber das ist normal und das haben fast alle Objektive die einen etwas größeren Zoombereich abdecken. Dieser optische Fehler lässt sich aber mit diversen kostenlosen Progrämmchen und Photoshop-PlugIns sehr leicht beheben.
Das Objektiv ist durchgängig sehr lichtstark, was auch bei 70mm nicht nennenswert abfällt.
Ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden und werde es noch durch ein Teleobjektiv ergänzen, um den gesamten Bereich abzudecken, ich hatte vorher ein 18-200mm Objektiv ("Suppenzoom"), und kann davon nur abraten, da man technisch gesehen einfach nicht alles in EIN einziges Objektiv packen kann und trotzdem perfekte Qualität erwarten kann. Auf jeden Fall sollte man ein Weitwinkel haben, dass bei 17 oder 18mm anfängt, viele beginnen erst bei 24mm, was umgerechnet schon 37mm (Kleinbild) sind, und das kann ja nicht mehr wirklich als Weitwinkel bezeichnet werden.
Zurück zum Sigma: Positiv überrascht hat mich außerdem, dass eine Streulichtblende im Lieferumfang enthalten ist, Canon verlangt ca. 20¤ Aufpreis.
Außerdem gibt es nach Registrierung auf der Sigma-Homepage (innerhalb von 8 Wochen) kostenfrei eine 3-Jahresgarantie.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
25 von 26 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Mein bestes Objektiv, 14. Februar 2008
Rezension bezieht sich auf: Sigma 17-70mm 2,8-4,5 DC Macro Objektiv für Canon (Elektronik)
Ich benutze das Objektiv an einer EOS 400D als Ersatz für das Kit-Objektiv.
Wie in den anderen Rezensionen schon zu lesen, zeichnet es sich durch eine ausgezeichnete Abbildungsqualität aus, die von keinem meiner anderen zahlreichen Objektiven erreicht wird.
Ich denke, das ist ein wesentliches Kriterium für den Kauf eines Objektives.
Der Brennweitenbereich deckt sicher 80 - 90 % der potentiellen Photos ab, so daß ein Objektivwechsel nur für den extremen Telebereich oder die Makrofotografie in Frage kommt.
Durch die Lichtstärke ist der Blitz nicht immer zwingend erforderlich.
Der Autofocus funktioniert absolut sicher und nicht zu laut.
Was die Abbildungsleistung angeht, kommt nur noch mein Tokina 100 mm Macro mit.
Bei einem Abbildungsmaßstab von 1 : 2,3 ist man auch nicht immer auf den Makro- Spezialisten angewiesen, was insbesondere auf Reisen sehr willkommen ist.
Fazit: Ein wirklich hochwertiges Allround - Objektiv, das zudem noch günstig im Preis ist.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
47 von 51 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Sehr scharfes Objektiv, 8. September 2007
Rezension bezieht sich auf: Sigma 17-70mm 2,8-4,5 DC Macro Objektiv für Canon (Elektronik)
War lange auf der Suche nach einem geeigneten Allrounder, habe mich dann zu einem Canon 17-85 IS USM entschieden. IS ist sehr gut, teilweise extrem gut, was schwache Lichtverhältnisse angeht. Leider hat besonders eine gute Makro-Funktion gefehlt.
Sigma 17-70 war nahezu überall empfohlen, zurecht. Habe Lust am (Makro-)Fotografieren wieder gewonnen.
Jetzt sehe ich endlich, was in meiner guten alten 300D steckt, wenn das passende Objektiv drauf ist.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein