Eines meiner Kernziele (neben allgemeiner Makrofotographie) ist das Digitalisieren alter Dias mit Diaprojektor. Ich hatte mir ursprünglich das Micro Nikkor 85mm/3,5 VR zugelegt. Das ist ein sehr gutes Objektiv für unterwegs, schnell, kompakt, Bildstabilisator, guter Bildeindruck bei Portrait und Freihand-Makros.
Bei Dias fehlte mir allerdings das etwas an Brillianz und Schärfe. Ich habe mir dann testweise das Sigma 105 bestellt (um es ggf. zurückzugeben), sowie das Micro Nikkor 105/2,8 VR von einem Freund ausgeliehen. So hatte ich gute Möglichkeit, 3 Makro-Objektive unter absolut reproduzierbaren Bedingungen zu vergleichen mit Dias als Basis.
Ergebnis:
* Das Micro-Nikkor 85/3,5 hat eine gute Schärfe (vergleichbar, teilweise fast besser als das Nikon 105/2,8). Aber die Brillianz ist nicht so gut. Die Farben werden etwas verhaltener, leicht gelblich.
* Das Micro-Nikkor 105/2,8 hat eine gute Brillianz, aber es ist nicht so scharf, wie man es eigentlich erwarten würde. Ein Test mit unterschiedlichen Fokuspunkten, zeigt, dass es die Grundschärfe ist, nicht die Einstellung.
* Das Sigma 105/2,8 hat klar die höchste Schärfe und gleichzeitig Brillianz. Man hat das Gefühl einer größeren Reinheit, die im Vergleich frappierend ist, und man holt bei guten, scharfen Dias noch mehr Details raus.
Aufgrund der Ergebnisse habe ich das Sigma behalten - wenn man ein paar tausend Dias digitalisieren will, möchte man wirklich die optimalen Ergebnisse bekommen - und ich scheine auch ein sehr gutes Exemplar erwischt zu haben.
Warum trotzdem nur 4 Sterne? Das restliche Objektivkonzept ist schon eher veraltet: Der Tubus fährt weit aus (gegenüber den Nikons mit fester Länge), so dass die Frontlinse bei 1:1 doch wieder recht nah am Objekt sind. Der mechanische Antrieb (kein eingebauter Motor) ist eher langsam. Gegenlichtblende im Filtergewinde, etc.
D.h. für spontane Makroschüsse unterwegs gebe ich den Nikons klar den Vorzug, wegen der Kompaktheit sogar dem 85/3,8 VR, das ich ebenfalls behalte. Für statische, Top-Qualität Makroaufnahmen ist das Sigma die bessere Wahl - man kann anscheinend nicht beides haben.