|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Titelverzeichnis
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
...aber ich habe dieses Album eine lange Zeit unterschätzt.
Nach Queen 1 und 2 war die Messlatte sehr hoch angelegt, und viele behaupten heute vielleicht zu recht, dass diese Alben bereits die besten der gesamten Karriere waren.
Aber dieses 3. Album hat etwas Einzigartiges an sich. Man spürt irgendwie eine Art Befreitheit, als müsste man niemanden auf der Welt irgendetwas beweisen, ohne dafür an Qualität zu verlieren. Dadurch kann man auch als Hörer entspannter an die Sache herangehen.
Sicherlich auch die hochgelobten "A day..." und "A night..." sind großartige Scheiben, aber ich verspüre immer noch ein wenig Ehrfurcht, wenn ich diese abspielen, was wohl an der starken Komplexität liegen mag.
Kurz um, Sheer Heart Attack ist alles andere als eine Herzattacke auf die Ohren, vielmehr ist es wie eine kleine Auszeit vom Alltag. Auch hat man das Gefühl, dass es sich, trotz des Facettenreichtums, um 1 einzigen, durchgehenden Song handelt, wenn man die Platte hört, da die Übergänge sehr harmonisch sind.
Klangtechnisch bin ich mit den Remasters der Alben sehr zufrieden. Alles klingt sehr frisch produziert und sehr gut abgemischt, man hört das Alter des Materials zu keiner Zeit heraus.
Wer auch nur irgendwie mit der Musik von Queen etwas anfangen kann, macht mit diesem Album rein Garnichts falsch und sollte über das (m.M.) etwas schwülstige Cover drüber wegsehen ;-)
God save the Queen
Nach Queen 1 und 2 war die Messlatte sehr hoch angelegt, und viele behaupten heute vielleicht zu recht, dass diese Alben bereits die besten der gesamten Karriere waren.
Aber dieses 3. Album hat etwas Einzigartiges an sich. Man spürt irgendwie eine Art Befreitheit, als müsste man niemanden auf der Welt irgendetwas beweisen, ohne dafür an Qualität zu verlieren. Dadurch kann man auch als Hörer entspannter an die Sache herangehen.
Sicherlich auch die hochgelobten "A day..." und "A night..." sind großartige Scheiben, aber ich verspüre immer noch ein wenig Ehrfurcht, wenn ich diese abspielen, was wohl an der starken Komplexität liegen mag.
Kurz um, Sheer Heart Attack ist alles andere als eine Herzattacke auf die Ohren, vielmehr ist es wie eine kleine Auszeit vom Alltag. Auch hat man das Gefühl, dass es sich, trotz des Facettenreichtums, um 1 einzigen, durchgehenden Song handelt, wenn man die Platte hört, da die Übergänge sehr harmonisch sind.
Klangtechnisch bin ich mit den Remasters der Alben sehr zufrieden. Alles klingt sehr frisch produziert und sehr gut abgemischt, man hört das Alter des Materials zu keiner Zeit heraus.
Wer auch nur irgendwie mit der Musik von Queen etwas anfangen kann, macht mit diesem Album rein Garnichts falsch und sollte über das (m.M.) etwas schwülstige Cover drüber wegsehen ;-)
God save the Queen
Format:Audio CD
Gleiches Spiel wie bei Queen II. Lange Zeit waren mir Queens geniale 70er Alben oft einfach zu teuer. Die Rereleases sind eine gute Gelegenheit, meine Sammlung zu komplettieren.
Queen in den 70ern, das ist eine der genialsten Rockbands der damailgen Zeit. Damit steht die musikalische Qualität außer Frage, aber wie steht es mit der neuen Abmischung? Der Vergleich basiert wieder weitgehend auf Liedern alter EMI CD's wie der Greatest hits 1 und ist damit vllt. nicht optimal
Anders als bei Queen II ist das Remaster bei Sheer Heart Attack eine ganze Ecke dezenter. Nicht wirklich verwunderlich, stand der Band bei diesem Album doch schon deutlich bessere Studiotechnik zur Verfügung. Anders als bei Queen II fällt das auch sofort im Bassbereich auf. Hier gab es deutlich weniger Handlungsbedarf, also wurde auch deutlich weniger getan. Insgesamt kommt das dem Klang auch zugute, die leichten Problemzonen der Queen II hat Sheer Heart Attack denn auch nicht. Dafür klingt der Mittenbereich wieder hörbar differenzierter, wodurch nicht nur Freddie hörbar klarer wird, auch Mays Gitarrenspiel, die oberen Lagen von John Deacons Bassläufen und Roger Taylors Einsatz am Schlagzeug gewinnen, stellenweise deutlich, dazu. Der verbesserte Hochton lässt die Aufnahme dann insgesamt frischer wirken als die mir bekannten EMI Abmischungen. Auch hier gewinnt die Band noch an Details. Wieder gilt, es war wohl ein gewisses Maß an Dynamikkompression im Spiel, die ist aber deutlich geringer als bei vielen aktuellen Neuveröffentlichungen.
Altfans, die das Album ohnehin besitzen sollten sich einen Kauf vllt. gründlich überlegen. Wer Queen allerdings auch nur mag, dieses aber noch nicht hat sollte unbedingt zugreifen. Ob der Zusatzinhalt der Deluxe Edition aber den doppelten Preis rechtfertig sollte man sich gründlich überlegen.
Queen in den 70ern, das ist eine der genialsten Rockbands der damailgen Zeit. Damit steht die musikalische Qualität außer Frage, aber wie steht es mit der neuen Abmischung? Der Vergleich basiert wieder weitgehend auf Liedern alter EMI CD's wie der Greatest hits 1 und ist damit vllt. nicht optimal
Anders als bei Queen II ist das Remaster bei Sheer Heart Attack eine ganze Ecke dezenter. Nicht wirklich verwunderlich, stand der Band bei diesem Album doch schon deutlich bessere Studiotechnik zur Verfügung. Anders als bei Queen II fällt das auch sofort im Bassbereich auf. Hier gab es deutlich weniger Handlungsbedarf, also wurde auch deutlich weniger getan. Insgesamt kommt das dem Klang auch zugute, die leichten Problemzonen der Queen II hat Sheer Heart Attack denn auch nicht. Dafür klingt der Mittenbereich wieder hörbar differenzierter, wodurch nicht nur Freddie hörbar klarer wird, auch Mays Gitarrenspiel, die oberen Lagen von John Deacons Bassläufen und Roger Taylors Einsatz am Schlagzeug gewinnen, stellenweise deutlich, dazu. Der verbesserte Hochton lässt die Aufnahme dann insgesamt frischer wirken als die mir bekannten EMI Abmischungen. Auch hier gewinnt die Band noch an Details. Wieder gilt, es war wohl ein gewisses Maß an Dynamikkompression im Spiel, die ist aber deutlich geringer als bei vielen aktuellen Neuveröffentlichungen.
Altfans, die das Album ohnehin besitzen sollten sich einen Kauf vllt. gründlich überlegen. Wer Queen allerdings auch nur mag, dieses aber noch nicht hat sollte unbedingt zugreifen. Ob der Zusatzinhalt der Deluxe Edition aber den doppelten Preis rechtfertig sollte man sich gründlich überlegen.
3 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Queen war zwischen 1973 und 1980 die genialste Rockband des Planeten. Ihr Metier: Glamouröser, operettenhafter, exaltierter und unberechenbarer Art/ Progressive/ Hard Rock. Stilprägend waren Brian Mays singende Gitarre und die Präsenz von Freddy Mercury. - The Great Pretender, befangen in Schüchternheit, dem ständigen Gefühl der Nicht-Zugehörigkeit und der übergroßen theatralischen Geste.
Die damaligen Anhänger von Queen verfügen heute in aller Regel über ausreichend bare Münze. Und sie gehören jener Generation an, für die die Anschaffung von LPs oder CDs Ehrensache ist. Das Kalkül des Universal-Konzerns, noch einmal alle Alben von Mercury, May & Co. als Remaster-Edition zu veröffentlichen, ist also gut nachvollziehbar - und ein bisschen abgeschmackt.
"Sheer Heart Attack" ist das dritte Album der britischen Rockband; es enthält den Hit "Killer Queen".
Die musikalischen Qualitäten dieses Albums bedürfen wahrlich keiner weiteren Kommentierung mehr; interessanter ist jetzt die Frage nach der Qualität des 2011er Remasterings. Und da liegen Licht und Schatten tonal dicht beeinander. Queen wirkt jetzt noch markiger, präsenter, knackiger - rockiger. Freddy Mercury rückt stärker - machmal zu stark - in den Vordergrund. Eine klangtechnische Reverenz vor der Bühnenpräsenz des Sängers? In den Mittel- und Hochtönen klingt der Remaster insgesamt klarer, transparenter und strukturierter als die Originalalben.
Aber ach! die Tieftöne! Ein offenkundiger Kotau vor dem aktuellen Massengeschmack: Die Bässe sind zu stark angedickt worden und umgeben auch einige Mittellagen mit einer dämpfenden Hülle. Das gilt immer nur passagenweise, erwischt aber auch Brian Mays Gitarre.
Klanglich hinterlässt der Remaster von 2011 daher einen ambivalenten Eindruck. Und das hat rein gar nichts mit den von Queen gern genutzten klangtechnischen Stilmitteln zu tun. Vielleicht hat es aber nur eines Anlasses bedurft, um in einigen Jahren einen erneuten Remaster aufzulegen. Man spürt die Absicht und ist verstimmt.
Musikalisch über jeden Zweifel erhaben, klanglich im Bestfalle befriedigend - das ergibt vier (schwache) Punkte.
Die damaligen Anhänger von Queen verfügen heute in aller Regel über ausreichend bare Münze. Und sie gehören jener Generation an, für die die Anschaffung von LPs oder CDs Ehrensache ist. Das Kalkül des Universal-Konzerns, noch einmal alle Alben von Mercury, May & Co. als Remaster-Edition zu veröffentlichen, ist also gut nachvollziehbar - und ein bisschen abgeschmackt.
"Sheer Heart Attack" ist das dritte Album der britischen Rockband; es enthält den Hit "Killer Queen".
Die musikalischen Qualitäten dieses Albums bedürfen wahrlich keiner weiteren Kommentierung mehr; interessanter ist jetzt die Frage nach der Qualität des 2011er Remasterings. Und da liegen Licht und Schatten tonal dicht beeinander. Queen wirkt jetzt noch markiger, präsenter, knackiger - rockiger. Freddy Mercury rückt stärker - machmal zu stark - in den Vordergrund. Eine klangtechnische Reverenz vor der Bühnenpräsenz des Sängers? In den Mittel- und Hochtönen klingt der Remaster insgesamt klarer, transparenter und strukturierter als die Originalalben.
Aber ach! die Tieftöne! Ein offenkundiger Kotau vor dem aktuellen Massengeschmack: Die Bässe sind zu stark angedickt worden und umgeben auch einige Mittellagen mit einer dämpfenden Hülle. Das gilt immer nur passagenweise, erwischt aber auch Brian Mays Gitarre.
Klanglich hinterlässt der Remaster von 2011 daher einen ambivalenten Eindruck. Und das hat rein gar nichts mit den von Queen gern genutzten klangtechnischen Stilmitteln zu tun. Vielleicht hat es aber nur eines Anlasses bedurft, um in einigen Jahren einen erneuten Remaster aufzulegen. Man spürt die Absicht und ist verstimmt.
Musikalisch über jeden Zweifel erhaben, klanglich im Bestfalle befriedigend - das ergibt vier (schwache) Punkte.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
