Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
42 von 44 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Für den Preis ein sehr guter Kopfhörer!, 23. September 2006
Ich war auf der Suche nach einem Kopfhörer für den PC und den mp3-Player. Da fiel meine Wahl erst auf den HD 435. Der Sound war zwar gut, aber hatte mich doch nicht so recht überzeugt, da er zu soft war.
Das Verbindungskabel des HD 465 ist dicker als das des HD 435 und wirkt weitaus stabiler. Der Anpressdruck ist etwas stärker als beim HD 435, aber nicht unangenehm. Die Ohrmuscheln sind groß und da passt bestimmt jedes Ohr drunter, wobei die Polsterung schön kuschelig ist. Leider schwitzt man leicht bei langem Hören, aber das ist nicht so schlimm und lässt sich verschmerzen. Das Aussehen ist relativ schlicht, aber der Kopfhörer macht von der Verarbeitung her einen sehr guten Eindruck.
Das wichtigste, der Sound, ist sehr gut, ausgewogen und detailreich ausgefallen. Er klingt füllig und relativ neutral.
Insgesamt kann ich den Sennheiser HD 465 nur empfehlen wegen seines neutralen Klangs und dem guten Preis. Zwischen dem eher soft wiedergebenden HD 435 und dem basslastigen HD 485 ist er die goldene Mitte. :)
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
8 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Ich bleibe meinen alten Sennheiser treu, 1. September 2009
Ich hatte diesen Kopfhörer gekauft, um meinen bestimmt schon 10 Jahre alten HD 430 von Sennheiser zu ersetzen (welcher immer noch super funktioniert). Im genau zu sein war ich eher neugierig, was die Techniker von Sennheiser so in die neuen Kopfhörer gezaubert haben. Das Design gefiel mir auch (subjektiv!).
Leider muss ich sagen, dass der HD 465 mich nicht ganz überzeugt. Zum einen mal die Bauweise:
Der Kopfhörer ist nicht geschlossen, dh. dass die Kopfhörer einem während des Höhrens auf die Ohrmuschel drücken müssen, damit der Klang ankommt. Die Bügel sind natürlich so konstruiert, dass sie einen gewissen Druck auf den menschlichen Kopf ausüben, damit das gegeben ist. Das wird auf Dauer ziemlich nervig und unangenehm (ich habe sogar noch einen schmalen Kopf, nicht auszudenken wie das mit einem Quadratschädel wäre ...), ich persönlich komme mir immer etwas wie in einem Schraubstock vor - nicht dass ich paranoid wäre, aber es geht ja um das Tragegefühl ;-)
Mein "alter" H430 hat eine geschlossene Bauweise (Fachbegriff?), dh. dass die Hörer nicht auf das Ohr drücken, sondern ein "Runder Ring" auf den Kopf um die Ohrmuschel herum, dh. es wird kein permanenter Druck auf die empfindliche Ohrmuschel verübt, sondern um den Kopf drumrum. Damit schließen im Gegensatz zum HD 465 die Hörer um das Ohr herum ab und erzeugen einen kleinen "Klangraum", das Ohr kann sich sozusagen nun komplett der Musik widmen.
Auf Dauer ist diese Konstruktionsweise viel angenehmer zu tragen als aufdrückende Hörer, welche um genau so nah ans Ohr zu kommen zwangsweise auf das Ohr drücken müssen.
Ich kann nur mein Unverständnis äußern, warum dass jetzt bei "Mittelklasse"-Kopfhörern nicht (mehr?) Standard ist, sie geschlossen zu bauen.
Der einzige Nachteil vom HD430 ist, dass er standardmäßig mit dünnem Leder bezogene Hörer hat, dh. wenn es heiss ist und der Film/Spiel/Musiksession etwas zu länger dauert, man dort, wo die Kopfhörer um das Ohr herum aufsitzen (sehr angenehm übrigens), darunter das Schwitzen anfängt. Das ist aber weitaus besser als taube Ohrmuscheln danach.
Aber na gut, nun zum Klang:
Wie oben beschrieben verzichtet der HD 465 auf den "Klangraum" um das Ohr herum. Man könnte ja davon ausgehen, dass jetzt die Bässe darunter leiden. Allerdings hat der Kopfhörer von Natur aus schon so ein auf Bass gebalanctes Klangbild, dass dem nicht so ist. Bei Liedern, wo der Bass da ist, hauen die Kopfhörer richtig rein, dort wo keiner ist (Klassik etc.) verhalten sie sich schön still und konzentrieren sich auf Höhen und Mitteltöne. Sehr schön.
Allerdings finde ich das Klangbild persönlich (immerhin ist ja jede Bewertung der Klangs von Kopfhörern, Soundanlagen etc. absolut subjektiv) als nicht so zufriedenstellend wie meine HD 430 von Sennheiser.
Bei basslastigen Lieder (höre ich auch gerne) gehen beim HD 465 doch mal gerne die Hochtöner etwas unter, dagegen gewinnt der HD 430 auf jeden Fall. Eventuell ist das seiner geschlossenen Bauweise zu verdanken, aber das kann ich nur vermuten, denn beim HD 430 ist der Bass zwar dezenter, wirkt aber viel knalliger als beim Junior HD 465 und die Mitteltöne und Höhen sind klar wie bei Mozarts 46 Symphonien (Hyperbel).
Obwohl ich meinen HD 430 treu bleiben werde, behalte ich die HD 465 erst noch einmal, eventuell kommt er ja ins Wohnzimmer oder wird verschenkt, denn schlechte Kopfhörer sind sie keineswegs, nur würde ich persönlich Ihnen Amazon-Käufern raten noch 20¤ mehr auszugeben und einen geschlossenen Sennheiser zu kaufen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
14 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Super Kopfhörer zum vernünftigen Preis, 31. Mai 2007
Ich habe die Kopfhörer als Vorführmodell gebraucht gekauft wodurch sie noch 15 ¤ günstiger waren als hier, aber ich hätte auch diese 15 ¤ im Nachhinein investiert, denn ich bin zu 99% zufrieden mit den Sennheisern.
Das Äußere der Kopfhörer ist durchaus schick anzusehen und auch die Verarbeitung weiß zu überzeugen. Sie sind im harten PC-User-Alltag schon des öfteren vom Schreibtisch gefallen und haben auch die ein oder andere LAN-Party ohne Schäden überstanden, sehr löblich! Auch so Kleinigkeiten wie der vergoldete 3,5mm Klinkenstecker mit aufschraubbarem 6,3mm Adapter zeigen, dass in diesem Bereich nicht gespart wurde.
Der Tragekomfort ist nach einer, ca. einwöchigen Eingewöhnungszeit, auch für "Dickschädel" wie mich vom Feinsten. Zunächst kommt einem der "Anpressdruck" vielleicht ein bisschen stark vor aber man gewöhnt sich dranne und die superweich gepolsterten Muscheln legen sich gut auf die Ohren.
Doch nun zum Sound. Zunächst einmal muss man sagen, dass er Sennheiser-typisch ziemlich gut ist. Bässe werden verdammt satt wiedergegeben, Mitten und Höhen sind allemal ausreichend dimensioniert, sodass ein ziemlich fettes aber harmonisches Klangbild entsteht, für härtere Musikrichtungen, wie ich sie bevorzuge, super!
Wer also einen guten Kopfhörer für relativ wenig Geld sucht und sich nicht an einem ziemlich satten Sound stört, der kann beim Sennheiser HD 465 bedenkenlos zugreifen.
Der eine Prozent, der zu den 100 fehlt, ist vielleicht, dass er designtechnisch vielleicht nicht der Allerhübscheste aus dem Sennheiser-Programm ist aber das ist ja bekanntlich subjektiv und ohne Probleme zu verschmerzen ;)
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
