Der Autor gibt Erfahrungen aus seiner eigenen Seelsorgearbeit weiter und macht Hoffnung, daßVeränderungen möglich sind. Er setzt sich mit herrschenden wissenschaftlichen und öffentlichenMeinungen und Fragen auseinander z. B. inwieweit spielt die Kindheit eine Rolle? Umgang mit demGewissen u. v. a. und gibt konkrete methodische Anleitungen zur Therapie. Ein wertvolles Buch füralle Betroffenen und Berater!
| ||||||||||||
Kurzbeschreibung
Produktinformation
|
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
10 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Mirko Dumétal
Format:Taschenbuch
Man kann sehr kurz bleiben. Wenn hier irgendjemand behauptet, man könne Homosexualität als Krankheit deklarieren und dabei wissenschaftlich bleiben, dann ist das einfach ein Zeichen ganz schlechten Wissenschaftsverständnisses. Homosexualität an sich, woher auch immer sie kommt, ist vollkommen unschädlich, solange das Individuum mit ihr umgehen kann. Es gibt zwar Menschen, deren sexuelle Orientierung sich wandelt oder meinetwegen sogar ein Irrtum ist - aber die meisten davon sind NACH dem Wandel homosexuell und davor hetero. Wie auch immer, ein Wissenschaftler, der sich solche Urteile anmaßt, sollte seine eigene Denkweise einmal sehr genau analysieren. Eine solche Form der Gehirnwäsche brauchen wir nicht.
Noch etwas zu einigen Rezensionen. Wer auch immer behauptet, auf Grundlage seiner christlichen Überzeugung Homosexualität als Krankheit bezeichnen zu dürfen, versteht entweder seine Religion falsch oder missbraucht sie. Das ist entschuldbar, sollte aber bedacht werden.
Noch etwas zu einigen Rezensionen. Wer auch immer behauptet, auf Grundlage seiner christlichen Überzeugung Homosexualität als Krankheit bezeichnen zu dürfen, versteht entweder seine Religion falsch oder missbraucht sie. Das ist entschuldbar, sollte aber bedacht werden.
90 von 142 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von pippo
Format:Taschenbuch
Gerard Van den Aardweg is well known as one of the few and last psichologist who still supports the idea that homosexual orientation is in itself pathological. At misleading works like this, one must remember a few simple facts: 1)In 1973 -28 years ago!- the APA retired homosexuality from the list of mental illnesses. 2) there are DOZENS of studies that prove that there's no more connection between homosexuality and psychopathology than in the case of heterosexuality -for a good review on this, see J.Gonsiorek: "Homosexuality, research implications for public policy"- 3)there are many healthy happy homosexuals... and many unhealthy unhappy heterosexuals.
Nevertheless, it seems that books like this do have an appeal. One reads them and says to oneself: "hey, that happened to me!". That's why I think we must look at the possible reasons for this fact.
We could find many, but I will just indicate two: 1.- He selects common bad experiences from childhood, relates them directly to homosexuality, and implies that these bad experiences are exclusive of homosexuality, three things must be said about this: a)these experiences are extremely common, and we could find them also in heterosexual people (how many of us, gay and straight, complain that our mother was too present. In a world where traditionally the mother spends more time with her offspring, it is not at all surprising). b) it`s a well-known fact that we are uncounciously influenced by current points of view when remembering our childhood. In a world in which we have been repeatedly told the classical theory about the origin of homosexuality, who can be surprised at this theory distorting our reminiscences in such a way that they conform to the theory?
... Lesen Sie weiter... ›31 von 57 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von caeser tzotzi
Format:Taschenbuch
Obwohl ich englisch sprachig bin, werde ich versuchen kurz was in Deutsch zu sagen. Nachdem ich die Rezensionen der anderen gelesen habe, fühle ich genötigt den Autor zu verteidigen. Die vorwürfe die gegen den Autor sein Buch gemacht werden, sind nicht wissenschaftliche rechenschaftsfähige Meinungen, sondern von eine starke emanzipatorische Ideologie geprägt. Nur weil die WHO sagt Homosexulaiutät ist keine Neurose, heißt noch lange nicht das das der allgemeine Standard der wissenschaftlichen Erkenntnis ist. Die WHO handelt nach politischen/ideologischen Maßstäben. Wer wissen will, was die empirische nachweißbare Wissenschaft sagt, der sollte sich an akademischen Instituten orientieren.
Ich ermutige jeden den Autor eine Chance zu geben, und zu versuchen die eigenen Vorurteile zur Seite zu legen, auch die, dass er ein Christ ist, den diese Christen haben nichts zu gewinnen mit solchen Schriften. Oder meinen die Kritiker, dass Christen irgendwie einen Spaß haben Menschen zu belügen und qüalen mit Unwahrheiten? Wenn man aber den Autor kritisiert auf Grund seines Christseins, dann ist das ein Argumentum ad personem und hat nichts mehr mit erhliche wissenschaftliche Meinung zu tun, genau so wenig wie die Argumentum ad Populi, die in vielen der Rezensionen erscheinen. Und bitteschön, sind wir wieder zurück im dritten Reich, dass Amazon dafür kritisiert wird, dass sie Meinungsfreiheit gewährleisten in dem dass sie ein großes Sortiement an Publikationen mit unterschiedlichen Meuinungen darstellen zu kaufen? Ich ratte deswegen: Kauf es, lese es und erweitere dein Denkhorizont.
Ich ermutige jeden den Autor eine Chance zu geben, und zu versuchen die eigenen Vorurteile zur Seite zu legen, auch die, dass er ein Christ ist, den diese Christen haben nichts zu gewinnen mit solchen Schriften. Oder meinen die Kritiker, dass Christen irgendwie einen Spaß haben Menschen zu belügen und qüalen mit Unwahrheiten? Wenn man aber den Autor kritisiert auf Grund seines Christseins, dann ist das ein Argumentum ad personem und hat nichts mehr mit erhliche wissenschaftliche Meinung zu tun, genau so wenig wie die Argumentum ad Populi, die in vielen der Rezensionen erscheinen. Und bitteschön, sind wir wieder zurück im dritten Reich, dass Amazon dafür kritisiert wird, dass sie Meinungsfreiheit gewährleisten in dem dass sie ein großes Sortiement an Publikationen mit unterschiedlichen Meuinungen darstellen zu kaufen? Ich ratte deswegen: Kauf es, lese es und erweitere dein Denkhorizont.
23 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Didier
Format:Taschenbuch
Falls man sich man angucken will, wie Dummheit sich in Buchform gießen und dann auch noch verkaufen läßt, dem sei dieses Buch dringend angeraten.
V. D. Aardweg hat nicht realisiert, dass Homosexualität von der WHO nicht als Krankheit bezeichnet wird, im ICD 10 und auch im DSM nicht erfasst ist.
Aus psychoanalytischer Sicht handelt es sich um ein ausgeprochen gefährliches Buch. Ichdyston lebende Homosexuelle werden in ihrer Ich-Dystonizität bestärkt; Spaltungsmechanismen werden vertieft. Die Leute werden seelisch krank. Für ichsyntone Homosexuelle ist das Buch ohnehin uninteressant. Allenfalls homophobe Kirchenmänner und andere Biedermänner dürften ihren Spass an dieser Dummheit von Buch haben.
Das Amazon ein solches Buch beim Stichwort Homosexualität als erstes aufruft, läßt mich an Amazon zweifeln.
V. D. Aardweg hat nicht realisiert, dass Homosexualität von der WHO nicht als Krankheit bezeichnet wird, im ICD 10 und auch im DSM nicht erfasst ist.
Aus psychoanalytischer Sicht handelt es sich um ein ausgeprochen gefährliches Buch. Ichdyston lebende Homosexuelle werden in ihrer Ich-Dystonizität bestärkt; Spaltungsmechanismen werden vertieft. Die Leute werden seelisch krank. Für ichsyntone Homosexuelle ist das Buch ohnehin uninteressant. Allenfalls homophobe Kirchenmänner und andere Biedermänner dürften ihren Spass an dieser Dummheit von Buch haben.
Das Amazon ein solches Buch beim Stichwort Homosexualität als erstes aufruft, läßt mich an Amazon zweifeln.
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen
brutal ehrlich
etwas vom besten, dass ich über homosexualität gelesen habe! und das darf ich als ex-homosoxueller mit beträchtlichem erfahrungs-rucksack sagen. Lesen Sie weiter...
Vor 22 Monaten von Beat veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Sehr gutes Buch!
Ein sehr interessantes und informatives Buch!
Dies Buch eignet sich nicht für Menschen die sich gerne ihre Ohren durch das liberal-säkulare Geschwätz des... Lesen Sie weiter...
Dies Buch eignet sich nicht für Menschen die sich gerne ihre Ohren durch das liberal-säkulare Geschwätz des... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 14. April 2010 von Konstantin Rothmayer
1.0 von 5 Sternen
kein gutes buch, noch immer nicht.
Muss schon sagen, bin überrascht.
Seit meiner letzten Rezension, die das Buch nicht gerade wohlwollend aufgenommen hat, hat sich etwas getan. Lesen Sie weiter...
Seit meiner letzten Rezension, die das Buch nicht gerade wohlwollend aufgenommen hat, hat sich etwas getan. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 7. März 2009 von Reinhard Sommerer
4.0 von 5 Sternen
Truth is never easy
Van den Aardweg tries to find a different approach to homosexuality - and it works. His theory is widely logic and understandable: He assumes that homosexuality is based on a (more... Lesen Sie weiter...
Am 6. Dezember 2005 veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
