Total War: Shogun 2

kehrt TW zu seinen eigenen Anfängen zurück und entsteht hier neu.

Das grundlegende Konzept ist gleich geblieben...

Auf einer Übersichtskarte trifft man in einem rundenbasierten Modus alle strategischen Entscheidungen betreffend den eigenen Clan (Truppenanwerbungen,Truppenverlegung,Reichs&Provinzverwaltung,Spionage,...).

Führen diese Entscheidungen zu einer Interaktion mit einer der anderen Fraktionen wird dies in Echtzeit ausgeführt wobei sich die Ausführung je nach Aktion stark unterscheidet.
Militärische Auseinandersetzungen werden in in einem taktischen Echtzeitgefecht entschieden wobei das Schlachtfeld nach den Begebenheiten der strategischen Karte erstellt wird(greift man zb. eine feindliche Armee an einer Fuhrt an muß man sich im folgenden Gefecht den Übergang über genau diese Fuhrt erkämpfen) und den jeweiligen Generälen stehen genau die Truppen zu Verfügung die auf der strategischen Karte unter ihren Kommando stehen.
Agententätigkeiten werden über das Akionsmenü des jeweiligen Agenten ausgewählt und dann direkt berechnet.
Diplomatische Verhandlungen öffnen ein gesondertes Menü, dort werden dann in Echtzeit Vorschläge gemacht,Forderungen erhoben,...

Die größte Änderung zu den Vorgängern ist mit Sicherheit der erweiterte Rollenspielanteil, jeder General oder Agent gewinnt nun durch seine Aktionen Erfahrung, steigt mit ausreichend Erfahrungsgewinn auf, erhält für den Aufstieg Fähigkeitspunkte mit denen er Fertigkeiten/Talente erlenen kann.
Da man natürlich nie genug Punkte hat um alles zu lernen muß man sich nun entscheiden welchen Weg der Charakter einschlagen soll...soll der General ein legendärer Schwertmeister sein der die Armee durch erfolgreiche Duelle und Führung aus der 1.Schlachtreihe aus motiviert,der klassische Stratege der durch gute Vorbereitung der eigenen Armee und Wahl des Schlachtfeldes Begingungen schafft welche den Sieg fast schon garantieren oder...
Persönlich gefällt mir der verstärkte RP-Anteil sehr gut...bis auf einen kleinen Wermutstropfen...wie schon in den Vorgängern werden die Provinzverwalter aus den Reihen der Generäle bestimmt.
Bei den Vorgängern wurde die grundlegende Effizienz durch die Verwaltungsfähigkeit bestimmt und der Provinzverwalter erlangte dann mit der Zeit auch entsprechende Talente mit bezug zur Provinzverwaltung.
Jetzt erlangt ein General fast alle Talente/Fertigkeiten durch die beim Stufenaufstieg erworbenen Fähigkeiten und um aufzusteigen muß erfolgreich Schlachten bestreiten...er kann also nur lernen ein guter Provinzverwalter zu sein wenn er auf dem Schlachtfeld erfolgreich ist^^...

Weitere große Änderung sind
-eine erneute Reduzierung der Bauoptionen in den Provinzen, jede Ausbaustufe der Provinzfestung erlaubt 1 zusätzliches Stadtgebäude dazu 2-4 "Provinzbauoptionen"(Landwirtschaft,Infrastrucktur, Hafen und evtl. Provinzspezialisierung) der Provinz. Der Aufbaupart wurde damit(im Rückblick auf die TW-Reihe)stark verkleinert aber die einander oft ausschließenden Kombinations- und Spezialisierungsmöglichkeiten bieten dafür mehr Tiefe.

-die Provinzfestungen stellen nun automatisch Garnisonstruppen(keine reinen Milizen wie bei Empire)auf welche bei normalem Steuersatz auch die Ordnung in der Provinz aufrechterhalten. Sofern man also feindliche Agenten aus der Provinz fernhält, Einheit in Glaubensfragen wahrt und von Naturkatasthrophen verschont bleibt gehört die "Dauerunruhe" bevölkerungsreicher Metropolen der Vergangenheit an.

-keine nachträgliche Einheitenaufwertung mehr. Scheinbar sind die Tage in denen man den altgedienten Veteraneneinheiten eine neue Rüstung spendieren konnte vorbei :(.

-automatische Verstärkung für Einheiten abhängig von der Infrastruktur und der Rekrutierungskapazität der Provinz

-"nutzloses Handbuch" dafür eine Kombination aus Ingamebibliothek&Tutorials

-geändertes Festungs/Belagerungskonzept

-im Gegensatz zu Empire scheinbar keine Bugs

-die unentdeckten Kartenbereiche sind nicht einfach schwarz sondern durch eine "antike Karte" dargestellt

Auch wenn ich nicht mit jeder Neuerung zufrieden bin ist das Gesamtergebnis dennoch sehr gut und durch die unterschiedlichen Ausgangslagen und Spezialisierungen der Clans ist ein langer Spielspaß garantiert.
Shogun 2 ist für jeden zu empfehlen der sich mit einen Mix aus Strategie&Echzeitschlachten&einem HauchRollenspiel
anfreunden kann.

2 Anmerkungen kann ich mir allerdings nicht verkneifen

Über Steam kann man sicher streiten aber im Verhältnis zu den Ideen anderer Publisher ist es ein akzeptabler Kompromiß. Nicht akzeptabel sind die unzureichenden Serverkapazitäten. Immer mehr Publisher nutzen Steam als Kopierschutzoption und/oder zur Verwaltung des Internetmulitplyerparts. Wer Steam schon länger nutzt wird den "Leistungsabfall" und die dadurch erhöhten Warte/Ausfallzeiten bestätigen können.Wo man früher zu den Stoßzeiten 3-5min gewartet hat bis ein Match erstellt war sind jetzt 10-20 min normal, kurze Verzögerungen an Release oder Patchtagen haben sich zu teils stundenlangen Serverüberlastungen summiert.
Es wurde hier argumentiert, daß die jeweiligen Überlastungen zu erwarten gewesen seien und daß diese Probleme ja nichts mit dem Spielspaß zu tun haben...
-Hat jemand 1-2 Nachmittage/Abende in der Woche Zeit zu spielen und muß dann zb. von theoretischen 4 Spielstunden 2 damit verbringen auf Steam zu warten trübt das den Spielspaß doch gewaltig
-Wenn schon der einzele Kunde die Überlastungen zu den Spitzenzeiten und an Release/Patchtagen erwarten kann, dann können es die Betreiber von Steam erst recht, das keine Abhilfe geschaffen wird spricht für sich...

Ich spiele bereits seit "Rome" alle Total War Teile, auch wenn ich mich eher als Gelegenheitsspieler ansehen würde und nicht als Hardcore Stratege.

Shogun2 nutzt wie bereits Empire und Napoleon Steam als Kopierschutz. Wer Steam nicht haben möchte muss um diesen Titel leider einen Bogen machen. Der Diskussion ob Steam jetzt gut oder nicht gut ist möchte ich mich in sofern enthalten, dass ich es als Kopierschutz akzeptabel finde und ich es deshalb nicht weiter in meine Bewertung einfließen lassen (jeder andere mag das aber gerne anders sehen und tun).

Die Installation war etwas schwierig, denn nach der Aktivierung wollte er das Spiel zunächst herunterladen und nicht von der DVD installieren. Lasst Euch nicht irritieren, die Installation von DVD geht auf jeden Fall. Im Forum von Sega und in den Kommentaren zu dieser Rezension steht wie es geht.

So, jetzt aber zum Spiel.
Shogun 2 versucht ja in einigen Bereichen neue Wege einzuschlagen wie z.B. der persönliche Avatar und das Leveln der Generäle und Spione. Die Frage für mich war als allererstes deshalb ob die alten Tugenden darunter gelitten haben. In einem Wort: Nein.

Die Strategiekarte ist wie gewohnt aufgebaut, das Management der Städte geht nach kurzer Umstellung auf das veränderte Interface (welches natürlich vollständig in einem sehr schönen altertümlich japanischen Stil gehalten ist) leicht von der Hand. Die Großen Schlachten sind noch immer das Herz von Total War und eine wahre Freude für mich. Sowohl strategisch wie auch optisch (obwohl DirectX 11 Support erst noch kommen soll). Die grafische Pracht hat letztlich aber auch in den Hardwareanforderungen ihren Preis. Doch zum Glück sind Total War Spiele nun einmal nicht allein von der Grafik abhängig um gut zu sein.
Es ist also alles da, was man von vorherigen Teilen erwartet und es ist wie gewohnt gut ausgereift.

Was machen die Neuerungen?
Der TW Teil bei dem ich mich am Meisten mit meiner "Seite" identifiziert habe war wohl Rome, wo man eine Familie gesteuert hatte. Da kannte ich jeden General persönlich, wusste um seine Stärken und Schwächen. Das ist mir danach bei keinem anderen TW Teil so intensiv vorgekommen - bis jetzt. Die Charakterentwicklung (die sehr an gängige RPG's angelehnt ist) der Generäle und Agenten ist wirklich etwas, das Shogun 2 abhebt. Da sind z.B. Isuke und Suzuke die beiden ersten Söhne meines Daimyo. Beides hervorragende Anführer, doch Isuke ist den Frauen recht zugetan hat aber ein Händchen für Finanzen. Kiriaku ist einer meiner Ninja, der darauf spezialisiert ist feindliche Armeen zu sabotieren - aber man darf ihn kein Attentat ausführen lassen, das ist überhaupt nicht sein Ding. Man wird mit jeder Stunde wirklich mehr Teil seines Clans.

Die Moral war ja schon immer ein wichtiger Faktor aber nun kann sie extrem entscheidend werden. Wenn zum ersten mal der komplette Feind die Flucht ergreift, weil der General gefallen ist, wisst ihr wovon ich rede. Das ist für mich auch mit dem Verständnis von Ehre und Loyalität Japans nachvollziehbar. Der General ist überhaupt der entscheidende Faktor. Das gilt vor allem auch für seine Stärke, weshalb man ihn ständig weiterentwickeln sollte. Kleines Beispiel:
Ich selbst habe zwei Generäle aufgestellt, die noch am Anfang ihrer Karriere stehen, dazu eine Menge an spezialisierten und teuren Einheiten. Mein Gegner hat nur die einfachsten drei Sorten Einheiten aber einen hochdekorierten General, die Anzahl an aufgestellten Einheiten ist bei beiden Seiten gleich. Ich habe 9 Anläufe gebraucht um mir unter hohen Verlusten einen teuren Sieg zu erkaufen, da die Erfahrung und die Vorteile des gegnerischen Generals die Vorteile meiner spezialisierten Einheiten mehr als aufwiegen. Noch dazu agiert er taktisch wesentlich gerissener als ein niedrigerer Anführer.

Wer den ersten Shogun Teil nicht kennt, muss sich übrigens ein wenig umstellen was die Anforderungen und Taktiken auch auf der Karte angeht. Japan ist ein schmales Land und überall herrschen Clans. Es gibt dabei kleine und große Clans. Die kleineren sind vergleichbar mit den Barbaren, sie sind einfach nicht ganz so mächtig und entwickeln sich etwas langsamer und taugen gut um sich neue Provinzen anzueignen - oder Asallen zu schaffen. Jedoch sollte man die Bündnisse immer im Auge behalten, denn sonst hat man sehr schnell sehr viele Feinde. Etwas, das man auch stark im Auge behalten muss, ist die Nahrungsversorgung. Diese ist eigentlich immer sehr knapp und wer sich zu schnell ausbreitet, der hat als nächsten Gegner eine Horde wütender Aufständler.

Shogun ist für mich uneingeschränkt für alle begeisterten Anhänger der Vorgänger oder jeden Anderen, der taktische Massenschlachten und Städtemanagement liebt zu empfehlen. Doch bei allem Lob gibt es doch auch einige negative Dinge, die mir aufgefallen sind:

Die Seegefechte sind irgendwie nicht so dolle. Waren sie bei Empire noch eine erfrischende Neuerung sind sie hier taktisch nicht so arg anspruchsvoll (die Masse machts irgendwie) und auch kaum Kriegsentscheidend.

Die KI hat immer mal ein paar Aussetzer. Gerade der völlig anders als in Medival ablaufende Burgangriff scheint mir keine Stärke der KI zu sein. Doch meistens agiert sie taktisch gut und sinnvoll und ist so herausfordernd, dass man diese Schwächen gerne zum eigenen Vorteil nutzt.

Die automatische Schlachtenberechnung kalkuliert die bisherigen eigenen Erfolge noch immer nicht mit ein. Selbst wenn man sich also bisher als wirklich fähiger Schlachtenlenker erwiesen hat, sind die Ergebnisse der Simulation oft fern ab vom eigenen Durchschnitt. Sie sind allerdings immer einigermaßen realistisch gemessen am Rang des Generals und an den eingesetzten Einheiten. Wer also ganz auf die Gefechte verzichten will, kann das tun solange er entsprechend schlagkräftige Armeen eufstellt.

Der Mehrspielermodus hat übrigens weit mehr zu bieten als ein einfaches gegeneinander. Es können Clans mit individuellem Aussehen erstellt werden und man kann in einem Ko-op Modus Japan erobern. Dabei können auch bei den Schlachten die Armeen untereinander aufgeteilt werden, so dass man viel schneller auf die KI reagieren kann.

Von meiner Seite aus 5 Sterne für den neuesten Total War Teil.

Meiner Meinung nach ein Sehr gutes Spiel, bei dem man sehr schnell die Zeit vergisst. Das Mikromanagement nimmt nicht Überhand und die Schlachten spielen sich Rasant aber übersichtlich. Alles in allem bekommt man eine sehr hohe Qualität.
Das Einzige was nicht so toll ist, ist dass man für zusätzliche Inhalte bezahlen muss, wie schon beim Vorgänger Total War Empire. In dem Fall spreche ich nicht von den Add On's sondern vom z.B. Freischalten einer Fraktion wenn man einmal gewonnen hat. Seit Total War Rome gibt es im Prinzip keine Fraktionen zum frei spielen mehr, wenn man eine haben will, so muss man dafür mit Cash bezahlen. Zwar sind die Preise nicht sehr hoch aber trotzdem finde ich es nervend....