- Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt, für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.
Informationen zum Spiel
- Plattform: Windows Me / 7 / Vista / XP
- USK-Einstufung: USK ab 12 freigegeben
- Medium: Computerspiel
- Sprache: Deutsch, Deutsch, Deutsch
Wird oft zusammen gekauft
ProduktinformationVersion: Standard
|
Produktbeschreibungen
Version: Standard
Produktbeschreibungen
| Mit Napoleon: Total War™ schlägt die von Kritikern gefeierte Total War™ Serie ein neues, spannendes Kapitel auf und fesselt dabei durch seine großartig inszenierte Erzählweise. Vom Italienfeldzug bis zur Schlacht von Waterloo – Napoleon sorgt für zwei Jahrzehnte erbarmungsloser Gefechte in einer in Flammen stehenden Welt und lässt den Spieler eine einzigartige militärische Karriere hautnah miterleben. Ob Sie als Napoleon selbst oder aber gegen den berühmten Feldherren in die Schlacht ziehen – der Sieger dieses Krieges steht noch nicht fest. Der Lauf der Geschichte hängt von Ihrer Fähigkeit ab, Ihre Truppen erfolgreich durch die intensivsten Gefechte zu dirigieren, die es je in einem Total War™ Spiel gab. |
 Epische Schlachten | Der Genreprimus erweckt Napoleon zum Leben. Napoleon: Total War™ definiert das Genre neu und hängt dabei die Messlatte noch höher: Spannende Charaktere und Filmsequenzen treiben die Geschichte voran, während atemberaubende Schlachten und eine einzigartige Mischung aus echtzeit- und rundenbasierender Strategie den Spieler begeistern. |
| Drei neue Kampagnen Ergreifen Sie die Macht und befehligen Sie Ihre Armeen zu Lande oder auf dem Wasser in drei Kampagnen: Italien, Ägypten und die Herrschaft über Europa. Der nahtlose Übergang zwischen vorgegebenen Missionen und einer freien Spielwelt macht dieses Spiel zur großartigsten Total War™ Spielerfahrung aller Zeiten. |  Kämpfe im hohen Detailgrad |
| Fantastischer Mehrspielerspaß Napoleon beinhaltet voll integrierte Mehrspieler-Modi und diverse Online- Funktionen, wie z.B. Steam-Achievements, Gameplay-Boni, einen Uniform-Editor und Sprachkommunikation. Brandneue Schlachten und Einheiten aus der Zeit Napoleons Modernere Waffen ermöglichen neue taktische Möglichkeiten und noch spannendere Schlachten epischer Größenordnung. Die äußerst detaillierte Umgebung und Gebäude mit höherem Detailgrad garantieren dabei eine realistische Simulation der historischen Ereignisse. |  Dirigieren Sie ihre Truppen |
- PC Games / 87%
Zitat: "(Napoleon) …brennt ein taktisches Feuerwerk der Extraklasse ab, wirft opulente Schlachten auf den Bildschirm"
Games Aktuell / 87%
Zitat: "Napoleon: Total War ist ein gelungener Ausflug in die europäische Geschichte"
Buffed / 89%
Zitat: "Lang lebe der Kaiser! … Ich freue mich auf unzählige Abende vor dem Rechner"
4Players.de / 86%
Zitat: "Prächtigere Kulisse, dynamischere Schlachten und endlich mit vollem Online-Modus!"
Systemvoraussetzungen:
Minimum:
- Microsoft® Windows® XP, Vista® oder Windows 7
- 2,0 GHz Intel® Dual Core CPU / 2.6 GHz Intel® Single Core CPU, oder vergleichbar AMD® (mit SSE2)
- Arbeitsspeicher: 1,0 GB RAM (XP) / 2,0 GB RAM (Vista / Windows 7)
- 18,0 GB freier Festplattenspeicher
- Grafikkarte mit 256 MB Grafikspeicher, DirextX 9.0c kompatibel (mit Pixelshader 2b-Unterstützung)
- Microsoft® Windows® XP, Vista® oder Windows 7
- Mind. 2,0 GHz Intel® Dual Core CPU oder vergleichbar AMD®
- Arbeitsspeicher: 2,0 GB RAM (XP)/ 3,0 GB RAM (Vista / Windows 7)
- 18,0 GB freier Festplattenspeicher
- Grafikkarte mit 512 MB Grafikspeicher, DirextX 9.0c kompatibel (mit Pixelshader 3-Unterstützung)
Produktbeschreibungen
Napoleon: Total War PC
Geschichte ist noch nicht geschrieben... Mit Napoleon:
Total War schlägt die Total War Serie ein neues,
spannendes Kapitel auf und fesselt dabei durch
seine großartig inszenierte Erzählweise.
Vom Italienfeldzug bis zur Schlacht von Waterloo
Napoleon sorgt FSK: 12
Geschichte ist noch nicht geschrieben... Mit Napoleon:
Total War schlägt die Total War Serie ein neues,
spannendes Kapitel auf und fesselt dabei durch
seine großartig inszenierte Erzählweise.
Vom Italienfeldzug bis zur Schlacht von Waterloo
Napoleon sorgt FSK: 12
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
35 von 42 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Edition:Standard
Na endlich! Es geht doch!!
All das was bisher für mich Empire-Total War nicht hatte, hat jetzt endlich Napoleon. Keine Abstürze! Bisher..habe jetzt die 1. Kampagne durch. Keinerlei Probleme. Napoleon sieht schicker aus, es kommt endlich mal eine Art von "Flair" rüber. Wenn die Truppen marschieren, hört man auch nicht nur Trommeln, sondern auch wirkliche echte Schlachten-Atmosphäre. Es ist nicht nur etwas mehr Pulverdampf zu sehen, man sieht jetzt auch so richtig schön die Mündungsfeuer. Ständig wird gefeuert..ohne Unterlass. All das fehlte mir damals bei Empire. Die Stimmen und die Musik sind von vorneherein gelungen. Warum damals bei Empire nicht? Es geht doch! Die Truppen, vor allem die Gesichter, sehen vielfältiger aus. Keine Klon-Armeen mehr. Die Einheiten-Vielfalt ist etwas mehr und wesentlich unterschiedlicher, als es noch damals bei Empire war. Zum Teil, natürlich, dank der Imp. Edition, die ich hier bewerte. Aber selbst ohne diese, sehen die Truppen schon wesentlich vielfältiger aus. Die KI, ist wie immer, bei Total War, nicht besonders gelungen. Mich wundert es nicht. Habe ich auch nicht wirklich erwartet, trotz aller versprechen. Seis drum, wirklich super schlecht ist sie nicht. Ich kann damit leben. Wer es nicht kann, hat jetzt immerhin die Option, Schlachten und vor allem die Kamp. im Mehrspielermodus zu bestreiten. Schade nur, dass die ersten beiden Kamp. wirklich sehr kurz gehalten sind. Ein sogenanntes freies Spiel ist leider nicht möglich. Man steht hierbei mehr oder weniger unter Zeitdruck. Schade....Was auch meiner Meinung nach gut gelungen ist, diese Sache mit dem Nachschub. Ich muss jetzt nicht ständig Unsummen an Geld ausgeben, um meine Leute wieder aufzustocken. Im verbündeten Gebiet, oder eigenem Land, geht dies ganz automatisch...ohne Kosten. Auch wenn es etwas dauert. Diese Verbesserung gefällt mir persönlich ganz gut. Eröffnet auch neue, strategische Möglichkeiten bzw. Hindernisse.
Fazit:
+ bessere Grafik
+ bessere Performance, wenn auch noch nicht optimal
+ wirkliche, echte, Schlachten-Atmosphäre
+ besser Kampagnenkarten, (endlich wieder mehr Provinzen), so wie wir das alle kennen und lieben.
+ Wetterbedingungen auf der Schlachten und Kamp. Karten werden berücksichtigt.
+ Ereignisse in der Schlacht werden kommentiert und zum Teil gezeigt! z.B. General angegriffen, schlechtes Wetter etc.
All das fehlt noch heute Empire...Was solls. Ich spiele, wenn ich Musketen sehen will, nur noch Napoleon. Empire ist mehr als tot.
- Die KI ist wie immer, meistens, doof wie Brot (wird sich mit Sicherheit auch niemals großartig ändern.)
- Die ersten beiden Kamp. sind einfach zu kurz.
- Freies spielen ist daher, bedingt, nur möglich(Zeitdruck)
- Die tollen Features sind leider nicht für Empire.
Wer, wie ich, mit Empire nichts anfangen konnte, enttäuscht wurde, ist hier bestens bedient. Wenn jemand das Zeitalter mag, sollte man gaaaanz schnell Empire vergessen und zu Napoleon wechseln.
Ganz klare Kaufempfehlung von mir! Ich hätte eher hier Napoleon 90% gegeben, als es damals bei Empire der Fall war.
All das was bisher für mich Empire-Total War nicht hatte, hat jetzt endlich Napoleon. Keine Abstürze! Bisher..habe jetzt die 1. Kampagne durch. Keinerlei Probleme. Napoleon sieht schicker aus, es kommt endlich mal eine Art von "Flair" rüber. Wenn die Truppen marschieren, hört man auch nicht nur Trommeln, sondern auch wirkliche echte Schlachten-Atmosphäre. Es ist nicht nur etwas mehr Pulverdampf zu sehen, man sieht jetzt auch so richtig schön die Mündungsfeuer. Ständig wird gefeuert..ohne Unterlass. All das fehlte mir damals bei Empire. Die Stimmen und die Musik sind von vorneherein gelungen. Warum damals bei Empire nicht? Es geht doch! Die Truppen, vor allem die Gesichter, sehen vielfältiger aus. Keine Klon-Armeen mehr. Die Einheiten-Vielfalt ist etwas mehr und wesentlich unterschiedlicher, als es noch damals bei Empire war. Zum Teil, natürlich, dank der Imp. Edition, die ich hier bewerte. Aber selbst ohne diese, sehen die Truppen schon wesentlich vielfältiger aus. Die KI, ist wie immer, bei Total War, nicht besonders gelungen. Mich wundert es nicht. Habe ich auch nicht wirklich erwartet, trotz aller versprechen. Seis drum, wirklich super schlecht ist sie nicht. Ich kann damit leben. Wer es nicht kann, hat jetzt immerhin die Option, Schlachten und vor allem die Kamp. im Mehrspielermodus zu bestreiten. Schade nur, dass die ersten beiden Kamp. wirklich sehr kurz gehalten sind. Ein sogenanntes freies Spiel ist leider nicht möglich. Man steht hierbei mehr oder weniger unter Zeitdruck. Schade....Was auch meiner Meinung nach gut gelungen ist, diese Sache mit dem Nachschub. Ich muss jetzt nicht ständig Unsummen an Geld ausgeben, um meine Leute wieder aufzustocken. Im verbündeten Gebiet, oder eigenem Land, geht dies ganz automatisch...ohne Kosten. Auch wenn es etwas dauert. Diese Verbesserung gefällt mir persönlich ganz gut. Eröffnet auch neue, strategische Möglichkeiten bzw. Hindernisse.
Fazit:
+ bessere Grafik
+ bessere Performance, wenn auch noch nicht optimal
+ wirkliche, echte, Schlachten-Atmosphäre
+ besser Kampagnenkarten, (endlich wieder mehr Provinzen), so wie wir das alle kennen und lieben.
+ Wetterbedingungen auf der Schlachten und Kamp. Karten werden berücksichtigt.
+ Ereignisse in der Schlacht werden kommentiert und zum Teil gezeigt! z.B. General angegriffen, schlechtes Wetter etc.
All das fehlt noch heute Empire...Was solls. Ich spiele, wenn ich Musketen sehen will, nur noch Napoleon. Empire ist mehr als tot.
- Die KI ist wie immer, meistens, doof wie Brot (wird sich mit Sicherheit auch niemals großartig ändern.)
- Die ersten beiden Kamp. sind einfach zu kurz.
- Freies spielen ist daher, bedingt, nur möglich(Zeitdruck)
- Die tollen Features sind leider nicht für Empire.
Wer, wie ich, mit Empire nichts anfangen konnte, enttäuscht wurde, ist hier bestens bedient. Wenn jemand das Zeitalter mag, sollte man gaaaanz schnell Empire vergessen und zu Napoleon wechseln.
Ganz klare Kaufempfehlung von mir! Ich hätte eher hier Napoleon 90% gegeben, als es damals bei Empire der Fall war.
63 von 82 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Edition:Standard
Spaß:
Als erstes werde ich mal die Dinge auflisten, die mir positiv aufgefallen sind und mich dann der negativen Seite zuwenden.
Positiv:
- bessere Musik als im Vorgänger, wobei "besser" hier "durchschnittlich" heißt.
- keine schlimmen Bugs
- bessere Animation von Explosionen/Abfeuern von Artilleriegeschützen
- bessere Navigation auf der Weltkarte gegenüber ETW, weil dort selbst bei sehr guten Rechnern Ruckler ohne Ende aufkamen. Diese Probleme habe ich bei NTW gar nicht.
- Die Einheiten der einzelnen Länder sind individueller gestaltet. In NTW ziehen sich die Standardeinheiten nun endlich auch unterschiedlich an.
Negativ:
-Steam (dazu schreibe ich am Ende noch was)
- das Interface der Echtzeitschlachten wurde umstrukturiert und ist jetzt viel unübersichtlicher und schwieriger zu bedienen
- die Entwickler mögen Blau und Grau so sehr, dass sie Menü, Interface und so ziemlich alles andere in Blau- und Grautönen gehalten haben. Es sieht ungemütlich aus man glaubt manchmal, dass die Farbgebung einfach vergessen wurde.
- unangenehm: Artillerieeinheiten der wichtigsten Nationen (Preußen, Österreich, Russland, Großbritannien ...) sind "gefärbt". Das Holz der Kanonen ist bei den Preußen z.B. blau, weil das die Farbe der Nation im Spiel ist (grün für Russland usw.). Das alles sieht schei#+§ und spielzeugmäßig aus.
- das Artilleriesortiment wurde kriminell reduziert und beschränkt (keine Mörser und Puckle-Kanonen mehr und nur noch "Diäthaubitzen" mit gerade mal 7 Pfund, in ETW hatten Haubitzen mindestens 12 Pfund). Es kann nicht sein, dass nur Franzosen und Engländer gescheite Haubitzen und Osmanen Mörser haben.
- Infanterieeinheiten fliehen bei mir unabhängig von Größe, Ausgeruhtheit und Typ sofort ohne auch nur einen Schuss abzugeben, wenn feindliche Kavallerie auch nur in ihre Nähe kommt.
- meine Grafikeinstellungen stehen auf Ultra und selbst hier sehen die Gesichter sehr enttäuschend aus. Die Schärpen der Soldaten scheinen immer einen Mindestabstand von 10 Zentimetern zum Körper zu wahren (sie schweben also). Reiter tun zwar so, als hätten sie Zügel in der Hand, diese scheinen aber unsichtbar zu sein, denn ich sehe sie nicht. Außerdem gibt es viele Fälle, wo die Kollisionsabfrage nicht richtig arbeitet und ganz generell finde ich die Grafik kaum besser als in ETW (die putzigen Screenshots sind eh extrem bearbeitet). Allerdings hab ich kein DX10, was aber nicht heißen soll, dass ohne DX10 das Soldatendesign minderwertig aussehen darf.
- CA wollte die einzelnen Soldaten innerhalb der Einheiten individueller machen (mindestens 4, maximal 64 unterschiedlich animierte Soldaten). Aufgrund der historisch begründeten Einheitsuniformen bleiben also nur die Gesichter, um etwas Abwechslung in der Darstellung zu bieten. Das wurde aber nicht getan. Einige Rezensenten erzählen hierzu ganz klar falsche Sachen. Viele Kavallerieeinheiten bestehen aus exakt dem gleichen Reiter, manchmal auch zwei. Lediglich Pferde haben teilweise andere Fellfarben, aber auch nicht immer. Infanterie kommt meiner Meinung nach auch auf höchstens vier verschiedene Soldaten, wobei die Darstellung der Gesichter selbst auf Ultra-Grafik ärmlich ist. Aber ...
- ... das ist ja auch gar nicht so schlimm, da die meisten Soldaten Helme und Kopfbedeckungen haben, die ihre Gesichter vom Mund aufwärts verdecken. Warum? In NTW kann man die Kamera nicht ganz so weit in Richtung Erdboden senken, wie das noch in ETW der Fall war. Die Kamera stoppt etwas über den Köpfen der Soldaten. Dadurch kann man die Gesichter der Preußen, Engländer und mancher anderer nie sehen. Das hängt natürlich auch von den Einheitentypen ab, kommt aber sehr häufig vor.
- kann man dann mal das Gesicht eines Soldaten sehen: apathischer Gesichtsausdruck
- Einschläge und Explosionen, der Abschuss von Kanonen und Kavalleriebewegungen verursachen störendes Kamerawackeln. Generell übertreibt man hier arg, weil es nervt, wenn die Kamera hoch oben über dem Schlachtfeld schwebt und bei jedem Artillerieeinschlag das Bild wackelt.
- maximale Einheitengröße ist wieder genauso klein wie bei ETW oder sogar noch kleiner (45 bei Windbüchsenschützen). Wieso kann CA die Wahl der Einheitengröße nicht dem Spieler überlassen?
- karge Texturierung der Uniformen. Mods werden das wieder richten müssen
- leider gibt es mal wieder zu wenige Einheitentypen
- Die K.I. ist noch dümmer als in ETW. Meist stellt sie sich (unabhängig vom Schwierigkeitsgrad) nur in einer langen Reihe auf und lässt sich abknallen.
- persönlich scheint es mir so, als ob die Schlachtfelder karger und langweiliger geworden sind. Es gibt weitaus weniger Gebäude und kaum noch Zäune und Mauern, hinter denen man sich verstecken kann. In den Custom battles ist es sogar noch schlimmer. Außerdem scheinen mir die Schlachtfelder kleiner zu sein, wobei ich mir hier nicht ganz sicher bin.
- kalte Jahreszeiten haben jetzt gravierende Auswirkungen auf Armeen, die sich "im Freien" befinden. Man muss die Armeen im Winter in Städten usw. einquartieren, sonst werden sie teilweise massiv dezimiert. Ist man weiter im Spiel fortgeschritten, dann hat man ständig Armeen in allen möglichen Ortschaften, was die Suche nach einer bestimmten Einheit nervenaufreibend machen kann. Hinzu kommt, dass Armeen jetzt keine Forts mehr bauen können, was noch mehr nervt.
- es gibt nur noch sehr, sehr wenige Städte, in denen man Artillerieeinheiten bauen kann. Als ich mit Preußen 20 Regionen erobert hatte, gab es trotzdem nur zwei Städte, in denen ich Artillerie bauen konnte. Das nervt, weil man seine Artillerie dann von diesen wenigen Punkten aus laaaaangsam zu Kriegsschauplätzen senden muss.
Fazit
Generell kommt mir NTW in weiten Zügen eher wie ein Add-on zu ETW vor. Sicherlich hat sich die Grafik etwas verbessert, aber es wurde so vieles übernommen, dass man kaum glauben kann, dass es sich bei NTW um ein vollwertiges neues Spiel handeln soll. Ein paar talentierte Modder hätten das für ETW auch machen können. Alles in allem ist es kein schlechtes Spiel, aber es wurden viele Dinge, die die Leute an ETW nicht mochten behalten und einige, die die Spieler mochten wurden verschlimmbessert. Dass ich dem Spiel nur drei Punkte gebe liegt also nicht nur an Steam, aber Steam macht einen großen Teil davon aus. Mir ist egal, ob das dem Spiel selbst gegenüber unfair ist und warum werde ich jetzt auch noch erklären:
Ich habe kein Interesse daran ideologische Debatten mit TW- oder Steam-Fanboys zu führen. Steam kenne ich seit Halflife 2 und ich muss sagen, dass ich es immer mehr hassen gelernt habe. Für mich ist Steam nichts als Marketing-Spyware mit dem Unterscheid, dass jeder weiß, dass man ausspioniert wird. Es soll der Bekämpfung von Spielepiraterie dienen, aber so einen Mist hab ich in meinem ganzen Leben noch nicht gehört. Schaut euch mal auf Torrentseiten um, und ihr werdet feststellen, dass dort kurz nach Erscheinen von NTW ein dutzend Torrents online waren, die gehackte Versionen des Spiels zum Download anboten. Diese Hacks sind mittlerweile äußerst komfortabel, so dass man selbst kein Hacker sein muss, um die Hacks spielen zu können. Folge: kein Steam, keine Online-Anmeldung, keine Accounts, keine überlasteten Server, keinen müden Cent ausgegeben. Was hat Steam also gebracht? Gar nichts. Steam hat noch keinen einzigen Leecher davon abgehalten auch nur irgendein Spiel illegal zu zocken. Die Probleme haben dann natürlich nur diejenigen, die das Spiel legal erwerben, denn die müssen sich mit Steam und all den Problemen (nicht verfügbare Server, Installationsorgien, Abstürze, Verlangsamung anderer Programme...), die es mit sich bringt, herumschlagen. Accountbindung des gekauften Spiels ist ein weiteres Manko. Ich weiß, dass viele mit all diesen Problemen nicht zu kämpfen haben und Steam hat sicherlich auch seine guten Seiten, aber es ist ein gehasstes Programm und ich kann es keinem verdenken. Schaut euch die Kommentare zu ETW an und ihr werdet feststellen, dass das Spiel gerademal auf 2,5 Sterne kommt. Die meisten Gründe sind schlampiger Programmierung und Steam. Die Leute mögen es eben nicht. Auf Amazon.com bekommt das Spiel gerademal 2 Sterne. Hier ist Steam sogar noch häufiger der Grund für negative Bewertungen. Und so geht's auf allen Amazon.xxx zu. Mods sollen übrigens illegal werden und auch das haben wir indirekt der Existenz von Steam zu verdanken. Downloadable Content (DLC) heißt hier das Zauberwort. Man sieht das schön bei ETW. Man bekommt ein Spiel, das zu 70 % fertig ist verkauft und soll sich die restlichen 30 % dann in kleinen Happen runterladen. Diese Happen beinhalten neue Einheiten (ETW), bei anderen Spielen sind es vielleicht neue Fraktionen oder Items und Quests (Rollenspiele) oder aber Missionen (Ego-Shooter), Fahrzeuge und so weiter. All dies geschieht via Steam. Am Ende bezahlt man dann nicht mehr für ein volles Spiel, sondern nur noch eine langweilige Basisversion zum selben Preis. Am Ende hat man viel mehr Geld ausgegeben als für ein Spiel, das die Inhalte der DLCs schon von Anfang an besitzt, weil es nicht über Steam läuft. Auch bei NTW werden viele Dinge, die jetzt fehlen später als DLC kommen. Lesen Sie weiter... ›
Positiv:
- bessere Musik als im Vorgänger, wobei "besser" hier "durchschnittlich" heißt.
- keine schlimmen Bugs
- bessere Animation von Explosionen/Abfeuern von Artilleriegeschützen
- bessere Navigation auf der Weltkarte gegenüber ETW, weil dort selbst bei sehr guten Rechnern Ruckler ohne Ende aufkamen. Diese Probleme habe ich bei NTW gar nicht.
- Die Einheiten der einzelnen Länder sind individueller gestaltet. In NTW ziehen sich die Standardeinheiten nun endlich auch unterschiedlich an.
Negativ:
-Steam (dazu schreibe ich am Ende noch was)
- das Interface der Echtzeitschlachten wurde umstrukturiert und ist jetzt viel unübersichtlicher und schwieriger zu bedienen
- die Entwickler mögen Blau und Grau so sehr, dass sie Menü, Interface und so ziemlich alles andere in Blau- und Grautönen gehalten haben. Es sieht ungemütlich aus man glaubt manchmal, dass die Farbgebung einfach vergessen wurde.
- unangenehm: Artillerieeinheiten der wichtigsten Nationen (Preußen, Österreich, Russland, Großbritannien ...) sind "gefärbt". Das Holz der Kanonen ist bei den Preußen z.B. blau, weil das die Farbe der Nation im Spiel ist (grün für Russland usw.). Das alles sieht schei#+§ und spielzeugmäßig aus.
- das Artilleriesortiment wurde kriminell reduziert und beschränkt (keine Mörser und Puckle-Kanonen mehr und nur noch "Diäthaubitzen" mit gerade mal 7 Pfund, in ETW hatten Haubitzen mindestens 12 Pfund). Es kann nicht sein, dass nur Franzosen und Engländer gescheite Haubitzen und Osmanen Mörser haben.
- Infanterieeinheiten fliehen bei mir unabhängig von Größe, Ausgeruhtheit und Typ sofort ohne auch nur einen Schuss abzugeben, wenn feindliche Kavallerie auch nur in ihre Nähe kommt.
- meine Grafikeinstellungen stehen auf Ultra und selbst hier sehen die Gesichter sehr enttäuschend aus. Die Schärpen der Soldaten scheinen immer einen Mindestabstand von 10 Zentimetern zum Körper zu wahren (sie schweben also). Reiter tun zwar so, als hätten sie Zügel in der Hand, diese scheinen aber unsichtbar zu sein, denn ich sehe sie nicht. Außerdem gibt es viele Fälle, wo die Kollisionsabfrage nicht richtig arbeitet und ganz generell finde ich die Grafik kaum besser als in ETW (die putzigen Screenshots sind eh extrem bearbeitet). Allerdings hab ich kein DX10, was aber nicht heißen soll, dass ohne DX10 das Soldatendesign minderwertig aussehen darf.
- CA wollte die einzelnen Soldaten innerhalb der Einheiten individueller machen (mindestens 4, maximal 64 unterschiedlich animierte Soldaten). Aufgrund der historisch begründeten Einheitsuniformen bleiben also nur die Gesichter, um etwas Abwechslung in der Darstellung zu bieten. Das wurde aber nicht getan. Einige Rezensenten erzählen hierzu ganz klar falsche Sachen. Viele Kavallerieeinheiten bestehen aus exakt dem gleichen Reiter, manchmal auch zwei. Lediglich Pferde haben teilweise andere Fellfarben, aber auch nicht immer. Infanterie kommt meiner Meinung nach auch auf höchstens vier verschiedene Soldaten, wobei die Darstellung der Gesichter selbst auf Ultra-Grafik ärmlich ist. Aber ...
- ... das ist ja auch gar nicht so schlimm, da die meisten Soldaten Helme und Kopfbedeckungen haben, die ihre Gesichter vom Mund aufwärts verdecken. Warum? In NTW kann man die Kamera nicht ganz so weit in Richtung Erdboden senken, wie das noch in ETW der Fall war. Die Kamera stoppt etwas über den Köpfen der Soldaten. Dadurch kann man die Gesichter der Preußen, Engländer und mancher anderer nie sehen. Das hängt natürlich auch von den Einheitentypen ab, kommt aber sehr häufig vor.
- kann man dann mal das Gesicht eines Soldaten sehen: apathischer Gesichtsausdruck
- Einschläge und Explosionen, der Abschuss von Kanonen und Kavalleriebewegungen verursachen störendes Kamerawackeln. Generell übertreibt man hier arg, weil es nervt, wenn die Kamera hoch oben über dem Schlachtfeld schwebt und bei jedem Artillerieeinschlag das Bild wackelt.
- maximale Einheitengröße ist wieder genauso klein wie bei ETW oder sogar noch kleiner (45 bei Windbüchsenschützen). Wieso kann CA die Wahl der Einheitengröße nicht dem Spieler überlassen?
- karge Texturierung der Uniformen. Mods werden das wieder richten müssen
- leider gibt es mal wieder zu wenige Einheitentypen
- Die K.I. ist noch dümmer als in ETW. Meist stellt sie sich (unabhängig vom Schwierigkeitsgrad) nur in einer langen Reihe auf und lässt sich abknallen.
- persönlich scheint es mir so, als ob die Schlachtfelder karger und langweiliger geworden sind. Es gibt weitaus weniger Gebäude und kaum noch Zäune und Mauern, hinter denen man sich verstecken kann. In den Custom battles ist es sogar noch schlimmer. Außerdem scheinen mir die Schlachtfelder kleiner zu sein, wobei ich mir hier nicht ganz sicher bin.
- kalte Jahreszeiten haben jetzt gravierende Auswirkungen auf Armeen, die sich "im Freien" befinden. Man muss die Armeen im Winter in Städten usw. einquartieren, sonst werden sie teilweise massiv dezimiert. Ist man weiter im Spiel fortgeschritten, dann hat man ständig Armeen in allen möglichen Ortschaften, was die Suche nach einer bestimmten Einheit nervenaufreibend machen kann. Hinzu kommt, dass Armeen jetzt keine Forts mehr bauen können, was noch mehr nervt.
- es gibt nur noch sehr, sehr wenige Städte, in denen man Artillerieeinheiten bauen kann. Als ich mit Preußen 20 Regionen erobert hatte, gab es trotzdem nur zwei Städte, in denen ich Artillerie bauen konnte. Das nervt, weil man seine Artillerie dann von diesen wenigen Punkten aus laaaaangsam zu Kriegsschauplätzen senden muss.
Fazit
Generell kommt mir NTW in weiten Zügen eher wie ein Add-on zu ETW vor. Sicherlich hat sich die Grafik etwas verbessert, aber es wurde so vieles übernommen, dass man kaum glauben kann, dass es sich bei NTW um ein vollwertiges neues Spiel handeln soll. Ein paar talentierte Modder hätten das für ETW auch machen können. Alles in allem ist es kein schlechtes Spiel, aber es wurden viele Dinge, die die Leute an ETW nicht mochten behalten und einige, die die Spieler mochten wurden verschlimmbessert. Dass ich dem Spiel nur drei Punkte gebe liegt also nicht nur an Steam, aber Steam macht einen großen Teil davon aus. Mir ist egal, ob das dem Spiel selbst gegenüber unfair ist und warum werde ich jetzt auch noch erklären:
Ich habe kein Interesse daran ideologische Debatten mit TW- oder Steam-Fanboys zu führen. Steam kenne ich seit Halflife 2 und ich muss sagen, dass ich es immer mehr hassen gelernt habe. Für mich ist Steam nichts als Marketing-Spyware mit dem Unterscheid, dass jeder weiß, dass man ausspioniert wird. Es soll der Bekämpfung von Spielepiraterie dienen, aber so einen Mist hab ich in meinem ganzen Leben noch nicht gehört. Schaut euch mal auf Torrentseiten um, und ihr werdet feststellen, dass dort kurz nach Erscheinen von NTW ein dutzend Torrents online waren, die gehackte Versionen des Spiels zum Download anboten. Diese Hacks sind mittlerweile äußerst komfortabel, so dass man selbst kein Hacker sein muss, um die Hacks spielen zu können. Folge: kein Steam, keine Online-Anmeldung, keine Accounts, keine überlasteten Server, keinen müden Cent ausgegeben. Was hat Steam also gebracht? Gar nichts. Steam hat noch keinen einzigen Leecher davon abgehalten auch nur irgendein Spiel illegal zu zocken. Die Probleme haben dann natürlich nur diejenigen, die das Spiel legal erwerben, denn die müssen sich mit Steam und all den Problemen (nicht verfügbare Server, Installationsorgien, Abstürze, Verlangsamung anderer Programme...), die es mit sich bringt, herumschlagen. Accountbindung des gekauften Spiels ist ein weiteres Manko. Ich weiß, dass viele mit all diesen Problemen nicht zu kämpfen haben und Steam hat sicherlich auch seine guten Seiten, aber es ist ein gehasstes Programm und ich kann es keinem verdenken. Schaut euch die Kommentare zu ETW an und ihr werdet feststellen, dass das Spiel gerademal auf 2,5 Sterne kommt. Die meisten Gründe sind schlampiger Programmierung und Steam. Die Leute mögen es eben nicht. Auf Amazon.com bekommt das Spiel gerademal 2 Sterne. Hier ist Steam sogar noch häufiger der Grund für negative Bewertungen. Und so geht's auf allen Amazon.xxx zu. Mods sollen übrigens illegal werden und auch das haben wir indirekt der Existenz von Steam zu verdanken. Downloadable Content (DLC) heißt hier das Zauberwort. Man sieht das schön bei ETW. Man bekommt ein Spiel, das zu 70 % fertig ist verkauft und soll sich die restlichen 30 % dann in kleinen Happen runterladen. Diese Happen beinhalten neue Einheiten (ETW), bei anderen Spielen sind es vielleicht neue Fraktionen oder Items und Quests (Rollenspiele) oder aber Missionen (Ego-Shooter), Fahrzeuge und so weiter. All dies geschieht via Steam. Am Ende bezahlt man dann nicht mehr für ein volles Spiel, sondern nur noch eine langweilige Basisversion zum selben Preis. Am Ende hat man viel mehr Geld ausgegeben als für ein Spiel, das die Inhalte der DLCs schon von Anfang an besitzt, weil es nicht über Steam läuft. Auch bei NTW werden viele Dinge, die jetzt fehlen später als DLC kommen. Lesen Sie weiter... ›
29 von 38 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Edition:Standard
Ich kann mich nach ca 20-30 Spielstunden aus diversen Gründen nicht mehr für Napoleon total war motivieren. Zum Ersten habe ich als geneigter Strategiefan einfach keine Lust auf das starre Kampagnenkorsett. Dem Spieler wird der Verlauf einer Kampagne einfach aufgezwungen. Die Gegner sind historisch bedingt klar und ich muss in begrenzter Rundenzeit bestimmte Zielprovinzen einnehmen. Die spielerische Freiheit bleibt da auf der Strecke, weil man durch das Zeitlimit zum agressiven Expandieren in Richtung der Zielprovinz gezwungen wird. Leider gibt es kein freies Spiel, in dem ich der Geschichte einen anderen Lauf geben könnte... beispielsweise bin ich in der Europa-Kampagne als Franzose gezwungen Moskau einzunehmen. Wenn ich Lust hätte das englische Empire anstatt der Russen zu unterwerfen, kann ich den Feldzug nicht erfolgreich beenden.
Zudem fokussiert sich das Spiel zu sehr auf die Gefechte, der Aufbau-Teil ist sehr rudimentär gehalten. Die Entwicklung von Provinzhauptstädten beschränkt sich auf den Bau von ca. 4 Gebäudetypen in 2-4 Ausbaustufen...gääähn. Auf einem angemessenen Schwierigkeitgrad geht das meiste Geld sowieso für die Armee drauf, sodass wenig Mittel für die Provinzen übrig bleiben. Edelmänner und Spione bereichern das Spiel auch nicht wirklich. Erstere erforschen den dürftigen Technologiebaum, zweitere klären das Feindgebiet auf. Ansonsten schiebe ich nur Armeen hin und her und schlage Schlachten.
Diese laufen praktisch immer nach dem selben Muster ab, weil die KI stets angreift, sobald eine Kanone dabei habe. Also stelle ich meine Einheiten einfach in einer Linie auf und warte auf den Feind. Irgendwann stehen sich beide Linien gegenüber und ballern sich gegenseitig ab, bis eine Seite gewonnen hat. Was anderes bleibt mir auch nicht übrig, weil das Terrain meistens bedeutungslos ist und man eigentlich keine Möglichkeit hat durch tatkische Raffinesse zu gewinnen. In der heißen Phase des Gefechts muss ich nämlich ständig aufpassen, dass meine Kanonen rechtzeitig den richtigen Munitionstyp wählen und kein friendly fire verursachen (passiert eigentlich ständig), meinen General aus der Gefahrenzone holen oder Einheiten ohne Munition in den Nahkampf schicken, da sich sich sonst ohne Gegenwehr niedermetzeln lassen. Ich bin also damit beschäftigt das Gröbste zu erledigen und habe im richtigen Augenblick keine Zeit für ausgefeilte taktische Manöver, weil sich die Schlacht normalerweise auch innerhalb von einer Minute entscheidet. Ein Flankenangriff gelingt vielleicht noch rechzeitig, aber Geplänkel oder Artillerieduelle kommen nie zustande.
Schade, das Potential wäre da gewesen. Vielleicht bringen Patches oder ein Mod das Spiel auf die richtige Spur, so bleib ich bei Deus lo vult für Medieval 2.
Zudem fokussiert sich das Spiel zu sehr auf die Gefechte, der Aufbau-Teil ist sehr rudimentär gehalten. Die Entwicklung von Provinzhauptstädten beschränkt sich auf den Bau von ca. 4 Gebäudetypen in 2-4 Ausbaustufen...gääähn. Auf einem angemessenen Schwierigkeitgrad geht das meiste Geld sowieso für die Armee drauf, sodass wenig Mittel für die Provinzen übrig bleiben. Edelmänner und Spione bereichern das Spiel auch nicht wirklich. Erstere erforschen den dürftigen Technologiebaum, zweitere klären das Feindgebiet auf. Ansonsten schiebe ich nur Armeen hin und her und schlage Schlachten.
Diese laufen praktisch immer nach dem selben Muster ab, weil die KI stets angreift, sobald eine Kanone dabei habe. Also stelle ich meine Einheiten einfach in einer Linie auf und warte auf den Feind. Irgendwann stehen sich beide Linien gegenüber und ballern sich gegenseitig ab, bis eine Seite gewonnen hat. Was anderes bleibt mir auch nicht übrig, weil das Terrain meistens bedeutungslos ist und man eigentlich keine Möglichkeit hat durch tatkische Raffinesse zu gewinnen. In der heißen Phase des Gefechts muss ich nämlich ständig aufpassen, dass meine Kanonen rechtzeitig den richtigen Munitionstyp wählen und kein friendly fire verursachen (passiert eigentlich ständig), meinen General aus der Gefahrenzone holen oder Einheiten ohne Munition in den Nahkampf schicken, da sich sich sonst ohne Gegenwehr niedermetzeln lassen. Ich bin also damit beschäftigt das Gröbste zu erledigen und habe im richtigen Augenblick keine Zeit für ausgefeilte taktische Manöver, weil sich die Schlacht normalerweise auch innerhalb von einer Minute entscheidet. Ein Flankenangriff gelingt vielleicht noch rechzeitig, aber Geplänkel oder Artillerieduelle kommen nie zustande.
Schade, das Potential wäre da gewesen. Vielleicht bringen Patches oder ein Mod das Spiel auf die richtige Spur, so bleib ich bei Deus lo vult für Medieval 2.
Die neuesten Kundenrezensionen
Steam - Viruspaket umsonst
Zum Spiel:
Ich fand es zu schwer,es wurde zu wenig erklärt, und es läuft auch auf meinem sehr neuen Pc sehr langsam. Lesen Sie weiter...
Ich fand es zu schwer,es wurde zu wenig erklärt, und es läuft auch auf meinem sehr neuen Pc sehr langsam. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Werner veröffentlicht
nicht installierbar ...
Die Total War Reihe war bisher super und ich freute mich schon nach Medieval Total War 2 (Kingdoms) schon auf weiter Teile . aber ich hab nicht die Rechnung mit STEAM gemacht . Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von domi veröffentlicht
Napoleon: Was machst du da?
Ich möchte hier nicht Steam bewerten, kann aber auch das Spiel nicht wirklich bewerten.
Der Grund liegt im Spiel selber. Lesen Sie weiter...
Der Grund liegt im Spiel selber. Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von Sören veröffentlicht
Bestes Strategiespiel mit Company of Heroes
Napoleon Total War hat alles was Empire nicht hatte !
- verbesserte und detailiertere Kampagnenkarte
- verbesserte Seeschalachten
- verbesserte... Lesen Sie weiter...
- verbesserte und detailiertere Kampagnenkarte
- verbesserte Seeschalachten
- verbesserte... Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von Simone Born veröffentlicht
Spiel lohnt sich
Das Spiel lohnt sich zu kaufen es macht wirkilch fun .Als Einsteiger hatte ich anfangs Probleme aber das ging mit der Zeit .Tolle Grafik und alles sehr detailirt . Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von gwingo veröffentlicht
Super STEAM!!!
Habe das Spiel installiert und musste es online bei steam registrieren. Leider ging die Anmeldung schief (keine Ahnung wieso) und jetz kann ich das Spiel überhaupt nicht... Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von Chrizzz veröffentlicht
STEAM = Kundenvergewaltigung
Sie kaufen ein Spiel mit einer DVD und haben doch kein Spiel. Denn das Ganze funktioniert nur über das Internet und einen STEAM-Account und das leider auch nur theoretisch. Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von Jörg Müller veröffentlicht
Lässt sich leider nicht Installieren
Laut Beschreibung scheint das Spiel Gut zu sein,doch leider kann ich dazu nichts Schreiben,da es sich nicht Installieren lässt! Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von H. Zang veröffentlicht
Erst Steam und dann die unterirdische Performanz
- 6Stunden Installationsaufwand
- ca. 10-14Bilder in der Sekunden (Ruckelt wie...)
Meine Hardware:
- I5 2500K (4 * 3,3GHz)
- 8GB RAM
- 1000GB... Lesen Sie weiter...
- ca. 10-14Bilder in der Sekunden (Ruckelt wie...)
Meine Hardware:
- I5 2500K (4 * 3,3GHz)
- 8GB RAM
- 1000GB... Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Resul veröffentlicht
Spiel funktioniert nicht mehr
Nach ca. 2 Stunden Installation und Updates aufspielen, lief das Spiel einmal kurz, dann lies es sich nicht mehr starten. Na toll. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Alex veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Version: Standard
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Version: Standard
|
