Medieval II: Total War

Medieval 2 ist für mich das Strategiespiel des Jahres. Wer Filme wie "Braveheart" oder "Königreich der Himmel" mag und zudem ein Fan von Strategiegames ist, wird an diesen Titel wohl kaum vorbeikommen. Ehrlich gesagt hatte ich noch nie so derart das Gefühl, mich in einem authentischen Mittelalter zu befinden wie in diesem Spiel. Man merkt deutlich die großen Anstrengungen und Recherchen des Entwicklerteams ein so geschichtlich historisches Zeitalter wie möglich zu erschaffen, immer im Hinblick auf den Schwerpunkt dessen, um welche Spielinhalte es hier gehen soll. Grafik und Sound sind meines Erachtens über jeden Zweifel erhaben, so sieht man bei näherem anschauen der Einheiten auf dem Schlachtfeld nicht nur, das sie innerhalb einer Einheit verschiedene Uniformen tragen, sondern auch, das sie verschiedene Animationen und Gebärdenverhalten an den Tag legen, mit soviel Liebe zum Detail hab ich noch nie ein Spiel dieser Art gesehen. Schlacht- und Anfeuerungssprüche untermalen noch den authentischen Charakter und wenn man mit der Kamera nah heranfährt, so meint man fast wirklich selbst dabei zu sein.

Der Strategieteil des Spiels ist sehr Mikromanagement lastig, also sollte man ein Fable dafür mitbringen. So macht es noch keinen Stress ein Land mit 5 Siedlungen zu verwalten, bei 30 Siedlungen schaut die Sache da schon anders aus. Generäle, Spione, Kaufmänner, Prinzessinnen und Attentäter etc. wollen geschickt eingesetzt werden, damit man mit ihnen Erfolg hat. Selbst die Diplomatie verlangt einem einiges ab und oft verläuft sie nicht so, wie man es sich vorstellt.

Ganz wichtig ist immer der momentane Ansehenswert des eigenen Landes beim Papst, dem Oberhaupt der Kirche, fällt man bei ihm in Ungnade (bis hin zur Exkommunikation) so wird das Spiel sehr viel schwerer, weil weder das eigene Volk, noch die anderen christlichen Länder das hinnehmen werden. Wenn ein möglicher Gegner bis dahin noch gezögert hat einen anzugreifen, weil er eventuell dann selbst Probleme mit der Kirche bekommt, so ist man im Falle einer Exkommunikation sozusagen Freiwild und man bekommt für Eroberungen solcher Frevler keine Strafen von der Kirche auferlegt, schlimmer noch, man könnte Opfer eines Kreuzzuges werden, bei der die Läuterung einem militärisch eingeprügelt wird, von den Inquisitoren die ins Land einfallen und die eigenen Generäle, Agenten bis hin zum König per Ketzereiprozess "meucheln", möchte ich garnicht erst anfangen. Also bitte niemals in diese Situation verfallen, notfalls von weiteren Angriffen absehen, auch wenn es die letzte Siedlung eines befeindeten Landes wäre und er danach ausgelöscht währe, die Versuchung ist gross, aber die Strafe dafür zu hart. Gut Ding will Weile habe....:-)

Im Prinzip laufen die Eroberungen der Siedlungen anderer Länder immer so ab das man sein Reich nur dann ausdehnen sollte, wenn der eigene Stand beim Papst mindesten gut, am besten perfekt ist, oder wenn der zu Erobernde selber gerade Exkommuniziert wurde, was öfters im Spiel vorkommt. Wer sein Ansehen beim Papst schnell nach oben treiben möchte, sollte entweder einen angebotenen Kreuzzug mitmachen, oder selber einen ins Leben rufen, durch persöhnlich Anfrage beim Papst. Sollte man sich einem Kreuzzug anschliessen, dann sollte man ohne Umschweife sich zum Zielort bewegen und sich nicht durch andere Dinge ablenken lassen, sonst werden nach zwei bis drei Runden die ersten Soldaten desertieren. Wenn man bedenkt, das eine Runde im Spiel 6 Monaten entspricht, so kann man nachvollziehen, das Männer die ihre Familien verlassen haben um für Gott ins geheiligte Land zu ziehen, nach ein bis anderthalb Jahren anfangen ungeduldig zu werden, wenn man sich nicht mal langsam auf die Socken macht.....Selbst Kreuzzüge von England in Richtung Jerusalem sollten kein Problem darstellen, wenn man sofort nach Annahme des Kreuzzuges sich Richtung Zielort bewegt (Kreuzzug Truppen haben doppelt soviele Bewegungspunkte pro Runde wie normale Truppen). Und sollten sich vorher doch noch ein paar Soldaten davonstehlen, naja mein Gott, auf solche Feiglinge kann man verzichten, davon läßt man sich nicht gleich entmutigen....;-)

Was ich auch sehr gut finde, sind die wichtige Ereignisse der Geschichte. Das betrifft z.B. den Einfall der Mongolen aus dem Osten genauso wie die Pest, die in Europa einherfällt u.v.m......

Medieval 2 bietet so dermaßen viel in einem Spiel, das es unmöglich ist hier alles aufzuzählen. Ich bin jedenfalls begeistert......

so long

Rome trifft Medieval: Die Features lesen sich wie ein Gedicht, alles was Rome ausmachte wurde genommen und in das Szenario seines Vorgängerspieles umgesetzt. Riesige Schlachten, phantastische Grafik und fordernder Aufbau der Infrastruktur. Nationen, ihre Einheiten, Taktiken und Gebäude unterscheiden sich teils sehr stark und laden zum xten Wiederspielen ein.

Die größten Neuerungen gibt es in der Grafik, selbst auf der geringsten Stufe bietet sie eine Menge mehr zu sehen als in Rome. Einheiten sind nun nicht mehr einer Klonfabrik entsprungen sondern einzelne Soldaten unterscheiden sich teils deutlich in Farbwahl, Helm oder Schild und auch Gesicht.

Da gibt es allerdings auch die vielen kleinen Fehlerschen... was besonders in der Schlacht auffällt ist, daß Einheiten oft ihre Kohäsion verlieren und manchmal in alle Winde davonlaufen.. oft betrifft dies Kavalerieeinheiten und so ist jeder Sturmangriff auch ein kleines Glückspiel. Computer sind teils unfähig Burgen zu erobern, ihre Soldaten haben oft ihren Beruf verfehlt und hätten Nadelkissen werden sollen. Einheiten die über Brücken geschickt werden teilen sich manchmal bei größeren Gedränge und während die Hälfte der Soldaten die Brücke nimmt steht die andere unter der Brücke und sieht sich den Fluss an.

Ich habe bereits eine große Kampagne durchgespielt und bin heiss auf die nächste aber möchte sie einfach nicht anfangen weil es soviele störende Kleinigkeiten gibt.. Im offiziellen Forum gibt es schon eine sehr umfangreiche Liste dieser "Bugs" und laut Hersteller wird auch schon daran gearbeitet.. also hoffe ich jeden Tag fündig zu sein. ..und natürlich möchte auch ich auf der "Diplomatie" rumhacken. Um es mal so zu sagen, man kann ruhig jedes Bündnis eingehen.. der Unterschied bei der nachfolgenden Kriegserklärung ist nur, daß man den ehemaligen Verbündeten nun als Veräter bezeichnen kann... So heißt es für mich eigentlich nur, Handelsverträge schliessen mit jedem den ich treffe oder dem Papst die ein oder andere Zuwendung zukommen zu lassen und ansonsten die Politik ihren Gang gehen lassen. Es ändert eh nichts daran, daß alle mich hassen und meinen Kopf wollen :*(

Tja wann kommt also der Patch?

Egal ob man die Vorgängerspiele der Total War-Reihe kennt oder nicht, wer sich für Strategiespiele mit Tiefgang interessiert, der kommt an "Medieval 2" nicht vorbei.

"Medieval 2" spielt - wie der Name schon vermuten lässt - im Mittelalter. Dem Zeitalter der Kreuzzüge.
Als Herrscher eines Reiches (z.b. Spanien, Hlg römisches Reich dt. Nation, Frankreich, England u.a.) übernimmt man die totale Kontrolle über seine Provinzen und Armeen.
In Städten und Burgen werden neue Gebäude gebaut. Zum einen, um die Wirtschaft zu stärken, zum anderen um später bessere Einheiten rekrutieren zu können, mit denen man dann kampfstarke Armeen bilden kann.
Auf Wunsch übernimmt einem die KI den Bau neuer Gebäude. Puristen planen allerdings alles selbst.

Mit diplomatischem Geschick lenkt man sein Reich, bildet Bündnisse oder fördert Handelsbeziehungen. Wichtig dabei ist immer das Verhältnis zum Papst.
Es hat der mächtigste Herrscher nicht seinen Frieden, wenn einen der Papst nicht mag oder man gar exkommuniziert ist.

Armeen werden rundenweise auf der hübsch animierten Karte (von Spanien bis Syrien, von Skandinavien bis Nordafrika) bewegt.
Treffen zwei gegnerische Armeen aufeinander hat man die Wahl die Schlacht auszuspielen oder gar berechnen zu lassen, wobei man bei letzterem das Beste an Medieval 2 verpassen würde.

Die Schlachten wurden opulent ins Szene gesetzt.
Brandpfeile und Katapultgeschosse zischen effekvoll durch das Bild, Armeen treffen waffenklirrend aufeinander.
Das Gelände spielt eine extrem wichtige Rolle: Einheiten auf Hügel haben Boni, berittene Einheiten kämpfen schlecht in Wäldern usw
Ermüdung, Moral werden ebenso berücksichtigt wie Flanken- oder Überraschungsangriffe.

Bei all den Stärken möchte ich dennoch nicht unerwähnt lassen, daß die KI noch weit entfernt ist vom "perfekten" Handeln.
Diplomatisch reagieren manche Gegner nicht nachvollziehbar; viele KI-Generäle handeln vorschnell und zu riskant und schicken ihren General an vorderster Front mitten rein ins Getümmel.
Die KI wiederum macht regelrecht Jagd auf eigene Händler, so daß man diese eigentlich gar nicht "bauen" braucht.

Fazit: trotz besagter Schwächen gibt es meiner Meinung nach derzeit nichts Vergleichbares. Medieval2 ist ein absoluter Taktik- und Strategiehammer.