Ich habe diese Festplatte seit gut einem Monat in einem Laptop im Einsatz. Oft ist gerade in Laptops die Festplatte der letzte wirkliche Flaschenhals wenn es um Leistung und Reaktionsgeschwindigkeit geht. Das Angebot auf dem Papier der Momentus XT klingt zunächst zu gut um wahr zu sein: Leistung und Schnelligkeit einer SSD, Preis und Speicherkapazität einer konventionellen HDD - doch bringt's am Ende wirklich was in der Alltags-Praxis?
Um es kurz zu fassen: Jein.
Ich nutze meinen Laptop hauptsächlich zum Arbeiten: das heißt Photoshop, InDesign, Office... Im laufenden Betrieb merkt man keinen Unterschied zu einer schnellen konventionellen HDD - wobei man immerhin zugestehen muss, dass die Momentus XT eine der schnellsten konventionellen Festplatten ist (aber eben nicht DIE schnellste). Hier kommt dann auch gleich der große Haken: eine noch schnellere konventionelle Festplatte (z.B. von Hitachi) mit noch mehr Speicher gibt es für die Hälfte des Geldes der XT!
Wo die XT allerdings einen Unterschied macht, ist beim Booten und beim Start von großen Programmen, die man REGELMÄßIG nutzt. Spätestens beim 5. oder 6. Mal Windows hochfahren, bemerkt man einen deutlichen Geschwindigkeitsgewinn. Wer allerdings seinen Laptop eher in Standby oder Ruhemodus versetzt anstatt An- und Auszuschalten, der hat auch davon im Prinzip nichts.
Beim Start großer Programme kann man ebenfalls nach einiger Zeit einen Vorteil bemerken, den Ladebildschirm von Photoshop CS5 sehe ich jetzt nur noch gut 2 Sekunden statt, wie früher, 5-6 Sekunden lang. Im laufenden Betrieb gewinnt man dann allerdings nichts mehr. Spätestens hier sollte klar sein, dass die XT in keinster Weise mit einer reinen SSD Fesplatte mithalten kann. Die XT ist einfach eine reinrassige konventionelle Festplatte mit kleinem "Turboboost" unter bestimmten, kurzen Umständen.
Die XT entscheidet leider absolut selbstständig welche Daten sie in den SSD Part lädt - selber darauf zugreifen kann man nicht.
Alles in allem bietet die XT relativ wenig Vorteile. Dazu kommt der Preis, der gut das 2-3 fache einer konventionellen Festplatte mit gleichen oder sogar noch etwas besseren (konventionellen) Leistungsdaten beträgt. Profitieren kann vom SSD Speicher eigentlich nur eine einzige Gruppe von Usern: die, die ihr Notebook regelmäßig Herunter- und Hochfahren und regelmäßig größere Programme starten. Selbst wenn man (wie ich) in diese Gruppe fällt, muss man immer noch entscheiden, ob einem ein paar Sekunden Zeitgewinn beim Hochfahren und z.B. Photoshop starten den Aufpreis ernsthaft wert ist. Mir war es das, da ich oft zwischen vielen umfangreichen Programmen wechseln muss und aus Ressourcen- und Übersichtlichkeitsgründen nicht alle immer Auflassen will.
Zugute halten muss man der XT, dass sie sehr leise (unhörbar in meinem Notebook), sehr leicht und mit Freifallsensor auch relativ sicher ist. HDTune liefert als konventionelle Leistungsdaten ein Maximum Read von 100 MB/s und Average 90 MB/s, Zugriffszeit 11.8 ms.
Wer es sich finanziell leisten kann und 100% in die oben erwähnte User-Gruppe gehört , für den gebe ich der XT 4 Sterne - sie ist konventionell eine der schnellsten 2,5" Festplatten und der SSD Speicher bringt immerhin einigen Zeitgewinn beim Hochfahren und Programm-Starten. Wer eher streng auf das Preis-Leistungsverhältnis achtet, muss hier noch einen oder sogar zwei Sterne abziehen und sollte sich lieber bei den rein konventionelle Festplatten die schnellsten aussuchen und dabei noch Geld sparen. Für wen die Geschwindigkeit schließlich am wichtigsten ist, der muss weiter bei reinrassigen und teueren SSD-Festplatten suchen, eine Offenbarung ist die XT hier leider nicht.