Jetzt eintauschen
und EUR 0,10 Gutschein erhalten
Eintausch
Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
Keine Abbildung vorhanden

 
Den Verlag informieren!
Ich möchte dieses Buch auf dem Kindle lesen.

Sie haben keinen Kindle? Hier kaufen oder eine gratis Kindle Lese-App herunterladen.

Schwarzwald /Oberrhein [Folded Map] [Landkarte]

3.2 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (5 Kundenrezensionen)

Erhältlich bei diesen Anbietern.


Lonely Planet
MAIRDUMONT Reise-Shop
Entdecken Sie die aktuellsten Reiseführer von Lonely Planet, Dumont, Marco Polo, Baedeker Allianz und viele mehr im MAIRDUMONT Reise-Shop.
Dieses Buch gibt es in einer neuen Auflage:
Schwarzwald /Oberrhein Schwarzwald /Oberrhein 3.0 von 5 Sternen (1)
Derzeit nicht verfügbar.

Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen


Produktinformation

  • Landkarte
  • Verlag: BVA Bielefelder Verlag; Auflage: 9., Aufl. (März 2009)
  • Sprache: Deutsch
  • ISBN-10: 3870733802
  • ISBN-13: 978-3870733803
  • Größe und/oder Gewicht: 23 x 11,8 x 1 cm
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.2 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (5 Kundenrezensionen)
  • Amazon Bestseller-Rang: Nr. 684.669 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)


Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen

Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen. Weitere Informationen

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen nur bedingt tauglich 11. Juli 2007
Von H. P. Roentgen TOP 500 REZENSENT
Verifizierter Kauf
Diese ADFC Radkarte enthält die wichtigsten Radtourenwege der Region, ein wenig Zusatzinfos (Campingplätze, Gaststätten) und ein Heftchen, das die ADFC "Bett und Bike" Schlafplätze listet.
Wer die gängigen Routen fährt (Donauradweg, Rheinroute) wird damit gut bedient. Allerdings sind diese heute bereits sogut beschildert, dass Verfahren sowieso sehr schwierig ist. Soweit so gut.

Leider fehlen eine ganze Reihe wichtiger Informationen. Sobald man von den gängigen Routen abweicht, hilft diese Karte nämlich nicht weiter. Viele Fahrradwege (auch markierte) fehlen, in der Region Freiburg zum Beispiel der gut markierte und befahrbare Dreisamradweg. In der Karte gibt es weder einen markierten Radweg entlang der Dreisam noch überhaupt einen Weg. Auch kleinere Strassen, die für Radfahrer nütlich wären, fehlen oft, ebenso wie nützliche und nötige Zusatzinfos, zum Beispiel Kilometerangaben.

So ist die Karte nur für Benutzer gängiger Wege nützlich und auch da ist die Mitnahme einer Straßenkarte empfehlenswert. Die Qualität der ADAC Radtourenkarte erreicht sie jedenfalls nicht.

(C) Hans Peter Roentgen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen gut, aber... 8. September 2009
Von Petrux
Ich habe die ADAC Radtourenkarte mit der ADFC Radtourenkarte verglichen und gebe dazu folgendes weiter.
1. Das beste an der ADAC-Karte ist ihr Maßstab 1:75 000 .Die ADFC-Karte bietet nur 1:150 000 und ist dadurch relativ grob, weil man z.B. Abzweigungen oft nicht genau lokalisieren kann.
2. Die ADAC-Karte sieht schön bunt aus, Allerdings läßt sich dadurch nicht erkennen, von welcher Qualität der Weg/die Strasse ist. Nicht ganz so bunt ist die ADFC-Karte, aber die Qualität der Wege/Straßen läßt sich auch hier nicht gut erkennen oder unterscheiden.
3. Bei der ADAC-Karte sind für KFZ gesperrte Wege deutlich mit Kreuzen markiert, auch oder obwohl sie nicht als Radwege ausgewiesen sind. Hier merkt man: Der ADAC ist ein Autofahrerclub.
4. Der größte Nachteil der ADAC-Karte ist, dass sie keine Topographie besitzt. Hier liegt der große Vorteil der ADFC-Karte. Man erkennt sofort, ob es leicht bis stark steil bergauf oder bergab geht. Das ist ein unverzichtbarer Vorteil beim Timing einer Radtour oder bei der Einschätzung der geforderten Anstrengung. Bei der ADAC-Karte sind steile Stücke ausschließlich durch Pfeile markiert, bei der ADFC-Karte noch zusätzlich.
5. Bei der ADAC-Karte befindet sich die Legende im Beiheft, welches dadurch immer dabei sein muss. Bei der ADFC-Karte ist die Legende an der Karte.
6. Bei der ADAC-Karte ist fürs GPS ein UTM-Gitternetz dabei, das separat aufgelegt wird. Bei der ADFC-Karte ist das UTM-Gitternetz schon in die Karte eingeruckt, wobei eine exakte Positionierung durch den groben Maßstab nur relativ genau ist.
6. Als Resume kann man sagen, dass die ADAC-Karte eine (Rad-)Wegekarte ist, während die ADFC-Karte eher eine (Rad-)Wanderkarte ist.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Serenus Zeitblom TOP 100 REZENSENT
Verifizierter Kauf
... denn die ADFC-BVA-Radtourenkarte Schwarzwald-Oberrhein gibt es mittlerweile in der 9. überarbeiteten Auflage (2009). Und da ist z.B. ein Ds für den Dreisamtal-Weg zu sehen (für Freiburger reine Umlandfahrer gäbe es eine Regionalkarte Freiburg desselben Verlags). Höhenlinien sind drin, und Steigungen sind nach 3-7% und 7%+ unterteilt (Radler am Ort scheinen notgedrungen abgehärtet zu sein).

Ausstattung: Die Karte reicht von Saverne über Baden-Baden und Leonberg am Nordrand über Tübingen, Radolfzell ins Schweizerische, über Zürich nach Delémont, zuletzt über Mulhouse, Colmar nach Saverne (Zabern). Vereinfacht: Süd- und Mittelbaden plus Umland.

Das ist der Vorteil der 1:150.000: den Rhein-Radweg könnte man damit beinahe von Karlsruhe bis Konstanz fahren. Oder den Neckar-Radweg zumindest in der ersten Etappe nach Tübingen. Das Layout ist übersichtlich, setzt Farbe und Schattierung stärker ein als frühere Auflagen. Die Bahnhöfe sind gut zu finden. Wer's will, kriegt GPS-Zahlen spendiert.

Der obligatorische "Nörgelabsatz": eine Streckenführung auf der französischen Seite nördlich von Straßburg ist weiter ab vom Fluss als nötig, doch sei's drum. Trauriger finde ich, dass die Rückseite komplett ungenutzt ist. Ich will mir die Karte doch nicht an die Wand tapezieren, ich will sie nutzen! Da hätte noch einmal eine weitere Karte Platz gefunden oder Daten oderoderoder bzw. die Karte hätte kleiner sein können. - Gut, die Information ist konsequent ins Begleitheft ausgelagert.
Lesen Sie weiter... ›
War diese Rezension für Sie hilfreich?
2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen ADFC Radtourenkarte Schwarzwald 16. Juli 2009
Verifizierter Kauf
Die Radwege werden korrekt angezeigt, jedoch vermisse ich leider viele Hinweise ( Pfeile)auf steigungsstrecken mit über 7%
War diese Rezension für Sie hilfreich?
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Einfach nur schlecht 22. Juli 2013
Von wosch 72
Schlechte Karte, weder Entfernungsangaben, noch Hinweise auf Fahrbahnbeschaffenheit, oder Hinweis auf Radwege führende Strassen. Dafür weiß man auf der Karte welche Nummernschilder einem an den Autos erwarten. Absolute Nonsenskarten!
Wurde auf Fernradwege geschickt die absolut schlecht ausgeschildert waren bzw. auf Schotterpisten für Downhill-lBike. Nie wieder!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 

Kundendiskussionen durchsuchen
Alle Amazon-Diskussionen durchsuchen
   


Ähnliche Artikel finden


Ihr Kommentar