85 von 91 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Kann es das wirklich geben?, 18. Januar 2010
Der Film als solcher dürfte so ziemlich jedem Filmfreund ein Begriff sein. Ein Klassiker des deutsche Kinos der 60er Jahre eben. Hier wird also einzig die BD bewertet.
Was sich UNIVERSUM FILM bei diesem verpfuschten Elend gedacht hat, möchte man sich nicht einmal vorstellen. Diese Veröffentlichung ist nicht mal mehr eine Frechheit, sondern führt HD gänzlich ad absurdum!
Vom Anfang bis zum bitteren Ende Verschmutzungen im Bild, vertikale Risse durch das gesamte Bild; permanente Unschärfen (das ist noch milde ausgedrückt) und heftigstes Bildrauschen werden hier anscheinend zum Stilmittel erhoben. So gut wie keine Tiefenwirkung, den Hintergrund kann man im Höchstfall erahnen aber sicherlich niemals wirklich erkennen. Dem Bild fehlt dadurch jegliche Plastizität. Dazu gesellen sich flaue, ausgewaschen wirkende Farben und den Kontrast als solchen zu benennen, wäre lächerlich. Der Schwarzwert...ha ha ha, so etwas - oder auch nur im Ansatz ähnliches - konnte ich im ganzen Film nicht entdecken. Weiter geht es mit beinahe ständiger Unruhe im Bild - teilweise hüpft das Bild auf und ab - und an den Bildrändern rechts und links finden lustiger Weise sogar Formatverzerrungen eine neue Heimat. Das heisst, langezogene Gesichter - oder auch Pferde - sind an der Tagesordnung.
Es ist klar, dass Nachtaufnahmen bei diesem Film, durch den Einsatz von Filtern, am Tag realisiert wurden. Das kriegt man auch im Fernsehen mit. Bei dieser "BD" sehen solche Szenen aber aus, als würden sie am helllichten Tag spielen! Überhaupt ist das Bild viel zu hell und unnatürlich. Es sieht aus, als würde man die bewegten Bilder durch einen weißen Vorhang betrachten.
Jeden, der nun meint, man hätte es hier wohl mit einer hochgerechneten DVD zu tun, muss ich leider enttäuschen, denn das würde der Bildqualität dieser sog. Blu-ray nun doch nicht gerecht werden. Im besten Fall durfte ich Derartiges nämlich bei einer miesen VHS-Aufnahme "genießen"!
Ich für meinen Teil, werde niemals wieder eine BD von UNIVERSUM FILM kaufen, ohne vorher dutzende Rezensionen gelesen zu haben, denn dieses Studio vermiest einem das Hobby High Definition auf das Ärgste.
Zum Ton oder auch den Extras etwas zu schreiben, wäre bei der gebotenen Bildqualität, wie die sprichwörtlichen "Perlen vor die Säue" zu werfen. Darum mache ich das erst gar nicht.
Mein Rat an alle Liebhaber der Karl May Filme lautet also: HÄNDE WEG VON DIESEM ZUSTAND, WELCHER MIT BLU-RAY, ODER AUCH NUR HIGH DEFINITION IM ANSATZ, ABER AUCH NICHT DAS GERINGSTE ZU TUN HAT!!!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
36 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Ungenügend!, 20. Januar 2010
Was der Käufer hier zu sehen bekommt, ist eine Frechheit. Nicht der Film an sich, sondern seine Umsetzung auf blu-ray. Immer wieder kommt es zu Farbsprüngen. Häufig wechselt mitten in einer Szene der Farbton. Teilweise wirkt der Film so, als wäre er gar nicht bearbeitet worden. Ein gelblicher Schleier liegt häufig über dem Bild, das sich zudem oft unscharf präsentiert. Da hat man fast den Eindruck, eine alte VHS-Kassette anzusehen. Die Toneffekte sind sehr spärlich. DTS HD-Master? Nichts davon zu spüren.
Dass es auch anders gehen kann, sieht man bei manch anderen blu-ray-Veröffentlichungen ("Der unsichtbare Dritte", "Die gefürchteten Vier" etc.). Wie brilliant gerade die alten Bond-Filme auf das neue Medium umgesetzt wurden, ist ja kein Geheimnis. Wer unter "Der Schatz im Silbersee" leidet, sollte sich mal "James Bond jagt Dr. No" ansehen. Der Streifen stammt ebenfalls aus 1962 und ist so hervorragend für HD umgesetzt, dass man meinen könnte, der Film sei eine aktuelle Produktion.
Schade, "Der Schatz im Silbersee" ist eigentlich ein prima Familien-Klassiker, aber die Umsetzung ist wirklich schlecht.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
55 von 63 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Der Schatz im Silbersee, auf Blu-Ray eine Zumutung, 14. Januar 2010
Der Film als solcher soll hier nicht bewertet werden, es ist und bleibt der schönste aller Karl May-Verfilmungen in Cinemascope. Was aber die neue Veröffentlichung auf Blu-ray angeht sind doch einige Anmerkungen zu machen. Ich habe mir sowohl die DVD als auch die Blu-ray parallel mit einem Mitsubishi Beamer auf einer 3 Meter 50 breiten Leinwand angesehen, die DVD wurde mit einem Toshiba HD-XE1 widergegeben, die Blu-ray mit einem Samsung BD-P1400. Einen Unterschied im Bild konnte ich beim besten Willen nicht feststellen, schlimmer noch, die Bildfehler, die schon auf den beiden ersten DVD-Veröffentlichungen zu sehen waren sind nicht mal ansatzweise korrigiert worden (Farbsprünge, Unschärfen, ausgebleichte Szenen). Der einzige Unterschied ist der Ton (DTS-HD), aber das kommt gerade mal in zwei! Szenen zur Geltung, einmal kommt bei einer Schiesserei ziemlich am Anfang des Films der Ton von hinten (was auch völlig korrekt ist, die Personen agieren im Rücken des Betrachters), die zweite Szene mit Surroundton ist, als Old Shatterhand mit seinen Begleitern auf Butlers Farm ankommt (sie reiten links an der Kamera vorbei und der Ton folgt genau den gallopierenden Pferden). Das war's auch schon mit Toneffekten. Die Laufzeit ist korrekt mit 111 Minuten angegeben, bedingt durch die Wiedergabe mit 24-Bildern/s statt wie bei der DVD mit 25b/s.
Ich kann denjenigen, die sich den Film zulegen möchten nur raten: Finger weg von der Blu-ray, sie bringt keine Verbesserung, man ärgert sich nur über rausgeschmissenes Geld.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein