Saw (US Director's Cut) [Blu-ray]

"Wie weit würden Sie gehen" wenn Sie gar nicht mehr weit gehen können weil Sie eingesperrt sind in eine bizarre Todesmaschinerie, bei der Ihnen die Chance auf ein Entkommen alles abverlangt - und noch mehr? Würden Sie in wenigen Minuten tausende Jahre kultureller Evolution abwerfen und wieder zur Bestie werden? SAW sagt ja und macht es zum Thema eines tollen, innovativen Horrorthrillers mit psychologischem Tiefgang. Der Film ist allein durch seine Reflexion über die in jedermanns Seele verborgenen Monster so interessant und spannend, dass es der beigefügten Splatterzutaten gar nicht bedurft hätte. Die Blut- und Ekelszenen sind aber dramaturgisch sinnvoll eingebaut und wirken nie als billiges Effektmittel zum Zweck der Spannungssteigerung. Natürlich verweist vor allem das Set-Design auf offensichtliche Vorbilder wie "Das Schweigen der Lämmer" und "Sieben". Doch hat die ausgeklügelte Story über den perfiden Unbekannten, der sich Menschen selbst bzw. gegenseitig töten lässt, definitiv innovative Qualität und bereichert das Genre um eine ebenso neue wie intelligent-bösartige Spielart. Dass der Killer seinen Tod geweihten "Gladiatoren" in der Art römischer Zirkusspiele beim Todeskampf zusieht besagt schon der Filmtitel, denn SAW bezieht sich vermutlich weit weniger auf die im Film vorkommende Säge denn als Wortspiel auf das englische "I saw" (ich habe zugesehen).

Wie es sich für einen außergewöhnlichen Film gehört bleibt SAW durchgehend sehr gut bis zum überraschenden Ende. Der finale Clou ist vielleicht nicht ganz logisch, überrumpelt dafür aber den mitratenden Zuschauer ziemlich und lässt plötzlich alles in einem neuen Licht erscheinen - ein offenbar bei "The Sixth Sense" entliehenes Stilelement.

Fazit: durchgehend spannendes Horror-Kammerspiel der ganz besonderen Art, mit fantastischer Grund-Idee, bösartiger Fallen-Fantasie, psychologischem Tiefgang und gelungenem Finale. Nicht von A-Z neu, ein wenig Nachgeahmtes ist schon dabei (dafür ein Stern Abzug) - aber SAW gibt dem Genre eben auch etwas wirklich Neues und Wertvolles!

Eines Vorweg: Ich mag an sich keine Horror-Splatter-Verstümmelungs-Folter-Filme deren Schockeffekte darin bestehen, möglichst detailliert brutale Bilder zu zeigen. Ich finde es auch nicht besonders reizvoll, mich in den kranken Geist eines möglichst bestialisch mordenden Psychopathen hinein zu versetzen. Was ich allerdings mag, sind gut gemachte und spannende Psychothriller und schalte dann auch nicht gleich angewidert ab, wenn mal Blut fließt.

"Schweigen der Lämmer" mochte ich sehr und "Sieben" empfand ich als eine gelungene Gradwanderung aus Ekel und Faszination über das Konzept der Morde. Beide Filme hatten zudem gemeinsam, dass der Zuschauer das Geschehen aus dem Blickwinkel der ermittelnden Polizisten erlebt. Die Brutalität und entsetzlichen Morde, werden als pervers dargestellt, denen sich die Hauptpersonen hilflos gegenüberstehen. Es wird vor allem Wert darauf gelegt zu zeigen, wie normale Menschen damit umgehen und es verarbeiten (oder eben auch nicht).

Ich habe mich lange dagegen gesträubt, mir "Saw" anzusehen, weil ich befürchtete, dass es vor allem eine Metzel-Blut-Orgie ist. Aber nach vielen sehr guten Kritiken, die versprachen, dass es weit mehr ist, als ein simples Aneinanderreihen von Schlachtszenen und der Film für dass Horrror-Genre ausgesprochen originell und intelligent ist, habe ich mich entschlossen, dem Film doch mal eine Chance zu geben.

Ich war sehr angenehm überrascht, dass der Film seine Spannung tatsächlich vor allem im Kopf erzeugt. Das Szenario mit zwei Menschen in einer aussichtslosen Extremsituation und wie sich darin verhalten, ist ausgesprochen spannend. Sehr gut gemacht ist zudem die Umsetzung. Die Kamera filmt nicht einfach nur das Geschehen, sondern nutzt die visuellen Möglichkeiten die ein Film bietet: Es werden extrem schnelle Schnittwechsel gemacht, kurze Rückblicke eingestreut, passende Musik unterlegt usw. um eine sehr bedrohliche Atmosphäre zu schaffen. Das ist handwerklich bemerkenswert gut gemacht und lässt den Film trotz eher einfacher Ausstattung ziemlich professionell und keinesfalls billig wirken.

Die gezeigten Bildern sind weniger brutal, als ich befürchtet hatte. Selbst in der "ab 18"-Version werden die (ohnehin nicht übertrieben vielen) Ekelszenen nicht in allen Einzelheiten und Großaufnahme gezeigt (Einige werden enttäuscht sein, für andere ist es noch immer zu hart - Für mich war es problemlos zu ertragen).

Weitere Pluspunkte verbucht der Film für seine trickreiche Auflösung.

Trotzdem möchte ich nicht so weit gehen zu behaupten, dass sich "Saw" im Anspruch mit "Sieben" messen kann. Die Todesspiele werden nicht als abartig gebrandmarkt, sondern sollen möglichst cool und stylisch wirken. Es ist ein Film für Menschen, die Spaß daran haben, sich Gewallt anzusehen und nicht für jene, die lieber darüber nachdenken, was man dagegen tun kann.

Die Vergabe der Punkte war für mich keine leichte Sache. Da ich an dieser Stelle keine Diskussionen über den Sinn solche Filme im allgemeinen anfangen will, ist es letztlich ein Kompromiss daraus geworden, dass ich diese Art von Filme einerseits nicht sonderlich mag, andererseits aber auch zugebe, dass er verglichen mit ähnlichen Filmen überdurchschnittlich gut ist.

Normalerweise würde ich zu solchen Filmen gar keine Kritik schreiben und die Horror-Fans mögen mir die geringe Punktzahl verzeihen. Da dieser Film aber als Genre-Highlight gilt, auf den auch viele Menschen aufmerksam werden, die solche Filme normalerweise nicht gucken, halte ich in diesem Fall die Meinungsäußerung eines Laien wie mich für angemessen. Anhänger solcher Filme werden ihn sowieso gucken und alle anderen wissen jetzt hoffentlich ein bisschen besser, ob dieser Film etwas für sie ist oder nicht.

....aber was mitlerweile mit den 4 Fortsetzungen (SAW VI folgt ja im Herbst) entstanden ist, hat mit dem Orginal nicht mehr soviel zu tun.

Mit dem Low Budget Psychothriller Saw" wurde 2004 ein fast totgeglaubtes Genre wiederbelebt, den seit Das Schweigen der Lämmer"(1991) und natürlich Sieben" (1995) konnte kaum noch einer richtig überzeugen.
Mit läppischen 1,2 Millionen setze der australische Regie Neuling James Wan das von Ihm und von seienm Freund Leigh Wannell verfasste Drehbuch um und es bestätigt sich wieder einmal das man auch mit einem kleinen Budget ganz großes vollbringen kann.

Ich werde an dieser Stelle drauf verzichten auf die Handlung einzugehen, den diese wurde in den hier verfassten Rezensionen zu genüge abgehandelt. Leider kann ich zu manch anderen die hier Ihren Kommentar abgeben noch nicht Hellsehen, den Saw" wurde auch hier schon als sehr vorhersehbar bezeichnet. Tut mir leid, ich konnte nicht erahnen auf welch überraschendes Ende das ganze hinausläuft und ich muss gestehen das ich nach dem Film schon mit offenem Mund zurückblieb und mir durch den Kopf schoss Mein Gott da wäre ich ja nie darauf gekommen das ist ja genial".

Saw" fesselt den Zuschauer vom ersten Augenblick an und nimmt den Zuschauer mit in die kranke und perverse Fantasie eines Psychopaten. Im Vergleich zu Sieben" wird hier die Handlung mehr aus der Sicht der bemitleidenswerten (oder auch nicht) Opfer erzählt. Die Besetzung des Films ist bestens getroffen und mit Danny Glover und Cary Elwes haben sich auch zwei bekannte Hollywood Größen eingefunden. Wobei Cary Elwes leider immer noch sehr vielen kein Begriff ist obwohl er zum einen ein exzellenter Schauspieler ist und zum anderen in unzähligen Hollywoodfilmen (Bram Stokers Dracula, Robin Hood - Helden in Strumpfhosen, Twister, ...denn zum küssen sind sie da, Hot Shots, Der Dummschwätzer, u.a.) mitgewirkt hat.

Ich kann jedem Fan eines guten Psychotrips Saw" wärmstens empfehlen, den für mich ist es einer der besten Filme des Jahres 2004 und vor allem ein exzellenter Psychothriller der wieder Schwung in ein lahmendes Genre brachte. Saw" ist ein Film der vor allem durch Atmosphäre, Ästhetik, Härte und ein großartiges Drehbuch besticht. Trotz kleiner Ungereimtheiten überzeugt Saw" mit tollen Wendungen und einer Direktheit die trotz den Mini Budgets sogar prominente Hollywoodstars lockte.

Wer mir immer noch weismachen will das der Film vorhersehbar sei und man schon zu Beginn weiss wie das ganze endet, dem gratuliere ich zu seiner Gottesgabe, ich kann nämlich im Gegensatz zu manchen Neunmalklugen immer noch nicht hellsehen.

Während dieser Auftakt der Saw-Reihe noch richtig klasse war kann man das von den Fortsetzungen nicht unbedingt behaupten. Teil II und III fand ich sogar noch halbwegs in Ordnung aber seit dem vierten Aufguss bekommt man immer nur eine Steigerung der Foltermethoden zu sehen. Dies ist zwar recht ekelig aber leider nicht mehr neu und vor allem so orginell umgesetzt wie hier beim ersten Teil der Reihe.

Für den Auftakt gibt es von mir allerdings eine ganz klare Empfehlung. ich fand den Film hochspannend und den Schluß absolut orginell.