- Komponenten-Kauf leicht gemacht: Erfahren Sie alles rund um Mainboards, Grafikkarten, Prozessoren, Gehäuse und Netzteile in unserem Ratgeber PC-Komponenten.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Details
Allgemeines
MarkeSapphire
Produkthöhe9 cm
Produktbreite17 cm
Weitere Spezifikationen
Watt500 Watt
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibung
Die SAPPHIRE Radeon™ HD 6850 besitzt eine neue Architektur, die eine atemberaubende Parallelrechenleistung für Grafik- und andere beschleunigte Applikationen bietet. Bei diesem kostengünstigen Modell sorgen Taktgeschwindigkeiten von 775 MHz im Kern bzw. 1000 Mhz (4 Gb/s effektiv) im Speicher für herausragende Performance, inklusive vollem DirectX 11 Support und allen Funktionen dieser neuen Technologiegeneration. Dazu verbraucht die Karte dank Dynamic Power Management besonders im Super Low-Power Standby-Modus extrem wenig Energie.
Wie frühere Generationen verfügt auch die SAPPHIRE HD 6800 Serie über einen integrierten Hardware-UVD (Unified Video Decoder der 3. Generation), der die CPU-Last deutlich verringert und eine reibungslose Dekodierung von Blu-ray und HD-DVD-Inhalten ermöglicht. Neu hinzugekommen ist der Support für Multiple Video Coding für Blu-ray 3D. Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio und HDMI 1.4a werden ebenfalls unterstützt.
Technische Daten der HD 6850:
- AMD Radeon™ HD 6850 Chip mit 775 MHz Chiptakt
- 1GB GDDR5 Speicher mit 4.000 MHz (effektiv) Speichertakt
- 256-bit Speicher-Interface
- Volle Microsoft® DirectX® 11 Unterstützung, Shader Model 5
- Microsoft® Windows 7 Unterstützung
- Bis zu 3 Monitore anschließbar
- Geringerer Stromverbrauch durch AMD PowerPlay™ Feature
- Bestes HD-Erlebnis durch Enhanced UVD 3.0 (Unified Video Decoder)
- Unterstützung für DirectCompute 11
- Zukunftssicher durch PCI-Express 2.1 x16 Bus
- Kühlung: aktive Dual-Slot-Lösung
- Ausgänge: Dual-Link DVI mit HDCP / Single-Link DVI / HDMI mit 7.1 HD-Sound / DisplayPort
Produktbeschreibungen
Technologie:GDDR5 SDRAM, Grösse:1 GB, Effektive Taktrate:4 GHz, Busbreite:256-bit, Details der Systemanforderungen:Windows XP/Vista/7 - RAM 1 GB, Erforderliches Betriebssystem:Microsoft Windows XP, Microsoft Windows 7, Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005, Microsoft Windows Vista, Empfohlene Spannungsversorgung:400 W, Peripheriegeräte / Schnittstellen:CD-ROM, Zubehör im Lieferumfang:6-poliges Netzkabel, Software inbegriffen:Treiber & Utilities, Verpackung:Lite Retail, Enthaltene Kabel:1 x CrossFire-Kabel 1 x DVI-VGA-Adapter
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
104 von 108 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von RPG Fanatiker
Bin stolzer Besitzer der Karte seit Release. Meine Eindrücke von der Karte:
- Superleise auch unter Last (CPU-Kühler/Gehäuselüfter sind nicht lauter)
- Stromsparend unter 2D
- Stromsparender unter 3D als eine GTX460
- Kurze Karte auch für kleinere Gehäuse
- nur 1 PCIe-Stromanschluss notwendig
- Leistung je nach Spiel leicht über/unter der GTX460-1GB von Nvidia
Kurz und knapp die beste AMD-Karte zur Zeit (eine ATI 5770 sollte man sich nicht mehr kaufen).
Tipp für Windows XP-User:
- Die Treiber auf der beiliegenden CD nicht verwenden. Es wurden von AMD auf der Homepage kurz nach Release gefixte Treiber für XP bereitgestellt (Catalyst 10.10.b).
Tipp für Vista/Seven-User:
- Ebenfalls die Treiber auf der AMD Homepage laden. Hier wurde von AMD noch einiges nachgebessert.
Hinweis für WoW Spieler:
- Die Karte bringt bei weitem ausreichend Leistung, aber momentan hat AMD mit Windows XP Probleme bei der Darstellung des Cataclysm Wasser. Es funktioniert die Wasserdarstellung nur auf Low-Details. Höhere Einstellungen führen zu Pixelbrei (dies betrifft auch die Karten der 5xxx Reihe von ATI). Alle anderen Einstellungen können auf Maximum betrieben werden. Dies wird hoffentlich entweder durch Blizzard oder durch einen neuen AMD Treiber gelöst.
PS: Zu der Karte gibt es super Tests und Benchmarks im Internet zu finden.
Nachtrag:
Seit dem neuen Catalyst 10.12 (Release 14.12.10) sind die Grafikprobleme gelöst. Treiber lassen sich leicht auf AMD HP finden. Also uneingeschänkte Kaufempfehlung.
- Superleise auch unter Last (CPU-Kühler/Gehäuselüfter sind nicht lauter)
- Stromsparend unter 2D
- Stromsparender unter 3D als eine GTX460
- Kurze Karte auch für kleinere Gehäuse
- nur 1 PCIe-Stromanschluss notwendig
- Leistung je nach Spiel leicht über/unter der GTX460-1GB von Nvidia
Kurz und knapp die beste AMD-Karte zur Zeit (eine ATI 5770 sollte man sich nicht mehr kaufen).
Tipp für Windows XP-User:
- Die Treiber auf der beiliegenden CD nicht verwenden. Es wurden von AMD auf der Homepage kurz nach Release gefixte Treiber für XP bereitgestellt (Catalyst 10.10.b).
Tipp für Vista/Seven-User:
- Ebenfalls die Treiber auf der AMD Homepage laden. Hier wurde von AMD noch einiges nachgebessert.
Hinweis für WoW Spieler:
- Die Karte bringt bei weitem ausreichend Leistung, aber momentan hat AMD mit Windows XP Probleme bei der Darstellung des Cataclysm Wasser. Es funktioniert die Wasserdarstellung nur auf Low-Details. Höhere Einstellungen führen zu Pixelbrei (dies betrifft auch die Karten der 5xxx Reihe von ATI). Alle anderen Einstellungen können auf Maximum betrieben werden. Dies wird hoffentlich entweder durch Blizzard oder durch einen neuen AMD Treiber gelöst.
PS: Zu der Karte gibt es super Tests und Benchmarks im Internet zu finden.
Nachtrag:
Seit dem neuen Catalyst 10.12 (Release 14.12.10) sind die Grafikprobleme gelöst. Treiber lassen sich leicht auf AMD HP finden. Also uneingeschänkte Kaufempfehlung.
125 von 131 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Alex
Hallo zusammen,
hier will ich jetzt mal eine - zugleich meine erste - Kundenrezension abgeben.
Meinst System besteht aus einem Vierkern-CPU von AMD, 4 Gigabyte DDR3-RAM und einem Windows 7 Home-Premium-64bit Betriebsystem. Vor der neuen GK hatte ich eine GeForce 8600 GTS, mit 1 Gigabyte G-RAM.
Die Spiele, die ich auf meinem Rechner habe und demnach auch mit meiner neuen GK getestet habe sind: Anno1404, GTA IV, Crysis, Crysis 2.
Die GK macht rein optisch schon recht was her, was wohl auch an ihrer Größe und den recht großen Lüfter liegt. Der Einbau machte keine Probleme. Beim ersten einschalten, musste ich direkt schauen, ob der Lüfter tatsächlich funktioniert, da er wirklich unhörbar ist, im normalen Desktop-Betrieb. Wenn der Lüfter auf 100% läuft, hört man ihn schon stark aber ich glaube nicht, dass er es jemals tuen wird. Als ich mal einen Dauertest mit 3DMark 11 durchgeführt hatte, lief der Lüfter bei seelenruhigen 65%. Und da ist er nur zu hören, wenn man sein Ohr direkt an das Gehäuse hält. Die Hitzeentwicklung ist auch hervorragend. Nach 3 Stunden Crysis 2 betrug die Temperatur gerade einmal 56°C.
Jetzt mal zum schönsten Teil. Wie hat sich die Performance nach dem Einbau der neuen GK entwickelt?
Ich werde jetzt in den Spielen die beiden Karten vergleichen:
Zuerst die alte GK:
Anno1404: alle Details auf Mittel bis Niedrig, Auflösung: 1024 x 768 - Spiel lief mit leichten Rucklern. Je größer jedoch die Stadt wurde, desto ruckliger wurde es. War die Stadt riesig, so machte das Spiel schon kein Spaß mehr (10 Bilder pro Sekunde). Auch wenn ich dann alles runter geschraubt habe.... Lesen Sie weiter... ›
hier will ich jetzt mal eine - zugleich meine erste - Kundenrezension abgeben.
Meinst System besteht aus einem Vierkern-CPU von AMD, 4 Gigabyte DDR3-RAM und einem Windows 7 Home-Premium-64bit Betriebsystem. Vor der neuen GK hatte ich eine GeForce 8600 GTS, mit 1 Gigabyte G-RAM.
Die Spiele, die ich auf meinem Rechner habe und demnach auch mit meiner neuen GK getestet habe sind: Anno1404, GTA IV, Crysis, Crysis 2.
Die GK macht rein optisch schon recht was her, was wohl auch an ihrer Größe und den recht großen Lüfter liegt. Der Einbau machte keine Probleme. Beim ersten einschalten, musste ich direkt schauen, ob der Lüfter tatsächlich funktioniert, da er wirklich unhörbar ist, im normalen Desktop-Betrieb. Wenn der Lüfter auf 100% läuft, hört man ihn schon stark aber ich glaube nicht, dass er es jemals tuen wird. Als ich mal einen Dauertest mit 3DMark 11 durchgeführt hatte, lief der Lüfter bei seelenruhigen 65%. Und da ist er nur zu hören, wenn man sein Ohr direkt an das Gehäuse hält. Die Hitzeentwicklung ist auch hervorragend. Nach 3 Stunden Crysis 2 betrug die Temperatur gerade einmal 56°C.
Jetzt mal zum schönsten Teil. Wie hat sich die Performance nach dem Einbau der neuen GK entwickelt?
Ich werde jetzt in den Spielen die beiden Karten vergleichen:
Zuerst die alte GK:
Anno1404: alle Details auf Mittel bis Niedrig, Auflösung: 1024 x 768 - Spiel lief mit leichten Rucklern. Je größer jedoch die Stadt wurde, desto ruckliger wurde es. War die Stadt riesig, so machte das Spiel schon kein Spaß mehr (10 Bilder pro Sekunde). Auch wenn ich dann alles runter geschraubt habe.... Lesen Sie weiter... ›
33 von 35 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Kosinus
Die Sapphire HD6850 überzeugt mit guter Leistung zu kleinem Preis.
Installation der Karte ohne Probleme unter W7/64 Ultimate mit den Catalyst 10.10.
Spiele wie BF2BC, Metro2033, FalloutNewVegas laufen mit höchsten Details ohne Ruckeln.
Nutze die Karte mit zwei 4:3 19" Monitore über die beiden DVI Ausgänge ohne Probleme.
Die Stromaufnahme ist bei voller Last nur moderat (ca. 110W max.). Bei Idle auf dem Desktop
etwas hoch (scheint nicht in den Stromsparmodus zu gehen) und zu hoch mit 2 Monitoren (40W extra).
Die Karte benötigt auch nur einen Stromanschluss nicht wie in manchen Test beschrieben zwei.
Hauptgrund für den Kauf der Karte war aber die Lautstärke. Sie ist im Leerlauf absolut nicht zu hören und
bei voller Last nur bei offenem Gehäuse. Das Referenzdesign von ATI ist deutlich lauter.
Wer eine schnelle und leise Karte sucht ist mit der Sapphire HD6850 gut beraten.
+ Preisleitung
+ sehr leise
Installation der Karte ohne Probleme unter W7/64 Ultimate mit den Catalyst 10.10.
Spiele wie BF2BC, Metro2033, FalloutNewVegas laufen mit höchsten Details ohne Ruckeln.
Nutze die Karte mit zwei 4:3 19" Monitore über die beiden DVI Ausgänge ohne Probleme.
Die Stromaufnahme ist bei voller Last nur moderat (ca. 110W max.). Bei Idle auf dem Desktop
etwas hoch (scheint nicht in den Stromsparmodus zu gehen) und zu hoch mit 2 Monitoren (40W extra).
Die Karte benötigt auch nur einen Stromanschluss nicht wie in manchen Test beschrieben zwei.
Hauptgrund für den Kauf der Karte war aber die Lautstärke. Sie ist im Leerlauf absolut nicht zu hören und
bei voller Last nur bei offenem Gehäuse. Das Referenzdesign von ATI ist deutlich lauter.
Wer eine schnelle und leise Karte sucht ist mit der Sapphire HD6850 gut beraten.
+ Preisleitung
+ sehr leise
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von David
Von Amazon bestätigter Kauf
Mit dieser Karte wollte ich eine GeForce 9800GT ersetzen, die mich durch ihr Spulenfiepen in den Wahnsinn getrieben hat. Bei der Radeon ist dieses bei hohen Frames (nicht im Leerlauf oder Video schauen) zwar ebenfalls vorhanden, jedoch viel leiser und nicht störend. Damit hat sich die Anschaffung bereits gelohnt.
Die Karte hat einen zusätzlichen Stromanschluss für einen 6-Pin Stecker. Hier komme ich bereits zu meinem ersten Kritikpunkt: Die Steckerbuchse ist nicht wie üblich an der kurzen Seite der Grafikkarte angebracht, sondern an der langen Seite, die zur Gehäusetür zeigt. Somit muss das Kabel vom Netzteil quer durch den Computer gezogen werden, verstecken kann man das Kabel dann nicht mehr. Der Sinn des Ganzen leuchtet mir nicht wirklich ein. (Übrigens scheint der Anschluss der Karte mal hier, mal dort zu sein. Sucht man Bilder in Google, wird man das schnell feststellen.)
Zur Lautstärke: Im Leerlauf dreht der Lüfter mit 1000rpm, die Karte wird 38° warm.
Ein normaler Benutzer wird die Karte hier nicht hören, in einem Silent-PC fällt weniger der Luftstrom als vielmehr die Lagergeräusche des Lüfters auf.
Unter Furmark (ein Programm, dass die Karte zu 100% auslastet), erreicht sie 75° bei 2500rpm. Jetzt ist sie deutlich zu hören.
Mein System zieht bei voller Auslastung der Grafikkarte und des Prozessors (Intel i3) gerade einmal 200W. Abhängig von der restlichen Systemkonfiguration und dem Wirkungsgrad des Netzteils sollte ein 350W Netzteil für diese Karte absolut ausreichend sein.
Was ich nicht wusste: Dem Paket liegt ein (abgelaufener) Gutschein für DIRT3 bei. Ich konnte diesen trotzdem noch einlösen.... Lesen Sie weiter... ›
Die Karte hat einen zusätzlichen Stromanschluss für einen 6-Pin Stecker. Hier komme ich bereits zu meinem ersten Kritikpunkt: Die Steckerbuchse ist nicht wie üblich an der kurzen Seite der Grafikkarte angebracht, sondern an der langen Seite, die zur Gehäusetür zeigt. Somit muss das Kabel vom Netzteil quer durch den Computer gezogen werden, verstecken kann man das Kabel dann nicht mehr. Der Sinn des Ganzen leuchtet mir nicht wirklich ein. (Übrigens scheint der Anschluss der Karte mal hier, mal dort zu sein. Sucht man Bilder in Google, wird man das schnell feststellen.)
Zur Lautstärke: Im Leerlauf dreht der Lüfter mit 1000rpm, die Karte wird 38° warm.
Ein normaler Benutzer wird die Karte hier nicht hören, in einem Silent-PC fällt weniger der Luftstrom als vielmehr die Lagergeräusche des Lüfters auf.
Unter Furmark (ein Programm, dass die Karte zu 100% auslastet), erreicht sie 75° bei 2500rpm. Jetzt ist sie deutlich zu hören.
Mein System zieht bei voller Auslastung der Grafikkarte und des Prozessors (Intel i3) gerade einmal 200W. Abhängig von der restlichen Systemkonfiguration und dem Wirkungsgrad des Netzteils sollte ein 350W Netzteil für diese Karte absolut ausreichend sein.
Was ich nicht wusste: Dem Paket liegt ein (abgelaufener) Gutschein für DIRT3 bei. Ich konnte diesen trotzdem noch einlösen.... Lesen Sie weiter... ›
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen
Beste Preis/Leistungs- Grafikkarte
War mit dieser Grafikkarte nun 2 Jahre vollkommen zufrieden.
Nun musste Sie dem Nachfolger, der 7850 OC weichen.
Auch diese scheint bisher super zu sein. Lesen Sie weiter...
Nun musste Sie dem Nachfolger, der 7850 OC weichen.
Auch diese scheint bisher super zu sein. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Tag von IT veröffentlicht
3.0 von 5 Sternen
Danke..
für den reibungslosen Rücktausch. Ich hatte scheinbar die üblichen NVIDIA/ ATI Unverträglichkeitsprobleme (wenn man das so nennen darf) Ich hätte diese... Lesen Sie weiter...
Vor 8 Tagen von Maik D. veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Meine Erfahrungen
VORWEG:
System:
AMD phenom II 955black @ 3,2ghz/artic cooler x-treme
6gb ddr 800 2gb;cl4/2,0V(kingston) 4gb cl5/1,8V(g.e.i.l. Lesen Sie weiter...
System:
AMD phenom II 955black @ 3,2ghz/artic cooler x-treme
6gb ddr 800 2gb;cl4/2,0V(kingston) 4gb cl5/1,8V(g.e.i.l. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Bassjunkie XL veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Geil...
Hi,
hab meine Passivkarte gegen diese ausgetauscht.
Einfach nur genial die Leistung (WIN: 7,7). Leider gibts die nicht mehr. Lesen Sie weiter...
hab meine Passivkarte gegen diese ausgetauscht.
Einfach nur genial die Leistung (WIN: 7,7). Leider gibts die nicht mehr. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von FG veröffentlicht
2.0 von 5 Sternen
Nette Karte, aber Treiberprobleme und nach 1 Jahr defekt...
Mein 2. Radeon Versuch in meinem Leben und wieder auf die Nase gefallen... ATI / AMD schafft es einfach nicht stabile Treiber zu machen. Unter Win8 eine Katastrophe. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von A. Niewels veröffentlicht
4.0 von 5 Sternen
Die Karte hatte leider geringfügig größere...
Die Karte hatte leider geringfügig größere Abmessungen, wie angegeben. Aus diesem Grund hat sie leider nicht in das vorgesehene System gepasst. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von MoB veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Schnell und gutes Übertaktungspotenzial
Die Karte läuft bei mir jetzt schon 1 Jahr fast im dauer betrieb und funktioniert immer noch einwandfrei. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von TechMH veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Preis-Leistung sehr gut
Habe die Karte nun seit mehreren Monaten im Einsatz und bin bis jetzt begeistert!
Kann nicht viel dazu sagen, da Performance meiner Meinung nach immer etwas subjektives an... Lesen Sie weiter...
Kann nicht viel dazu sagen, da Performance meiner Meinung nach immer etwas subjektives an... Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von keks veröffentlicht
1.0 von 5 Sternen
Leistung war bis heute Klasse...
Die Garfikkarte ist ganz klar eine sehr gute, mit der man aktuelle Titel relativ stabil und flüssig spielen kann. Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von Alexander veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
was für ein geiles Teil
Habe die Grafikkarte nach langer Suche gekauft eingebaut und wurde sofort vom Motherboard erkannt!!
Spiele zu spielen ist absolut kein Problem! Lesen Sie weiter...
Spiele zu spielen ist absolut kein Problem! Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von Siebenrock D. veröffentlicht
Kunden diskutieren
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
