|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
- AMD Radeon HD 6850 Chip mit 775 MHz Chiptakt
- Microsoft DirectX 11 Unterstützung und Shader Model 5
- Bis zu 3 Monitore anschließbar
- Geringerer Stromverbrauch durch AMD PowerPlay Feature
- Ausgänge: Dual-Link DVI mit HDCP / Single-Link DVI / HDMI mit 7.1 HD-Sound / DisplayPort
Details
| Allgemeines | |
| Marke: | Sapphire |
| Produkthöhe: | 40 Millimeter |
| Produktbreite: | 11 cm |
| Speicher | |
| RAM Größe: | 1024 MB |
| Computer Speicher Art: | DDR SDRAM |
| Weitere Spezifikationen | |
| Leistung: | 500 Watt |
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Die SAPPHIRE Radeon™ HD 6850 besitzt eine neue Architektur, die eine atemberaubende Parallelrechenleistung für Grafik- und andere beschleunigte Applikationen bietet. Bei diesem kostengünstigen Modell sorgen Taktgeschwindigkeiten von 775 MHz im Kern bzw. 1000 Mhz (4 Gb/s effektiv) im Speicher für herausragende Performance, inklusive vollem DirectX 11 Support und allen Funktionen dieser neuen Technologiegeneration. Dazu verbraucht die Karte dank Dynamic Power Management besonders im Super Low-Power Standby-Modus extrem wenig Energie.
Wie frühere Generationen verfügt auch die SAPPHIRE HD 6800 Serie über einen integrierten Hardware-UVD (Unified Video Decoder der 3. Generation), der die CPU-Last deutlich verringert und eine reibungslose Dekodierung von Blu-ray und HD-DVD-Inhalten ermöglicht. Neu hinzugekommen ist der Support für Multiple Video Coding für Blu-ray 3D. Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio und HDMI 1.4a werden ebenfalls unterstützt.
Technische Daten der HD 6850:
- AMD Radeon™ HD 6850 Chip mit 775 MHz Chiptakt
- 1GB GDDR5 Speicher mit 4.000 MHz (effektiv) Speichertakt
- 256-bit Speicher-Interface
- Volle Microsoft® DirectX® 11 Unterstützung, Shader Model 5
- Microsoft® Windows 7 Unterstützung
- Bis zu 3 Monitore anschließbar
- Geringerer Stromverbrauch durch AMD PowerPlay™ Feature
- Bestes HD-Erlebnis durch Enhanced UVD 3.0 (Unified Video Decoder)
- Unterstützung für DirectCompute 11
- Zukunftssicher durch PCI-Express 2.1 x16 Bus
- Kühlung: aktive Dual-Slot-Lösung
- Ausgänge: Dual-Link DVI mit HDCP / Single-Link DVI / HDMI mit 7.1 HD-Sound / DisplayPort
Produktbeschreibungen
1GB Sapphire HD6850
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Arbeitsspeicher
- PC-Netzteile
- Prozessoren
- Mainboards
- Interne Festplatten
- PC-Gehäuse
- PC-Kühlung & Lüfter
- Interne optische Laufwerke
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
95 von 99 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Bin stolzer Besitzer der Karte seit Release. Meine Eindrücke von der Karte:
- Superleise auch unter Last (CPU-Kühler/Gehäuselüfter sind nicht lauter)
- Stromsparend unter 2D
- Stromsparender unter 3D als eine GTX460
- Kurze Karte auch für kleinere Gehäuse
- nur 1 PCIe-Stromanschluss notwendig
- Leistung je nach Spiel leicht über/unter der GTX460-1GB von Nvidia
Kurz und knapp die beste AMD-Karte zur Zeit (eine ATI 5770 sollte man sich nicht mehr kaufen).
Tipp für Windows XP-User:
- Die Treiber auf der beiliegenden CD nicht verwenden. Es wurden von AMD auf der Homepage kurz nach Release gefixte Treiber für XP bereitgestellt (Catalyst 10.10.b).
Tipp für Vista/Seven-User:
- Ebenfalls die Treiber auf der AMD Homepage laden. Hier wurde von AMD noch einiges nachgebessert.
Hinweis für WoW Spieler:
- Die Karte bringt bei weitem ausreichend Leistung, aber momentan hat AMD mit Windows XP Probleme bei der Darstellung des Cataclysm Wasser. Es funktioniert die Wasserdarstellung nur auf Low-Details. Höhere Einstellungen führen zu Pixelbrei (dies betrifft auch die Karten der 5xxx Reihe von ATI). Alle anderen Einstellungen können auf Maximum betrieben werden. Dies wird hoffentlich entweder durch Blizzard oder durch einen neuen AMD Treiber gelöst.
PS: Zu der Karte gibt es super Tests und Benchmarks im Internet zu finden.
Nachtrag:
Seit dem neuen Catalyst 10.12 (Release 14.12.10) sind die Grafikprobleme gelöst. Treiber lassen sich leicht auf AMD HP finden. Also uneingeschänkte Kaufempfehlung.
- Superleise auch unter Last (CPU-Kühler/Gehäuselüfter sind nicht lauter)
- Stromsparend unter 2D
- Stromsparender unter 3D als eine GTX460
- Kurze Karte auch für kleinere Gehäuse
- nur 1 PCIe-Stromanschluss notwendig
- Leistung je nach Spiel leicht über/unter der GTX460-1GB von Nvidia
Kurz und knapp die beste AMD-Karte zur Zeit (eine ATI 5770 sollte man sich nicht mehr kaufen).
Tipp für Windows XP-User:
- Die Treiber auf der beiliegenden CD nicht verwenden. Es wurden von AMD auf der Homepage kurz nach Release gefixte Treiber für XP bereitgestellt (Catalyst 10.10.b).
Tipp für Vista/Seven-User:
- Ebenfalls die Treiber auf der AMD Homepage laden. Hier wurde von AMD noch einiges nachgebessert.
Hinweis für WoW Spieler:
- Die Karte bringt bei weitem ausreichend Leistung, aber momentan hat AMD mit Windows XP Probleme bei der Darstellung des Cataclysm Wasser. Es funktioniert die Wasserdarstellung nur auf Low-Details. Höhere Einstellungen führen zu Pixelbrei (dies betrifft auch die Karten der 5xxx Reihe von ATI). Alle anderen Einstellungen können auf Maximum betrieben werden. Dies wird hoffentlich entweder durch Blizzard oder durch einen neuen AMD Treiber gelöst.
PS: Zu der Karte gibt es super Tests und Benchmarks im Internet zu finden.
Nachtrag:
Seit dem neuen Catalyst 10.12 (Release 14.12.10) sind die Grafikprobleme gelöst. Treiber lassen sich leicht auf AMD HP finden. Also uneingeschänkte Kaufempfehlung.
108 von 113 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Hallo zusammen,
hier will ich jetzt mal eine - zugleich meine erste - Kundenrezension abgeben.
Meinst System besteht aus einem Vierkern-CPU von AMD, 4 Gigabyte DDR3-RAM und einem Windows 7 Home-Premium-64bit Betriebsystem. Vor der neuen GK hatte ich eine GeForce 8600 GTS, mit 1 Gigabyte G-RAM.
Die Spiele, die ich auf meinem Rechner habe und demnach auch mit meiner neuen GK getestet habe sind: Anno1404, GTA IV, Crysis, Crysis 2.
Die GK macht rein optisch schon recht was her, was wohl auch an ihrer Größe und den recht großen Lüfter liegt. Der Einbau machte keine Probleme. Beim ersten einschalten, musste ich direkt schauen, ob der Lüfter tatsächlich funktioniert, da er wirklich unhörbar ist, im normalen Desktop-Betrieb. Wenn der Lüfter auf 100% läuft, hört man ihn schon stark aber ich glaube nicht, dass er es jemals tuen wird. Als ich mal einen Dauertest mit 3DMark 11 durchgeführt hatte, lief der Lüfter bei seelenruhigen 65%. Und da ist er nur zu hören, wenn man sein Ohr direkt an das Gehäuse hält. Die Hitzeentwicklung ist auch hervorragend. Nach 3 Stunden Crysis 2 betrug die Temperatur gerade einmal 56°C.
Jetzt mal zum schönsten Teil. Wie hat sich die Performance nach dem Einbau der neuen GK entwickelt?
Ich werde jetzt in den Spielen die beiden Karten vergleichen:
Zuerst die alte GK:
Anno1404: alle Details auf Mittel bis Niedrig, Auflösung: 1024 x 768 - Spiel lief mit leichten Rucklern. Je größer jedoch die Stadt wurde, desto ruckliger wurde es. War die Stadt riesig, so machte das Spiel schon kein Spaß mehr (10 Bilder pro Sekunde). Auch wenn ich dann alles runter geschraubt habe.
GTA IV: alles auf Niedrig oder, wenn möglich, aus. Auflösung: 1024 x 768 - Spiel ruckelte leicht, in manchen Situationen sehr
Crysis: alles auf Mittel außer Shader und Objekte auf Niedrig. Auflösung: 1024 x 768 - Spiel ruckelte nicht, in manchen Situationen leicht
Crysis 2: Niedrigste Qualitätsstufe. Auflösung: 800 x 600 - Spiel ruckelte leicht
Übrigens: Ruckelfrei ist bei mir nicht wirklich ruckelfrei gewesen. Ca. 20 Bilder pro Sekunde. Aber man gewöhnt sich ja an alles. Ich bin eigentlich recht gut damit klar gekommen.
Jetzt die neue GK:
ALLE SPIELE VOLLEN DETAILGRAD (ALSO ALLES WAS GEHT). ALLE EXTRAS REIN: KANTENGLÄTTUNG UND ANT ALIASING. AUFLÖSUNG: 1280 x 1024 (HÖCHSTE AUFLÖSUNG) - ALLE SPIELE LIEFEN, ALS WÄRE ALLES AUF NIEDRIG. NICHT EIN KLEINER RUCKLER FESTSTELLBAR. DER ABSOLUTE HAMMER!!!!
Zu guterletzt der Benchmarktest, der vor dem Ausbau der alten GK nochmal kurz durchlief.
3DMark 06
alte GK: 4722 Punkte
neue GK: 17873 Punkte
So, das wars. Ich hoffe ihr konntet euch ein kleines Bild davon machen, was die GK so alles drauf hat.
Es wär schön, wenn ihr kurz noch schreibt, wie ihr die Rezension gefunden habt. Ich hab nämlich vor, dass in Zukunft öfters zu machen.
Danke euch schonmal im Vorraus
hier will ich jetzt mal eine - zugleich meine erste - Kundenrezension abgeben.
Meinst System besteht aus einem Vierkern-CPU von AMD, 4 Gigabyte DDR3-RAM und einem Windows 7 Home-Premium-64bit Betriebsystem. Vor der neuen GK hatte ich eine GeForce 8600 GTS, mit 1 Gigabyte G-RAM.
Die Spiele, die ich auf meinem Rechner habe und demnach auch mit meiner neuen GK getestet habe sind: Anno1404, GTA IV, Crysis, Crysis 2.
Die GK macht rein optisch schon recht was her, was wohl auch an ihrer Größe und den recht großen Lüfter liegt. Der Einbau machte keine Probleme. Beim ersten einschalten, musste ich direkt schauen, ob der Lüfter tatsächlich funktioniert, da er wirklich unhörbar ist, im normalen Desktop-Betrieb. Wenn der Lüfter auf 100% läuft, hört man ihn schon stark aber ich glaube nicht, dass er es jemals tuen wird. Als ich mal einen Dauertest mit 3DMark 11 durchgeführt hatte, lief der Lüfter bei seelenruhigen 65%. Und da ist er nur zu hören, wenn man sein Ohr direkt an das Gehäuse hält. Die Hitzeentwicklung ist auch hervorragend. Nach 3 Stunden Crysis 2 betrug die Temperatur gerade einmal 56°C.
Jetzt mal zum schönsten Teil. Wie hat sich die Performance nach dem Einbau der neuen GK entwickelt?
Ich werde jetzt in den Spielen die beiden Karten vergleichen:
Zuerst die alte GK:
Anno1404: alle Details auf Mittel bis Niedrig, Auflösung: 1024 x 768 - Spiel lief mit leichten Rucklern. Je größer jedoch die Stadt wurde, desto ruckliger wurde es. War die Stadt riesig, so machte das Spiel schon kein Spaß mehr (10 Bilder pro Sekunde). Auch wenn ich dann alles runter geschraubt habe.
GTA IV: alles auf Niedrig oder, wenn möglich, aus. Auflösung: 1024 x 768 - Spiel ruckelte leicht, in manchen Situationen sehr
Crysis: alles auf Mittel außer Shader und Objekte auf Niedrig. Auflösung: 1024 x 768 - Spiel ruckelte nicht, in manchen Situationen leicht
Crysis 2: Niedrigste Qualitätsstufe. Auflösung: 800 x 600 - Spiel ruckelte leicht
Übrigens: Ruckelfrei ist bei mir nicht wirklich ruckelfrei gewesen. Ca. 20 Bilder pro Sekunde. Aber man gewöhnt sich ja an alles. Ich bin eigentlich recht gut damit klar gekommen.
Jetzt die neue GK:
ALLE SPIELE VOLLEN DETAILGRAD (ALSO ALLES WAS GEHT). ALLE EXTRAS REIN: KANTENGLÄTTUNG UND ANT ALIASING. AUFLÖSUNG: 1280 x 1024 (HÖCHSTE AUFLÖSUNG) - ALLE SPIELE LIEFEN, ALS WÄRE ALLES AUF NIEDRIG. NICHT EIN KLEINER RUCKLER FESTSTELLBAR. DER ABSOLUTE HAMMER!!!!
Zu guterletzt der Benchmarktest, der vor dem Ausbau der alten GK nochmal kurz durchlief.
3DMark 06
alte GK: 4722 Punkte
neue GK: 17873 Punkte
So, das wars. Ich hoffe ihr konntet euch ein kleines Bild davon machen, was die GK so alles drauf hat.
Es wär schön, wenn ihr kurz noch schreibt, wie ihr die Rezension gefunden habt. Ich hab nämlich vor, dass in Zukunft öfters zu machen.
Danke euch schonmal im Vorraus
30 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Die Sapphire HD6850 überzeugt mit guter Leistung zu kleinem Preis.
Installation der Karte ohne Probleme unter W7/64 Ultimate mit den Catalyst 10.10.
Spiele wie BF2BC, Metro2033, FalloutNewVegas laufen mit höchsten Details ohne Ruckeln.
Nutze die Karte mit zwei 4:3 19" Monitore über die beiden DVI Ausgänge ohne Probleme.
Die Stromaufnahme ist bei voller Last nur moderat (ca. 110W max.). Bei Idle auf dem Desktop
etwas hoch (scheint nicht in den Stromsparmodus zu gehen) und zu hoch mit 2 Monitoren (40W extra).
Die Karte benötigt auch nur einen Stromanschluss nicht wie in manchen Test beschrieben zwei.
Hauptgrund für den Kauf der Karte war aber die Lautstärke. Sie ist im Leerlauf absolut nicht zu hören und
bei voller Last nur bei offenem Gehäuse. Das Referenzdesign von ATI ist deutlich lauter.
Wer eine schnelle und leise Karte sucht ist mit der Sapphire HD6850 gut beraten.
+ Preisleitung
+ sehr leise
Installation der Karte ohne Probleme unter W7/64 Ultimate mit den Catalyst 10.10.
Spiele wie BF2BC, Metro2033, FalloutNewVegas laufen mit höchsten Details ohne Ruckeln.
Nutze die Karte mit zwei 4:3 19" Monitore über die beiden DVI Ausgänge ohne Probleme.
Die Stromaufnahme ist bei voller Last nur moderat (ca. 110W max.). Bei Idle auf dem Desktop
etwas hoch (scheint nicht in den Stromsparmodus zu gehen) und zu hoch mit 2 Monitoren (40W extra).
Die Karte benötigt auch nur einen Stromanschluss nicht wie in manchen Test beschrieben zwei.
Hauptgrund für den Kauf der Karte war aber die Lautstärke. Sie ist im Leerlauf absolut nicht zu hören und
bei voller Last nur bei offenem Gehäuse. Das Referenzdesign von ATI ist deutlich lauter.
Wer eine schnelle und leise Karte sucht ist mit der Sapphire HD6850 gut beraten.
+ Preisleitung
+ sehr leise
Die neuesten Kundenrezensionen
Sapphire Radeon HD6850
Die Grafikkarte ist im Idle und Lastbetrieb sehr leise. Der Lüfter der Grafikkarte ist fast nicht hörbar. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Karl Signal veröffentlicht
Große Klasse
Der Versand verlief wie gewöhnlich schnell über Amazon, am Montag Abend bestellt, und Mittwoch vormittag schon da gewesen. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von xEnte veröffentlicht
Für den Preis unschlagbar!
Die Karte ist meiner Meinung nach für diesen Preis unschlagbar! Sie läuft neben 8GB Ram, einem i5-2500k und einem 400W-Netzteil! Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von S. Dyhr veröffentlicht
Gafikkarte
Diese Karte hat ein Problem sie läuft nicht unter Ubunto also nur auf windoof.
Deswegen verkaufen wir auch unsere . Sie hat noch Garantie
Grüß Drachenweyr
Deswegen verkaufen wir auch unsere . Sie hat noch Garantie
Grüß Drachenweyr
Vor 1 Monat von Drachenweyr veröffentlicht
Vollste Zufriedenheit !
Sehr gute Grafikkarte - ziemlich leise bei großer Auslastung - entspricht sehr genau meinen Ansprüchen - gutes Preis- Leistungsverhältnis - ich bin voll zufrieden !
Vor 1 Monat von John Blackbox veröffentlicht
Super Karte
Was soll man zu dieser Karte sagen? Sie macht was sie soll!
Nachdem ich 2 Jahre lang eine GTS250 verbaut hatte musste nun einer neue her, da die alte nichtmehr für... Lesen Sie weiter...
Nachdem ich 2 Jahre lang eine GTS250 verbaut hatte musste nun einer neue her, da die alte nichtmehr für... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Dauertester veröffentlicht
Immer noch gehobene Mittelklasse
Wer nicht gleich 400¤ oder mehr ausgeben will, um gängige Spiele ausführen zu können, greift gerne auch zu einer Karte der vorigen Generation. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Winterbuttom veröffentlicht
Unschlagbares Preis / Leistungsverhältnis
Unschlagbares Preis / Leistungsverhältnis, besonders, wenn man den geringen Stromverbrauch beachtet. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Uwe Iven veröffentlicht
Ohne viele Worte...
Ohne viele Worte, vielen Dank wie immer an Amazon für die schnelle Lieferung. Der Artikel ist für den Preis großartig. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Marcel veröffentlicht
Nicht für alle Systeme geeignet?
Wollte mein System Dualcore 3,0 Ghz mit 450W Netzteil und Geforce GTX 260 bei Asus P5 Board wegen BF3 etwas verjüngen.Leider hatte ich keinen Erfolg mit der Radeon. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Herbert veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Kundendiskussionen durchsuchen
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
|
