Ich habe die Kamera nun seit knapp zwei Monaten und bin sehr zufrieden.
Was sie für diesen Preis bietet,finde ich toll,und bin der Ansicht,
daß sie den Preis allemal wert ist.
Besonders begeistert bin ich von dem Zoom,der Objekte in weiter Entfernung
noch immer scharf ins Bild bringt.Nur wenn sie extrem weit entfernt sind und
man das letzte herausholt,was der Zoom noch hergibt,werden sie unscharf.
Auch bin ich der Ansicht,daß es nicht stimmt,daß die Aufnahmen nur bei bestem
Tageslicht gut werden.Diese Ansicht vorangegangener Kritiker kann ich nicht teilen
und bin mit meinen Aufnahmen sowohl bei trübem Wetter,als auch bei Dämmerung oder
bei Nacht durchaus zufrieden.Natürlich sind sie nicht superlativ und könnten sicher
noch brillianter sein,aber schlecht finde ich sie keineswegs.
Als Aufnahmemodus verwende ich stets die Automatik.Die vielen anderen Aufnahmemodi
sind meiner Ansicht nach nur zu empfehlen für Anwender,die sich mit Aufnahmetechniken
auskennen und manuelle Einstellungen vornehmen.Beispielsweise sieht ein Feuerwerk im
Feuerwerksmodus wie eine Computeranimation aus und nicht so,wie man es wirklich sieht.
Mit der Automatik sieht es so aus,wie man es tatsächlich sieht.Als Anfänger kann ich daher
über die diversen Aufnahmemodi keine Beurteilung abgeben.
Die Videos können sowohl bereits mit der Kamera als auch nachträglich auf dem Computer
problemlos bearbeitet werden,geschnitten oder auch zusammengefügt.
Nicht verlassen kann man sich auf die Akkustandsanzeige.Der Akku hält nicht so lange wie die
Akkustandsanzeige ausweist und schaltet dann unter Umständen mitten in einer Aufnahme ab.Wenn
die Akkustandsanzeige 25 Minuten zeigt,können es in Wirklichkeit nur noch 12 Minuten sein und
bei 8 Minuten nur noch 3 Minuten.Die Kamera schaltet zum Schutz des Akkus früher ab als angezeigt.
Ein Ersatzakku ist auf jeden Fall nötig.
Was die Fotos anbetrifft,muß ich vorangegangenen Kritikern allerdings sehr zustimmen.Sie sind nicht
nur keinesfalls besser als Aufnahmen mit einem Foto,sondern kommen an diese nicht einmal heran.
Mit meinem digitalen Foto,der nur 4 Megapixel hat,mache ich um einiges bessere Fotos.Auch stimmt es,
daß man von der hohen Auflösung nicht so viel merkt und daß die Aufnahmen unnatürlich aussehen.
Man sieht es nicht sogleich auf den ersten Blick.Im klein gehaltenen Fotoformat sehen sie noch
ganz nett aus.Wenn man die Dateien dann aber auf Originalgröße stellt und betrachtet,sehen die
Bilder schon irgendwie seltsam aus.Aber die Fotofunktion ist ja auch nur eine zusätzliche Funktion.
Es wird sich niemand eine Videokamera kaufen,um mit ihr fotografieren zu wollen und dabei den Anspruch
zu stellen,daß sie bessere Fotos aufnimmt als ein digitaler Foto.Dies wäre meines Erachtens absurd.
Wenn die Kamera eine Fotofunktion noch zusätzlich hat,nehme ich diese geschenkt halt mit und begnüge
mich damit,daß ich für eventuelle Schnappschüsse mit ihr einen Foto immer dabei habe,dessen Aufnahmen
schon noch gut genug sind,um sie in einem kleinen Format zeigen zu können.
Ich wollte die Kamera nicht für Fotos,sondern für Videos und bin alles in allem sehr mit ihr zufrieden.
Da man das Format MPEG 4 bei einer Videorezension nicht hier einstellen kann, muß ein Video, das hier
eingestellt werden soll, erst in ein anderes Format umgewandelt werden.Dies ist jedoch mit der Software
der Kamera leicht möglich, da die bearbeiteten Videos in ein anderes Format, z.B. WMV, umgewandelt werden.
Mit dem Video möchte ich einen möglichst umfassenden Eindruck von der Kamera vermitteln und habe daher
eine reiche Auswahl an Aufnahmen in verschiedenen Lichtverhältnissen,Fokusbereichen und Zoomeinstellungen
zusammengestellt.