Vorbemerkung: Achtung, das PS ganz unten lesen.
Für fast jede Eigenschaft dieser Kamera gibt es sicherlich Kompaktkamera-Konkurrenten, die jeweils einzelne Fähigkeiten besser verwirklichen. Keine Frage. Sei es Auflösung, Bildqualität, Videoqualität, Brennweite Lichtstärke usw.
Aber es gibt eben auf dem gesamten Markt keine andere Kamera, die alles zusammen verwirklicht! Wer also eine Kombination aus den untenstehenden Eigenschaften sucht, braucht sich nicht weiter umzuschauen. Es gibt nämlich schlicht und einfach keine Kamera außer der Sanyo, die alle diese Eigenschaften vereint.
- Komplett innenliegendes Objektiv ohne (wacklige, gefährdete) herausfahrende Teile.
- Objektiv mit beträchtlichem 5-fach Zoombereich (ohne Periskop oder andere Kunststücke, die Stabilität, Lichtstärke und Schärfe beeinträchtigen) komplett in der Kamera untergebracht.
- Objektiv lautlos beim Einschalten und Zoomen.
- Im Gegensatz zu vielen anderen kleinen Kameras noch brauchbare Anfangslichtstärke von f=3,5.
- In sämtlichen Richtungen dreh-, klapp- und schwenkbarer, stabiler Monitor!
- Gute Bildqualität bei vernünftigem Licht.
- Noch akzeptable, nicht überhöhte Megapixelzahl (siehe 6-Megapixel-Initiative: tinyurl.com/bvmjgv)
- Sehr gute Videoqualität (nahezu DVD-Qualität). HD-Video kann heute kaum ein PC flüssig verarbeiten, auf DVD kann man es nicht brennen, und am Fernseher sieht man den Unterschied eh' nicht, wenn man auf dem Sofa sitzt!
- Hochfrequenz-Videoaufnahmen mit 60fps bei voller Videogröße.
- Sehr kleine Videodateien.
- Kleines Gehäuse für die Hosentasche, Kamera ist einfach immer dabei.
- Kamera ist robust, stoßfest, schnee- und sandbeständig, und zudem
- wasserdicht, am Wasserhahn abwaschbar -- und tauchfähig!
Die Hauptschwäche auch dieser Kamera, nämlich der kleine Bildsensor, der schwache Blitz und die daher oft verrauschten Innenaufnahmen bei schlechtem Licht, lässt sich wunderbar dadurch beheben, dass man sich billig einen Unomat B18 Slaveblitz besorgt, und diesen einfach irgendwo im Zimmer platziert, so dass er gleichzeitig zur Kamera an die Decke blitzt.
Für uns als Familie, wobei es auf schnelle Schnappschüsse, schöne Urlaubsbilder und zwischendurch ein paar nette Videoclips ankommt (und wo die Kamera von ihrer Bedeutung her nicht ein zusätzliches Familienmitglied bildet, sondern einfach funktionieren muss) ist dies definitiv die optimale Kamera!
Zu guter Letzt: diese Kamera ist einfach anders, individuell, und total cool. Die Nikons, Canons und Panasonics dieser Welt mögen zwar fotografisch gut und stellenweise besser sein, sie sind aber einfach stinkelangweilig gegen diese Kamera (und wenn du die anderen erstmal ins Wasser wirfst...). Der Aufmerksamkeitsfaktor der Sanyo-Kamera entspricht einem Porsche, und das zum "Preis eines VW Polo".
Zum Schluss noch ein paar Tipps:
- Mal überlegen, die Kamera gleich auf 2 Megapixel zu stellen. Die Bildqualität ist kaum schlechter als bei den für die Sensorgröße zu hohen 8 Megapixel, dafür sind die Dateien viel (!) kleiner.
- Die der Kamera beigelegte Software erstmal vergessen, und stattdessen ffdshow-Codec, MP4CamToAvi und Avidemux auf dem PC installieren. Schon lassen sich die MP4-Videos aus der Kamera problemlos verarbeiten!
------------------------------------------------
PS:
Muss leider aus aktuellem Anlass hier bis auf weiteres noch eine Einschränkung machen:
Entweder habe ich ein Montagsexemplar erwischt, oder es stimmt leider etwas Grundsätzliches nicht mit der Kamera.
Die Bildqualität bei Fotoaufnahmen ist bei meinem Exemplar dieser Kamera nämlich leider miserabel, wie sich herausgestellt hat. Es ist nicht möglich, das ganze Bild scharf zu bekommen, auch nicht bei hellstem Sonnenlicht. Seltsamerweise ist immer mindestens die linke untere und die rechte obere Ecke des Bildes extrem unscharf, auch wenn die Mitte völlig scharf ist.
Bei vielen Bildern ist sogar lediglich der Mittelbereich scharf (ungefähr ein Drittel der Fläche), während der gesamte äußere Rand nach außen hin immer unschärfer wird, wie wenn man durch einen Flaschenboden kuckt.
Da ich mir nicht vorstellen kann, dass die Optik der Kamera generell so schlecht ist (sogar meine vorherige, alte Sanyo Xacti C4 hatte eine VIEL bessere Bildqualität abgeliefert), lasse ich die gute Bewertung vorläufig noch bestehen, bis ich ein Ersatzexemplar bekommen habe. Es wäre sehr schmerzlich, wegen der schlechten Bildqualität auf diese fantastische Kamera verzichten zu müssen.
PPS: Habe jetzt das Ersatzexemplar bekommen: Dieselbe miserable Bildschärfe an den Rändern! Unbedingt die von mir hochgeladenen Fotos (oben beim Produkt) anschauen!
PPPS: Habe alle CA8-Kameras wieder zurückgegeben, und mir stattdessen das Vorgängermodell CA65 besorgt! DIESE Kamera entspricht nun tatsächlich genau meiner eingangs geschilderten euphorischen Beschreibung!
Die Bildqualität ist kein Vergleich mit der CA8. Leider Ist es also tatsächlich so, dass der CMOS-Sensor der CA8 fotografisch gesehen um Welten schlechter ist als der CCD-Sensor der CA65.
Ansonsten sind CA8 und deren Vorgängermodell CA65 praktisch vollkommen baugleich! Man muss bei der CA65 lediglich auf die doppelte Videofrequenz von 60fps verzichten -- was ich problemlos verschmerzen kann.
Langer Rede kurzer Sinn: kauft euch keinesfalls die CA8, sondern besorgt euch unbedingt das Vorgängermodell CA65! *DIE* ist wirklich genial.