Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
Keine Abbildung vorhanden

 

SanDisk Compact Flash Ultra II Speicherkarte 1 GB

von SanDisk
4.6 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (13 Kundenrezensionen)

Erhältlich bei diesen Anbietern.


  • CompactFlash Ultra 1GB


Hinweise und Aktionen

  • Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.

  • Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.



Produktinformation

  • ASIN: B0002HAMJA
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 23. März 2010
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.6 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (13 Kundenrezensionen)

Auszeichnungen

Klicken Sie auf die Auszeichnung zum Vergrößern
Auszeichnung Auszeichnung Auszeichnung Auszeichnung Auszeichnung

Produktbeschreibungen

SanDisk

Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

4.6 von 5 Sternen
4.6 von 5 Sternen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
86 von 88 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Schnelle Karte mit großer Speicherkapazität! 8. Juni 2005
Ich habe bereits zwei SanDisk Compact Flash Ultra II Speicherkarte mit 1 GB im Einsatz. Weitere werde ich mir sicher Zug um Zug zulegen.
Ich nutze sie mit meiner Canon EOS 20d. Der Vorteil bei dieser Ultra II Speicherkarte liegt darin, dass die EOS 20d den Geschwindigkeitsvorteil, den diese Karte bietet voll ausnutzen kann. Ich bin zwar kein Sportfotograf, aber trotzdem kommt es vor, dass ich mal schnell hintereinander mehrere Fotos schieße. Mir ist bisher noch kein Schnappschuss verloren gegangen, da die Bilder extrem schnell auf diese Karte geschrieben werden.
Natürlich hätte mich mir auch eine 2 GB Speicherkarte statt 2 x 1 GB Karten kaufen können, aber sollte es mal einen Fehler geben, sind nicht alle Bilder futsch, sondern nur die Bilder auf einer Karte.
Wobei, wenn man sich in diversen Internetforen umschaut, sind Speicherfehler bei dieser Karte extrem selten. Und nur weil der Anwender die Karte nicht in der Kamera formatiert hat.
Ich habe mittlerweile über 5000 Bilder auf beiden Speicherkarten aufgenommen und noch nie Probleme gehabt.
Allerdings formatiere ich die Karten vor jedem Einsatz in der Kamera, was auch den Vorteil hat, dass dann eine Ordnerleichen von früheren Session übrig bleiben und immer die volle Speicherkapazität der Karte zur Verfügung steht.
Auf eine Karte kann ich über 250 Bilder in bester 8 Megapixelqualität speichern. Zum Vergeleich: Bei einer analogen Kamera hätte ich in der Zeit über 7 Mal den Film wechseln müssen.
Zum "Absaugen" der Bilder benütze ich einen billigen Cardreader. Der wird über den USB-Anschluss an meinem Windows XP Rechner angeschlossen und die Speicherkarte erscheint, ohne dass ein Treiber installiert werden muss als zusätzliches Laufwerk. Damit klappt das Speichern auf dem PC oder Brennen auf eine CD problemlos direkt von der Karte.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
77 von 81 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Flotte Karte - sehr zufrieden 28. Januar 2005
Von Ein Kunde
Verifizierter Kauf
Ich bin von der Karte positiv überrascht.
Die Schreibgeschwindigkeit der "Ultra II" ist tatsächlich deutlich schneller als die meiner sonstigen "normalen" älteren Karten. Ich verwende die Karte in einer Nikon D70. Beachten sollte man, dass man von der höheren Geschwindigkeit erst dann profitiert, wenn der interne schnelle Pufferspeicher der Kamera voll ist und man trotzdem weiter Serienaufnahmen macht. Dieses ist bei meiner Kamera je nach Qualitätsstufe also erst nach 4 (RAW), 9 (Fine) oder noch mehr Aufnahmen der Fall. Ob man dieses tatsächlich benötigt, bzw. ob einem dieses der im Vergleich zu langsameren Karten höhere Preis wert ist, muss jeder für sich selbst beantworten.
Weiterhin sollte man beachten, dass man von der höheren Auslesegeschwindigkeit am PC nur dann profitiert, wenn auch der PC einigermassen zeitgemäss (z.B. USB 2.0) ausgestattet ist.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
46 von 48 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Zur Zeit sicher eine sehr gute Wahl! 30. März 2005
Nach dem Studium von einigen Quellen im Internet, habe ich mich für die SanDisk Ultra II entschieden.
Sie verrichtet nun bei mir ihren Dienst in einer Canon 350D und ist wirklich erstaunlich schnell, v.a. im vergleich zu einer 256MB CF Karte, die ich in einer betagten Digicam hatte und zu einer Memory Stick Pro. Ausschlaggebend bei der Geschwindigkeit ist natürlich auch das Gerät, in dem sie steckt. In Kombination mit der 350D wird weder die Kamera ausgebremst, noch umgekehrt. Habe z.b. 27 Aufnahmen in Folge (jedoch mit 4 MPixel) probiert, kein Problem.
Würde die Karte z.Z. auch der ein wenig schnelleren (aber auch teureren)Extreme-Variante vorziehen.
Auch die Größe ist vernünftig: besser 2 x 1 GB als 1 x 2 GB, weil was ist wenn bei einer Fotosession die Karte eingeht, und man alle Bilder auf der einen Karte hat???
War diese Rezension für Sie hilfreich?
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Vielleicht gibts bessere und schnellere Karten ... 19. März 2006
Verifizierter Kauf
... aber brauche ich die wirklich?
Ich verwende die SAN DISK ULTRA II 1 GB in meiner NIKON D70s, die damit aufgezeichneten Fotos werden mit einem Kartenlesegerät von HAMA (9 in 1, USB 2.0) in den Rechner eingelesen. Ich erziele damit folgende in der Praxis relevante Zeiten:
a) 5 Aufnahmen NIKON D70s (RAW+JPG Basic, Größe L) ... Speicherzeit zwischen 8 und 9 sec
b) 36 Aufnahmen RAW + 36 Aufnahmen JPG Basic (= 214 MB) ... Überspielzeit von der CF-Karte zum PC über den genannten Kartenleser ... zwischen 26 und 27 sec
Alles in allem Zeiten mit denen ich hervorragend leben kann.
Ich muss allerdings zugeben, dass ich mich anfangs auch etwas über die "Langsamkeit" der Karte geärgert habe. Damals habe ich diese SAN DISK ULTRA II 1 GB mit einer SAN DISK (Standard) 1 GB verglichen. Das Ergebnis war so, dass die ULTRA II beim Speichern in der Kamera keinen Deut schneller war als die Standardkarte. Das lag aber, wie ich heute weiss, an meiner damals verwendeten Olympus C-8080 und nicht an der Karte. Wer also eine schnelle oder extra-schnelle Karte kauft, sollte vorher prüfen ob sein Gerät (Kamera, Kartenleser etc.) die dann von der Karte zur Verfügung gestellten Datenraten auch bewältigen kann.
FAZIT: Eine Spitzenkarte, sofern sie mit ebenbürtigen Geräten eingesetzt wird und mit der ich bisher hochzufrieden bin.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
60 von 68 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Wirklich ULTRA! 3. Juli 2004
Von Ein Kunde
Die erzielbaren Geschwindigkeiten beim Lesen und Schreiben sind schon enorm. Gerade wenn man mit der Digitalkamera mal schnell ein paar Bilder hintereinander schiessen will, kommt es auf die Geschwindigkeit beim Schreiben an. Mit der Ultra II ist man da auf der sicheren Seite und sieht das Laempchen fuer den Datenfluss an der Kamera wirklich nur kurz flackern. Und mit 1GB übersteht man auch längere Shootings ohne Wechseln des Speischermediums.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen Gute Speicherkarte
Gute Speicherkarte, die ich in einem anderen Fotoaparat seit fast vier Jahren auch schon benutze. Arbeitet schnell u. zuverlässig und ist nicht zu gross.
Vor 2 Monaten von Klaus veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Speicherkarten für Endgeräte
Die nachfolgende Rezension hat mich angeregt, meine neu erworbene SanDisk Compact Flash Ultra II Speicherkarte 1 GB selbst zu testen:

"Viel Platz, aber recht langsam",... Lesen Sie weiter...
Am 23. März 2006 veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Schnell, Robust und mittlerweile auch günstig!
Ich hatte die Karte vor gut einem Jahr hier für 100 Euro gekauft und betreibe sie seitdem in einer EOS 300d. Lesen Sie weiter...
Am 16. März 2006 veröffentlicht
2.0 von 5 Sternen Viel Platz, aber recht langsam
Zunächst habe ich an einen Produktfehler geglaubt: ein Ordner mit 200 MB auf die Karte verschieben (internes Kartenlesegerät):
11 Minuten Warte-/Ladezeit! Lesen Sie weiter...
Am 7. März 2006 veröffentlicht
4.0 von 5 Sternen Preiswert
Da ich vorher xd-Karten benötigte, sind CF-Karten für mich Neuland.
Weil sie größer und dicker sind als die xd-Karten, sind sie auch handlicher. Lesen Sie weiter...
Am 1. Februar 2006 veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Runder Plunder
Dieses Produkt hält was es verspricht:
- solide und robust: Kann auch mal herunterfallen.
- schnelle Zugriffszeiten: Hab ich jetzt nicht gemessen, aber über... Lesen Sie weiter...
Am 25. Januar 2006 veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Tolle Karte
Also ich bin mit der Karte wirklich äußerst Zufrieden.
Hab sie in der EOS 350D am laufen, alles tadellos und schnell
Der Preis für diese Optimale Leistung... Lesen Sie weiter...
Am 19. Januar 2006 veröffentlicht
4.0 von 5 Sternen schnell, aber es geht noch schneller
SanDisk hat diesen Speichertyp entwickelt. Der Ultra II Speicher schreibt mit einer Geschwindigkeit von 9MB/s und liest mit 10MB/s. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 2. März 2005 von Texaner
Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Ähnliche Artikel finden