Samsung UE46EH6030WXZG 116 cm (46 Zoll) LED-Backlight-Fernseher, EEK A (Full HD, 200Hz, DVB-T/C)

Ich habe mir den TV ebenfalls bei der Früh-Aktion vom MM geholt.

Das erste Gerät hatte 2 Pixelfehler (immer blau). Daraufhin habe ich das Gerät gegen ein neues Gerät tauschen lassen (MM ist bei Pixelfehler sehr kulant und tauscht die Geräte trotz fehlenden Garantieanspruch im Sinne der Kundezufriedenheit aus). Das 2. Gerät hatte sofort beim Einschalten ganze 9 defekte Pixel über das Panel verteilt....Toll, also wieder zu MM und das Gerät nochmal getauscht (der Verkäufer konnte es nicht glauben....). Das 3. Gerät hatte keine defekten Pixel im eigentlichen Sinn, sondern eine horizontale Zeile war über ein Drittel des Panels deutlich heller als der Rest. Die Zeile war genau 1 Pixel breit und in jeder Farbe heller als das restliche Bild. Also wieder zu MM (langsam hatte ich es satt und schon etwas Zorn im Bauch) und der Verkäufer kam mir als er mich sah bereits lachend endgegen....Er konnte es nicht fassen, so einen Defekt hatte er angeblich noch nie gesehen. Naja den 4. TV hatte ich gleich im Markt ausgepackt und mir das Panel genau angesehen um nicht wieder mit einem defekten Gerät heim zu fahren. Dieses Mal war alles ok (soweit es im Markt feststellbar ist), zum Glück!

Das letzte Gerät ist nun tadellos, aber 4 Geräte bis eines davon ok ist, ist schon arg!
Lauf dem Verkäufer von MM habe Sie bei der Aktion 300 Geräte im Markt verkauft und davon 10 Rückläufer mit Paneldefekten. Das entspricht einen Prozentsatz von run 3.
Soviel Pech, dass man davon 3 erwischt ist nicht normal. Laut einem Telefonat mit dem Samsung-Support sollten nur 0,5% der Panele einen Pixeldefekt aufweisen....naja.

Jetzt noch etwas zum Bild im Allgemeinem (getestet bei absoluter Dunkelheit):

Alle 4 Geräte hatten nur sehr wenig Clouding, Taschenlampeneffekt oder DSE.

Flashlights in den Ecken/am Rahmen (Taschenlampeneffekt): alle 4 Geräte nur minimalst und nicht störend
Led-Bleeding: bei keinem der 4 Geräte vorhanden
Clouding/DSE: bei allen 4 Geräten nur von der Seite oder direkt vor dem Gerät zu sehen (im Betrieb nicht zu sehen)
Banding: noch nicht getestet

Ich hatte zuvor einen Toshiba 40TL963, einen LG 42LM660 und einen Philips 42PFL6007K. Bis auf den Philips hatten die anderen beiden nicht annähernd ein so homogenes Bild wie der Samsung. Nur der Philips hatte ebenfalls ein brauchbares Bild. Der Philips hatte ein defektes Ambilight, nur deshalb ging er zurück.
Bei der Aktion von MM habe ich dann zugeschlagen und wollte den TV eigentlich nur für das Schlafzimmer...
Für mein Wohnzimmer wollte nich ein "ordenliches" Gerät.

Nun bin ich aber mit dem Bild so zufrieden, dass der Samsung im Wohnzimmer bleibt! Das Bild ist meiner Meinung nach fast so gut wie das des Philips, der Schwarzwert sogar etwas besser. Und das Bild hat keinen Glow-Effekt! Vermutlich verbaut Philips LG-IPS-Panele, der Samsung hat vermutlich PVA.

Auf Smart-TV, Internet usw. kann ich verzichten. 3D nutze ich nur sporadisch, daher ist mir egal ob aktiv oder passiv.

Wer ebenfalls auf diese Funktionen verzichten kann, bekommt mit diesem Gerät ein Top Bild (sofern ein tadelloses Panel erwischt wird). Für in meinem Fall 449€ kann ich trotz der Panelprobleme nicht klagen und bin im Endeffekt zufrieden.

Zum Reglärpreis würde ich eher zum 46ES6300 greifen da dieser für wenig mehr, sehr viel mehr bietet.
Ob die Panele gleich sind kann ich nicht sagen, jedenfalls ist der 6030 um einiges dicker als der 6300.

Zum Ton: besser als bei allen TV welche ich zuvor hatte (nur der Philips war fast genauso gut).

Bedienung: das Gerät reagiert etwas träge aber das Menü ist Samsung-typisch gut aufgebaut. Es gibt viele Funktionen um das Gerät anzupassen. Die USB-Funktion ist allerdings nicht zu gebrauchen! Beim Zugriff auf meine USB-Platte ist das Gerät so langsam, dass zwischen den Eingaben rund 3 Sekunden liegen müssen --> unbrauchbar. Egal ob Platte oder Stick, der Zugriff ist viel zu langsam.

Ich hoffe, der Text war nicht zu lange, ich könnte auch noch mehr schreiben. Aber ich denke zum wichtigsten Punkt sollte ich genug geschrieben haben --> zum Thema Bild. Sollte jemand etwas zum Gerät wissen wollen einfach, einfach ein Kommentar posten.

Nachtrag 30.12.2012:
Der Grund für das dickere Gehäuse im Gegensatz zur 6300er Serie ist das der TV das sogenannte Direct-Lit benutzt. Das ist quasi eine abgespeckte "billige" Form von Full-Led ohne local Dimming.
Diese Technologie dürfte auch der Grund für die sehr gute Ausleuchtung dieses TV sein. Der Nachteil ist die tiefe Bauform von etwa 10cm um eine gleichmäßige Ausleuchtung zu erreichen. Die Vorteile sind das fehlende Led-Bleeding und die fehlenden Flashlights in den Ecken. Ob der quasi nicht vorhandene DSE und das fast fehlende Clouding auch mit dieser Technologie in Verbindung zu bringen sind, kann ich nicht sagen. Da aber in Gegensatz zur Edge-Lit-Beleuchtung weniger oder schwächere Folien zum Lichttransport nötig werden, würde ich sagen ja.
Eigentlich finde ich diese Technologie bis auf die dickere Bauform der Geräte um Einiges besser als Edge-Lit. Die Homogenität der Ausleuchtung kann mit guten CCFL-TFT verglichen werden mit den Vorteilen (Kontrast) von Leds.

Wer also auf einen ultraflachen TV verzichten kann, bekommt meiner Meinung nach mit diesem Gerät Eines: ein meistens wesentlich besseres Bild als mit Edge-Lit. Weiters dürfte die Chance ein schlechtes Panel (Ausleuchtung) zu erwischen bei dieser Technologie sehr gering sein. Bei Edge-Lit ist das Risiko diesbezüglich sehr hoch (meine Erfahrung).

Nachtrag 05.01.2012:
Ich bin mit dem TV nach wie vor zufrieden. Es sind keine Probleme aufgetreten und der TV funktioniert tadellos. Die Ausleuchtung ist in keinster Weise schlechter geworden. Der einzige negatvie Punkt sind die Lautsprecher. Obwohl diese wirklich für einen Led-TV viel Power haben, ist genau das der Nachteil. Die Lautsprecher fangen bei bassbelasteten Scenen an zu dröhnen (nicht die Lautsprecher direkt sondern das Gehäuse). Das lässt sich nur abstellen, wenn im Menü die Frequenzen von 100Hz und 300Hz extrem reduziert werden. Damit ist der Vorteil der ansonsten guten Speaker dahin und man hat den gleichen flachen Sound wie bei anderen Led-Tvs auch....
Ich habe mir jetzt externe Speaker besorgt und angeschlossen (dank Kopfhörerausgang kein Problem). Der Ausgangspegel lässt sich zum Glück über den TV regeln, somit braucht man keine Lautsprecher mit Fernbedienung um die Lautstärke anzupassen, das spart wiederum Kosten.

Ebenfalls habe ich die 3D-Funktion nun ausgiebig getestet. Im Vergleich zur Polfiltertechnik ist das Bild etwas dünkler und flimmert in hellen Bildbereichen etwas. Der Tiefeneffekt wirk meiner Meinung nach leicht besser bei passiver 3D-Technik (3D Tiefenanpassung kann dieser TV bei 3D Quellen nicht). Dafür kommen Pop-Outs etwas besser zur Geltung. Ich könnte jetzt keiner der beiden Technologien den Vorzug geben. Beide haben Vor- und Nachteile.
Die mitgelieferten Brillen sind sehr leicht und vom Comfort brauchbar, das Gewicht wurde im vergleich zur älteren Brillengeneration stark reduziert. Der Gewichtsvorteil von Polfilterbrillen ist also nur noch sehr gering.
Der negative Punkt an den Brillen ist die Tatsache, dass sich die Brillen nach einigen Sekunden ohne 3D Signal abschalten. So muss immer wieder der extrem schlecht zu erreichende Power-Knopf gedrückt werden um die Brille wieder it dem TV zu verbinden. Weiters ist der Knopf so klein, dass er sich nur mit viel Mühe und Gefummel überhaupt drücken lässt. Die Knopfzellen sehe ich bei rund 150h Haltbarkeit als kein Problem. Der Raum sollte allerdings etwas abgedunkelt sein da die Brillen keinen seitlichen Lichtschutz bieten und das von dort einfallende Licht ein Flimmern erzeugt. Crosstalk/Ghosting ist bei dieser TV/Brillen-Kombo leicht vorhanden.
Die 2D zu 3D Funktion ist nicht mehr oder weniger brauchbar als bei anderen TVs auch. der Effekt ist nur leicht zu erkennen und somit ist es hier schade die Knopfzellen der Brillen zu leeren. Wer diese Funktion gerne und oft nutzt sollte lieber zur Polfiltertechnik greifen da diese keine Batterien benötigt und damit das ewige Verbinden von Brille zu TV wegfällt. Außerdem ermüden die Augen bei passiver 3D-Technik nicht so schnell.

Ein echt super Fernseher mit Top Bild und super 3d Erlebnisse. Ich kann dieses Gerät nur weiter empfehlen, auch wenn es kein smart tv ist.

Einziger Nachteil wo ich nicht aufgepasst habe ist, das Gerät lässt sich zwar mit dem Internet verbinden, hat aber keinen eigenen Explorer, es nimmt nur Verbindung mit dem Samsung Server für Softwareupdate auf. Bedeutet ich muss für das Aufrufen von Hompages einen Notebook, oder anderes internetfähiges Gerät anschließen.
Ansonsten alles prima, Samsung halt.