Ich suchte eine Kamera als Ersatz für meine bis jetzt eingesetzte Panasonic TZ3, die nach Möglichkeit etwas bessere (weniger Rauschen) Innenraumfotos möglich machen sollte. Auch die Farbgebung der Fotos hat mich bei der TZ3 nie so wirklich begeistert, da diese in meinen Augen meist sehr kühl wirkten. In der Einstellung "warme Farben" waren diese unnatürlich farbig.
Eins direkt vorab: Ich bin kein Fotoprofie. Bei mir sollte eine Kamera nur möglichst einfach ansehnliche Fotos machen (die auch mal zum Poster vergrößert werden können), multifunktional einsetzbar sein (Weitwinkel und guten Zommbereich bieten) und nicht zu groß sein, sodaß die Kamera auch ohne Probleme am Gürtel zu tragen ist.
So kam ich zum Ergebnis, dass zur Zeit für mich nur die Panasonic TZ6 oder 7, die Canon SX 200IS, die Olympus miu9000 und die Samsung WH500 od. 550 in Frage kommen kann. Die Panasonics waren mir etwas zu teuer und die Oylmpus viel bei mir auf Grund der Testergebnisse aus. Über blieben nur die Canon SX200 und Samsung WB500.
Die Canaon SX200 habe ich zuerst hier bei Amazon bestellt, aber auf Grund der nur 1/2jährigen Werksgarantie und der in meinen Augen nicht merklich besseren Bildqualität im Vergleich zu meiner TZ3 wieder zurück geschickt.
So bin ich dann zur Samsung WB500 gekommen. Diese wurde, wie eigentlich immer, vorbildlich schnell von Amazon geliefert. Schon beim auspacken der Kamera war ich begeistert. Die Farbe grau sieht in natura wesentlich wertiger als auf den Produktfotos aus. Auch die Haptik und die gesamte Verarbeitung der Kamera haben mich positiv überrascht. Bei den ersten Testfotos war ich nicht wirklich begeistert, aber nach der Umstellung auf "superfein" gab es plötzlich gute Bilder, sebst bei einer Reduzierung der Pixelzahl. Zusätzlich macht der mit 24mm (4mm) bessere Weitwinkel wirklich viel aus und bringt einiges mehr aufs Foto. Die Fotos werden sehr farbenfroh ohne unnatürlich zu wirken. Der zuschaltbare duale Verwacklungsschutz funktioniert bei schlechtem Licht prima.
Es gibt viele Einstellungsmöglichkeiten und das Kameramenu ist für mich auch ohne großes studieren der Bedienungsanleitung schnell verständlich. Die WB500 ist nach dem Einschalten ruckzuck betriebsbereit und auch die Auslöseverzögerung ist sehr kurz. Das Display ist etwas kleiner als bei meiner TZ3, aber trotzem groß genug um die Bildqualität gut zu beurteilen. Ach ja, der Akku scheint auch sehr ausdauernd zu sein, denn nach mehr als 200 Fotos und diversen Spielereien mit der Kamera zeigt die Akkustandsanzeige immer noch drei Balken.
Ein kleiner Wehrmutstrofen ist die Position des Biltzlichts, welches gerne von den Fingern verdeckt wird, aber nach etwas Umgewöhnung stellt das kein Problem mehr da. Natürlich gibt es auch mit dieser Kamera bei hohen Isowerten ein Bildrauschen, aber das ist auch bei keiner anderen mir bekannten "Kompaktkamera" wirklich besser.
Ich habe diese Kamera jetzt erst ein Wochenende getestet (da aber sehr ausführlich) und bin wirklich begeistert. Für diesen Preis sehe ich für mich keine Alternative zur WB500 und selbst die mehr als ca. ¤ 100,- teurere TZ7 bringt für mich keinerlei echten Mehrwert. Wer bessere Bilder mit einer "kompakten" Kamera (inkl. diesem Brennwertenbereich) haben möchte wird wohl kaum und eine DSLR Kamera herum kommen, aber so eine Kamera möchte ich nicht z.B. im Urlaub jeden Tag mit mir herum schleppen müssen.
Für mich also ein klarer Kauftipp!!!
Über die Videofunktion kann ich nichts sagen, da ich diese noch nicht ausfühlich getestet habe und normalerweise auch nicht nutze.