Samsung BD-C5900 Blu-Ray Player (3D, HDMI, DLNA, Upscaling 1080p, USB 2.0) schwarz

Zur Technik und zum Funktionsumfang möchte ich hier garnicht viel sagen, denn in der Hinsicht bin ich vollkommen zufrieden. Der einzige kleine Nachteil ist, dass einige wenige AVI Videos leicht ruckelig wiedergegeben werden, was mich nicht sonderlich stört, aber erwähnt werden sollte (warscheinlich ziemlich stark komprimierte avi Packete).

Nun zum Thema Geräuschentwicklung des Laufwerks. Beim Kauf war ich doch erst etwas skeptisch, da man häufig liest, dass die Laufwerke vieler Bluray Player sehr laut sein sollen. Dadurch war ich natürlich zuerst abgeschreckt. Allein dieser Punkt führte bei vielen Rezensionen zu einem enormen Punktabzug (2-3 Sterne).

Ich persönlich finde, dass die Geräusche normal sind, bei einem Laufwerk dieser Bauart. Es handelt sich schließlich um ein mechanisches Gerät was daher auch automatisch Geräusche entstehen lässt. Gerade beim Einlesen des Mediums verhält sich jedes mir bekannte Laufwerk so.
Ich habe aber etwas rumprobiert, und mir ist aufgefallen, dass ein Großteil der Geräusche (die man eh nur beim Einlesen hört) durch die fehlenden Gummifüße am hinteren Gehäuseteil an den TV Schrank übertragen werden. Dies führte, zumindest bei mir, zu einer enormen Verstärkung (IKEA Schrank mit Brettern die innen eine hohle Wabenstruktur haben und somit einen guten Resonanzkörper bilden). Ich habe also etwas Dichtungsgummi unter die Füße geklebt. Die Geräuschkulisse hat dadurch stark abgenommen. Ich hoffe das diese Möglichkeit auch anderen hilft mit diesem Gerät vollkommen zufrieden zu sein.

den Samsung C5900 habe ich seit einer Woche und werde ihn behalten, weil ich sehr zufrieden bin. Zuvor hatte ich den Philips BDP7500B2/12 Blu-ray Player (HDMI, Upscaler 1080p, WiFi-vorbereitet, DivX-zertifiziert, USB 2.0, 3D Ready) schwarz, den ich nach einer Woche an Amazon zurückgesendet habe.

Bild- und Tonqualität
-----------------------
Beide Geräte gehören zu den leisesten Blu Ray Playern, die am Markt sind.
Allerdings hat der Philips beim Einlesen von Medien unangenehm laut knackende Geräusche erzeugt, während der Samsung beim Einlesen zwar hörbar, aber sehr leise ist (leises Knarren). Beim Abspielen von Medien sind beide Geräte auch bei Lautstärke 0 kaum zu hören.
Von der Startzeit und Einlesezeit ist der Samsung das klar schnellere Gerät bei allen Medien (Blu-Ray, DVD, CD), der Philips ist noch zufriedenstellend schnell. Die Bildqualität ist bei beiden Geräten hervorragend - ich konnte hier auf einem Philips 42 PFL 9664 H kaum nennenswerte Unterschiede erkennen. Beide Geräte leisten ein hervorragendes Upscaling von DVD's. Von der Tonqualität konnte ich die Geräte noch nicht vergleichen, weil der Kauf eines AV-Receivers mit Lautsprechern für mich noch bevorsteht. Zumindest gibt es hier in Testberichten bisher bei beiden Geräten nur gute Bewertungen.

Ein wesentliches Kaufkriterium waren die Abspieleigenschaften bei der Blu Ray Avatar.
Hier wird das Thema Kopierschutz schlagend, das die Hersteller von Blu Ray Playern zu häufigen Updates zwingt, um die Abspielbarkeit von Blu Ray's mit speziellen Kopierschutz zu gewährleisten. Beim Philips hatte ich drei Abstürze - beim Samsung keinen. In beiden Fällen war die jeweils neueste Firmware-Version installiert (den Philips hatte ich vor drei Wochen getestet, den Samsung in der letzten Woche). Hier war ich etwas enttäuscht vom Philips - k.o.-Kriterium waren die Abstürze noch keine, weil ich den Film nach dreimal Starten ansehen konnte.
Mit anderen Blu Ray's oder DVD's hatte der Philips keine Probleme.

Die 3D-Funktionalität konnte ich bei beiden Geräten nicht testen.

Bedienung, Fernbedienung
------------------------
Beide Geräte haben sehr gute Sensortasten und ein schönes Design.
Außerdem haben beide einfache Menü's, mit denen man sich leicht zurechtfindet und die man gerne benutzt.
Beide Geräte haben meine Synology DS 109 sofort im Netz erkannt und konnten ohne Benutzer-\Passworteingaben darauf zugreifen.
Die Fernbedienung des Philips hat mir von Design und Verarbeitung besser gefallen, aber sie hat nur sehr träge reagiert. Den Philips habe ich auch vor allem wegen der trägen Fernbedienung zurückgeschickt. Zumeist reagierte der Player erst auf den zweiten Tastendruck mit einiger Verzögerung. Beim Samsung hingegen gibt es auf jeden Tastendruck eine sofortige Reaktion. Bei beiden Playern muss man einigermaßen genau mit der Fernbedienung zielen. Vielleicht war der Philips ein Montagsgerät, allerdings habe ich auch in anderen Userkommentaren von den gleichen Problemen mit der trägen Fernbedienung gelesen.
Beide Fernbedienungen sind billige Plastik-Barren (grauenhaft) - ich benutze die Philips-Fernseher-Fernbedienung auch für den Samsung, weil die wichtigsten Tasten der Philips-Fernseher-Fernbedienung scheinbar die gleichen Tastencodes haben wie die des Samsung. Für die Pause-Taste ist auf der Philips 9664H12-Fernbedienung die OK-Taste zu wählen (Steuerung über die TV-Tastengruppe der Philips-Fernbedienung des 9664H12). Weitere funktionierende Tasten sind: alle Pfeiltasten, Stop, Play/Pause nur für Play, Pause mit Ok, Rot für Gerätewahl, etc.

Streaming DLNA
--------------
Ein wichtiges Kaufkriterium für mich ist das Streamen von Musik und Videos.
Dazu habe ich eine Synology DS 109 im Netz, auf der ca. 200 Filme (davon 60 HD u. 140 SD) und ca. 100 CD's sowie einige DVD's gespeichert sind.
Der Philips und der Samsung habe alle Audioformate (Flac, MP3, Ogg) abgespielt.
Beim Streamen von Videos hat der Philips ca. 70% aller Filme abgespielt, der Samsung spielt 100% aller Filme ab (beim Samsung hat das erst nach Umbenennen von einigen ts-Dateien auf die Dateiendung mp4 funktioniert, beim Philips hat auch das Umbenennen nichts gebracht).
Beim Philips kann man gestreamte Videos mit bis zu vierfacher Geschwindigkeit spulen, beim Samsung geht das so gut wie gar nicht, man kann lediglich mit der Nach-Rechts-Taste ein paar Sekunden "vorspringen" (spulen kann man es nicht nennen, weil kaum eine Kontrolle gegeben ist).
Das Streamen von DVD's (Wiedergabe von *.VOB-Dateien) konnte der Philips nicht ohne extreme Ruckler, der Samsung kann es sehr gut und wechselt automatisch auf die nächstfolgende VOB-Datei, wobei sich eine Unterbrechung von etwa einer Sekunde ergibt.
Beim Philips war nicht erkennbar, warum er manche Dateien nicht abspielt. Manche TS-Dateien haben funktioniert, andere wieder nicht. Der Samsung spielt alle TS-Dateien ab, wobei man manche auf die Dateiendung MP4 ändern muss.
Der Samsung hat bei mir die Videoformate avi, mkv, vob, mpg und ts abgespielt (allerdings habe ich nur ein mkv-Video).
Einzige Ausnahme beim Samsung sind Video's mit dem AAC-Tonformat - hier wird nur das Video ohne Ton abgespielt. Das war bei mir eine Aufnahme, die ich auf AC3-Stereoton konvertiert habe und jetzt funktioniert auch dieses Video.

Der Samsung hat bei mir bisher alle AVI-, MKV-, MPG-, MP4 und TS-Dateien ohne Abbruch oder sonstige Probleme gestreamed. Eine weitere angenehme Eigenschaft ist die Zoom-Funktion des Samsung - das Videobild wird auf die vorhandene Bildschirmgröße gezoomed. Die Zoom-Funktionn funktioniert natürlich nicht nur beim Streamen. Es gibt einige (wenige) Videoformate, die sich nicht auf volle Bildschirmgröße zoomen lassen. Hier wird die maximal mögliche Größe angezeigt.

Das Streamen von Fotos funktioniert bei beiden Geräten, beim Samsung ist die Bildqualität nicht gut.
Für mich hat das Streamen von Fotos geringe Bedeutung, die schaue ich mir auf meinem 27-Zoll Computermonitor lieber an.

Bewertung
---------
Mit einer wertigeren Fernbedienung und der Möglichkeit beim Streamen vor- und zurückzuspulen wäre der Samsung C5900 wäre für mich das perfekte Gerät (6 Sterne). Weil es das perfekte Geräte nach allen Testberichten und Vergleichen (auch in Geschäften) aber nicht gibt, vergebe ich für den Samsung C5900 fünf Sterne. Vom Preis-/Leistungsverhältnis ist dieses Gerät derzeit (= 2010) für mich konkurrenzlos. Ich hoffe, dass Funktionen wie das Spulen bei gestreamten Filmen durch Updates nachgebessert werden.

Schnell ausgepackt und völlig unkompliziert angeschlossen.
Super Bild- und Tonwiedergabe.
Auch bei real 3D-BlueRays.
Ist nicht umsonst Testsieger.
Habe das Gerät über HDMI-Kabel und für Ton - optisches Kabel
an einen ONKYO Receiver SR 308 und von dort an den Fernseher angeschlossen.
Kann das Gerät jedem, der einen Super BD-Player (mit real 3D) sucht nur empfehlen.

Hinweis:
Kabel liegen nicht bei.
Also wenn nicht vorhanden:
- mind. 1 HDMI-Kabel 1.4 bestellen,
- optional: 1 optische Kabel für beste Tonqualität.