Sajaha: Prophezeiungen für ein neues Zeitalter: Babylon, Nebukadnezar und der dritte Sargon [Gebundene Ausgabe]

Vorsicht, Suchtgefahr. Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, dann werden Sie mehr wissen wollen, über die wahren Zusammenhänge der Menschheitsgeschichte. Aber Sie werden wissen, was uns erwartet, und sich darauf einzustellen vermögen. Die Seherin von Nebukadnezar sah mit klarem Blick in eine Zukunft, die unsere Gegenwart ist. Sie bezog sich tatsächlich auf die Zeit von etwa 1920 bis 2050, denn dies geht nicht nur aus der Projektion der Zeitrechnung hervor, sondern auch aus der Beobachtung der Abläufe, die sich beinahe minutiös erfüllen. Obgleich keine genauen Jahreszahlen genannt werden, weiß der aufmerksame Leser stets, wo er sich gerade befindet. Wie man weiß, war es auch damals, zur Zeit Nebukadnezars noch nicht üblich, Jahreszahlen zu nennen. ;-) Und wer anhand des Buches erschrocken sieht, wie sich alles bis dato erfüllt hat, der zweifelt nicht mehr an jenem Teil der Prophezeiung, der (gerade noch)in der Zukunft liegt, und der sich im Lauf der Dinge in schwindelerregendem Tempo jedoch schon ankündigt. Ein Augenöffner, auch für solche Menschen, die bis dato in ihrem Leben noch nicht hinterfragt haben, ob unsere Geschichtsschreibung samt Evolutionstheorie überhaupt stimmt. Die "Sajaha" bietet für den Anfänger wie für den Wissenden stets erleuchtende Erkenntnisse, außer man kennt die Prophezeiungen bereits. Ansonsten muß man als denkender Mensch, der für sich und seine Lieben noch eine Zukunft anstrebt, dieses Buch zwingend lesen. Aber eine Warnung sei angefügt: Dieses Buch ist nichts für schwache Nerven. Und...Sie werden auf eine Suche gehen, nach genaueren Informationen. Denn viele Steintafeln wurden zerstört, manche sind verschollen. Aber jene, die man fand und entziffern konnte, sind in diesem Buch dargelegt. Und sie enthalten alles, was uns in unserer Gegenwart und naher Zukunft erwartet. Und dieses Buch wird für Sie bald wichtiger sein, als Ihr Reisepaß.

Als Interessierter an der mesopotamisch-babylonischen Geschichte hab ich mir das Buch zu Gemüte geführt,
aber letztlich hat es eher Fragen aufgeworfen als Antworten gegeben und vor allem die Authentizität der vorliegenden "Übersetzung" ist mehr als schleierhaft.

Das beginnt schon im Vorwort von Hansjoachim Bernt wo als Quelle der Übersetzung eine Internetadresse und namentlich nicht genannte Professoren angeführt werden. Es wird nicht einmal erwähnt aus welcher Sprache denn nun übersetzt wurde da ja nach eigener Aussage der Autoren keine Originale in (akkadischer) Keilschrift herangezogen werden konnten.

Die folgende Interpretation von Max Kaltmeister hat im wesentlichen nur die These, daß Individualismus und Liberalismus zum Untergang der Kultur führen und eine sippenorientierte kollektiv denkende Gesellschaft die alte, gute und funktionierende Ordnung darstellt. Dies ist mit zahlreichen Zitaten auch griechischer Philosophen zwar recht anschaulich ausgeführt aber manche Abschweifungen des Autors wie
>>>Bestimmte Menschen aber fühlen ganz anders. Ihre Ahnen waren in irgendeiner Weise biologisch zu kurz Gekommene, sind hässlich, schwach, ungeschickt oder weniger moralisch als andere gewesen [...] Aus diesen Anfangsbedingungen entwickelte sich im Ablauf der Generationen ein bestimmter, seltener Menschenschlag mit einer ganz eigenen emotionalen Grundhaltung und einem abweichenden ethischen Grundgefühl: Es ist der Prototyp des politisch Linken.<<<
lassen schon sehr an der Objektivität und den eigentlichen Absichten des Autors mit dieser "Interpretation" welche sich im Übrigen sehr weit vom eigentlichen Buch der Sajaha entfernen zweifeln.

Und letzlich die Prophezeiung der Sajaha selbst. Wer tatsächliche Übersetzungen aus dem babylonisch-sumerischen Raum kennt wird sowohl durch den modernen Schreibstil als auch die Art und Weise wie die Priesterin mit dem König, ihrem Herrscher spricht, und diesem teilweise offen tadelt - überrascht sein. Wie diese anscheinend private Korrespondenz zwischen Priesterin und König über die Jahrtausende bis heute überliefert worden sein soll bleibt auch völlig unklar.
Von diesen grundsätzlichen Ungereimtheiten abgesehen sind selbst elementare Bestandteile wie der böse Dämon "Schaddein" nicht geschichtlich überprüfbar, das einzige ähnliche akkadische Wort welches ich finden konnte war "schaddu" und bedeutet einfach Berg während die frappierende Ähnlichkeit zum hebräischen "El Schaddain", einer der Bezeichnungen für Gott, meist als "der Erhabene/Allmächtige" übersetzt mehr als auffällig ist
(hier könnte dann auch wieder eine Herleitung aus dem Akkadischen passen;
akkad. göttliches Licht/göttliche Kraft ~ Ilu -> hebr. El ~ Gott
akkad. Berg ~ schaddu -> hebr. schaddain ~ erhöht/erhaben/allmächtig? )
die verbindung zum germanischen Schatten/shadow/... und damit zum Fürst der Finsternis erscheint eher an den Haaren herbeigezogen.

Nicht anders verhält es sich mit Sajaha selbst, es wird zwar im vorliegenden Buch angeführt ihre Existenz wäre belegt aber an anderer Stelle ist sich der Autor nicht mal sicher ob sie unter Nebukadnezar II oder dem I Hohepriesterin gewesen sein soll.
Quellenangaben oder anderweitig (durch geschichtliche Forschung) verifizierbare Angaben fehlen gänzlich.

Das Nachwort von Aldo Espinosa springt ziemlich wild von einem Aspekt zum nächsten, die einzelnen Bereiche werden recht oberflächlich abgehandelt, andere Autoren werden zwar als Quellen genannt aber ohne Angabe von der jeweiligen Veröffentlichung, also praktisch nicht zu überprüfen.

Die wenigen Verweise auf die babylonische Geschichte zeigen nicht von besonders eingehender Befassung mit derselben so wird an einer Stelle das neuassyrische Reich (911 bis 610 v. Chr.) als spätere Epoche dargestellt (Nebukadnezar II regierte 604-562 v. Chr.) und für Nebukadnezar selbst anstatt der echten akkadischen noch eine griechische Schreibweise angegeben als wäre es die Originale. Die Verwendung sumerischer Begriffe wie Ereschkigal für die Unterweltsgöttin ist für die Zeit Nebukadnezars auch untypisch, hier wäre das akkadische Pendant Irkalla zu vermuten. Im Zusammenhang mit den anderen Unklarheiten läßt dies sehr an der Überlieferung zweifeln und man kommt nicht um die Frage ob diese Prophezeiung überhaupt babylonischen Ursprungs ist.

Spätestens seit Richard Dawkins' "Das egoistische Gen" (sehr empfehlenswert) kann auch der wissenschaftlich interessierte Nicht-Biologe die Entstehung einer angeborenen Ethik aus evolutions- und spieltheoretischen Überlegungen nachvollziehen.
Diese Erkenntnisse nutzt Max Kaltmeister in geradezu genialer Weise, um den Aufstieg und Fall der Kulturen zu erklären. Seine mit gnadenloser Logik vorgetragenen Gedankengänge lassen die Prophezeiungen der Sajaha, obwohl von erschreckender Aktualität, ein wenig in den Hintergrund treten, was der naturwissenschaftlich orientierte Leser wohlwollend zur Kenntnis nimmt.
Der Text von Aldo Espinosa strotzt zwar von Hintergrundwissen über die Isais-Bünde, ist allerdings ziemlich trocken und an einigen Stellen unverständlich geschrieben. Diese kleine Schwäche des Buches wird jedoch von Max Kaltmeister mehr als kompensiert, weshalb ich das Buch mit fünf Sternen bewerte.