SD15 + 18-50 f/2.8-4.5 Kit

Habe mir die SD15 geholt, denn ich wollte eine SLR mit manuellen Einstellmöglichkeiten ohne den ganzen Schnick-Schnack (Motivauswahl, automatische Blitzzuschaltung... ). Hatte Sehnsucht nach meiner alten mechanischen SLR, mit der man noch Nachführbelichtungsmessung machen musste usw. um ein vernünftiges Bild zu machen.
Auch wollte ich eine SLR die von der Masse her schwerer auftritt, und eine gute Verarbeitung vermittelt. Kosten sollten auch im Rahmen bleiben.
Nun, alles Geschmacksache, habe das Teil sehr kritisch ausgepackt. Erst mal eine kleine Inbetriebnahme durchgeführt und ISO-Automatik ausgeschaltet, einfach mal auf 200 festgelegt (wußte ja, dass mehr ISO den guten Stück nicht gut tun. Dann auf Programm P einige Photos geschossen, erstes Fazit:
Nicht schlecht, allerdings bei normalen Lichtverhältnissen, trüber Tag, Landschaft, Sträucher und Bäume leicht mit schnee bedeckt, mein Urteil: Volltreffer! und das mit dem mitgelieferten Standardobjektiv, ich meine die Bilder unterscheiden sich von meiner Nikon 3000 bedeutend, Sie wirken schon irgendwie 3-Dimensional, war gerade in den Verästelungen von Sträuchern und Bäumen deutlich zu sehen, soll nicht heißen, dass die Nikon-Bilder schlecht sind!)
Schwierig wird es jetzt allerdings, wenn man direkt in die Sonne hält und einfach abdrückt, da ist jetzt experimentierfreude gefragt,... die ersten Bilder sind natürlich voll in die Hose gegangen, hier habe ich aber auch nichts anderes erwartet!
Dann habe ich meinen 25Jahre alten elektronischen Revue-Blitz rausgeholt, nur Mittenkontakt, und ausprobiert. Ich war begeistert, nicht wie bei meiner Nikon, die dann irgendwas macht, nur nicht was ich will, nein, die macht was ich will. Belichtungszeit auf 1/60, Blende manuell eingestellt nach Diagramm auf meinem Blitzgerät, je nach Entfernung und... , super Ergebnis, das hat mich Überzeugt.

FAZIT. Bin von der Sigma SD15 begeistert, die richtige Entscheidung für den, der etwas Besonderes will und gerne experimentiert, und auf Motivprogramme usw. verzichten möchte! Und plötzlich weiß man wieder wie ein super gutes Bild entsteht, und der 3D-Effekt ist nicht so, dass man meint es steigt gleich jemand aus dem Bild, aber irgendwie schon vorhanden und ich finde den Eindruck einfach super, mal was anderes zum Schnäppchenpreis.
Für den Zweck Schnappschüsse machen und einfach drauf los schießen---würde ich dieses gute Teil sicher nicht empfehlen.
Im Bezug auf Preis-Leistung-Qualität deshalb von mir ganz klar Bestnote!
PS: Als Set zur Zeit in ebay für 379.- zu haben.

Man kann über die Sigma SD-Reihe - und somit auch die SD 15 - sicher ganz stark geteilter Meinung sein, was das Bedienkonzept und den Verzicht auf Motivprogramme etc. angeht. Die Notwendigkeit, für wirklich gute Bilder im RAW-Modus zu arbeiten, ist sicher nicht jedermanns Sache - bietet aber auch viele Möglichkeiten. Es ist eben keine "Knipse".

Also, entweder man liebt seine SIGMA - oder man hasst sie (das bleibt natürlich jedem selbst überlassen..).

Ich selbst bin ganz zufrieden, der Foveon-Sensor (der ja dreischichtig aufgebaut ist und jedem Bildpunkt damit seinen korrekten Farbwert zuordnen kann) liefert schon extrem natürliche Farben. Und die Farbauflösung ist wirklich genial.

Nachteilig finde ich, dass man jedes Bild quasi "entwickeln" muss (jedenfalls die im RAW-Modus gemachten - die im JPEG-Modus sind eh nicht brauchbar) mit Sigma Photo Pro, einer Windows-Anwendung (auch für Mac). Somit ist die Kamera schon mal eher nichts für Linux-User (habe da jedenfalls nichts brauchbares an Software gefunden). Der Vorteil an dieser Geschichte ist natürlich, dass man mit der Sigma-Software auch ganz viel individuell korrigieren kann, was man fotografisch bei der Aufnahme vielleicht nicht optimal hinbekommen hatte.

Bilder über ISO 400-800 sind eher weniger zu gebrauchen. Schade. Aber verschmerzbar, bedenkt man, das auch Bayer-Sensoren hier mehr interpolieren, als dass sie die Realität darzustellen. Die Rauschunterdrückung ist evtl. bei den "großen" (Nikon, Canon etc.) inzwischen etwas ausgefeilter.

Der Akku hält recht lange. Der eingebaute Blitz ist gar nicht mal schlecht. Wer es bei Dunkelheit ernst meint, sollte sich zusätzlich einen EF-500 oder ähnlichen Systemblitz zulegen.

Man könnte hier noch sehr lange die Vor- und Nachteile herunterdudeln.

Die Kamera ist halt eher etwas für Leute, die sich auch ein wenig mit "Fotografie" auseinandersetzen wollen, dem Zusammenspiel von Blende und Belichtungszeit und den damit zusammenhängenden Gestaltungsmöglichkeiten. Ohne dass Motivprogramme schon alles vorgeben. Rückschläge sind dabei nicht ausgeschlossen. Aber auch außerordentlich beeindruckende Ergebnisse sind greifbar nahe.

Ich finde - die SD 15 hat viele Vor- und Nachteile. Vor allem hat sie aber eines: Charakter. Von mir gibt es hier 4 Punkte. Der 5. Punkt geht für die wirklich kaum brauchbare JPEG-Engine drauf. Das können andere deutlich besser (nenne hier mal Olympus E-Serie).

Mein Fazit: Bei den derzeitigen Straßenpreisen einfach mal ausprobieren!

DSLR SD15 - die besondere Kamera...

warum...es lassen sich damit im Rohdatenformat super Aufnahmen machen,
mit sehr guter Farbdarstellung und Abstimmung, in JPG Format leider weniger.

Diese Aufnahmen sind dann noch auf dem PC zu bearbeiten, am besten mit Lightroom von
Adobe, vorher bitte mit Sigma Photo Pro auf TIFF Format konvertieren.

Ich bekomme dann eine Aufnahme in sehr, sehr guter Qualität,
vergleichbar einer Kamera welche um die 2000 Euro kostet,
um den Preis von rund 300 Euro.

Natürlich sollte man die Zusammenhänge von Zeit und Blende kennen,
um diese dann auch nach Wunsch bei der Aufnahme einstellen zu können.

Hoffe ich konnte etwas helfen?