|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Titelverzeichnis
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
13 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Diese Bach-Gesamtedition von Andras Schiff ist mehr als ihr Geld wert.
Am Anfang war ich sehr skeptisch, ob das hohe musikalische und auch pianistische Niveau, den diese gigantische Aufnahme verspricht auch bei allen Aufnahmen gehalten werden kann. Alle Aufnahmen haben mich überzeugt.
Bei den Aufnahmen dringt ein absolutes Verständnis für die Musik Bachs durch.Andras Schiff spielt beispielsweise die französischen Suiten absolut stilecht, was an der feinen Verzierungsmanier deutlich wird. Auch Wiederholungen sind nicht, wie bei anderen namhaften Bachinterpreten, nur einfache Wiederholungen des gleichen, sondern werden subtil variiert.
Ich rate jedem Musikliebhaber zum Kauf!
Am Anfang war ich sehr skeptisch, ob das hohe musikalische und auch pianistische Niveau, den diese gigantische Aufnahme verspricht auch bei allen Aufnahmen gehalten werden kann. Alle Aufnahmen haben mich überzeugt.
Bei den Aufnahmen dringt ein absolutes Verständnis für die Musik Bachs durch.Andras Schiff spielt beispielsweise die französischen Suiten absolut stilecht, was an der feinen Verzierungsmanier deutlich wird. Auch Wiederholungen sind nicht, wie bei anderen namhaften Bachinterpreten, nur einfache Wiederholungen des gleichen, sondern werden subtil variiert.
Ich rate jedem Musikliebhaber zum Kauf!
13 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
andras schiff, ein seriöser, äusserst feinsinniger pianist, der gerade eben seinen beethoven, alle piano-sonaten, eingespielt hat, die einige
als zu einseitig weichzeichnend, partiell verzärtelt empfunden haben
und den 'sforzato'-zugriff vermissten, ist nun u.a. von 'universal'
bach-kompiliert worden: musik für tasteninstrumente -
einen steinway oder börsendorfer wird man klanglich auch
intentional bei bach ausschliessen können -
aber dies ist, auch hist. aufgeklärt, ein weites feld!
gulda und gould haben allerdings dargestellt, dass bach auch auf dem steinway durchaus un-romantisch, aber in seiner architektur überzeugend klingen kann.
und edwin fischer hat bach mit strengem timing gross strukturiert.
schiff zelebriert eher das delikat-klangliche, er verzärtelt -
pianistisch souverän - die strukturen, ihm liegt das 'sfumato' näher
als das struktur-betonende 'sforzato'.
bach war aber der erfindungsreiche stuck-ateur, der nachmodelliert,
re-konsturiert werden will.
jo.kaiser ('grosse pianisten') hat in einer der wiederauflagen den
jüngeren schiff aufmerksam interpretiert:
'' selbständig und elegant fügt er bei den wiederholungen der
'goldberg-v.' freie verzierungen und manieren hinzu.
sein musizieren kann von faszinierender beredsamkeit sein.
pretiosität ensteht bei ihm weniger aus heftigem subjektivismus
als aus übermut.
selbst wo die 'goldberg-variationen' so 'tief' sind wie
nur irgendeine musik dieser welt bietet schiff sie ...
als fast immer zartes, manchmal allzu geistreiches spiel.
...manchmal etwas zu weich, zu elegisch persönlich.
mystifizierender übereifer beschädigt die chromatische fantasie.''
auch wenn unsereins kaiser nicht zu wortwörtlich nimmt,
von seiner unumstrittenen kompetenz als pianist daselbst einmal abgesehen,
muss man ihm doch zu-hörend beipflichten, dass schiff
eine tendenz zum prätentiösen, ja zur pretiosität hat,
die dem protestanten bach, dem pragmatiker inadäquat ist.
also: empfehlenswert für bach-romantiker,
aber nicht für alle musik-, speziell: bach-freunde.
als zu einseitig weichzeichnend, partiell verzärtelt empfunden haben
und den 'sforzato'-zugriff vermissten, ist nun u.a. von 'universal'
bach-kompiliert worden: musik für tasteninstrumente -
einen steinway oder börsendorfer wird man klanglich auch
intentional bei bach ausschliessen können -
aber dies ist, auch hist. aufgeklärt, ein weites feld!
gulda und gould haben allerdings dargestellt, dass bach auch auf dem steinway durchaus un-romantisch, aber in seiner architektur überzeugend klingen kann.
und edwin fischer hat bach mit strengem timing gross strukturiert.
schiff zelebriert eher das delikat-klangliche, er verzärtelt -
pianistisch souverän - die strukturen, ihm liegt das 'sfumato' näher
als das struktur-betonende 'sforzato'.
bach war aber der erfindungsreiche stuck-ateur, der nachmodelliert,
re-konsturiert werden will.
jo.kaiser ('grosse pianisten') hat in einer der wiederauflagen den
jüngeren schiff aufmerksam interpretiert:
'' selbständig und elegant fügt er bei den wiederholungen der
'goldberg-v.' freie verzierungen und manieren hinzu.
sein musizieren kann von faszinierender beredsamkeit sein.
pretiosität ensteht bei ihm weniger aus heftigem subjektivismus
als aus übermut.
selbst wo die 'goldberg-variationen' so 'tief' sind wie
nur irgendeine musik dieser welt bietet schiff sie ...
als fast immer zartes, manchmal allzu geistreiches spiel.
...manchmal etwas zu weich, zu elegisch persönlich.
mystifizierender übereifer beschädigt die chromatische fantasie.''
auch wenn unsereins kaiser nicht zu wortwörtlich nimmt,
von seiner unumstrittenen kompetenz als pianist daselbst einmal abgesehen,
muss man ihm doch zu-hörend beipflichten, dass schiff
eine tendenz zum prätentiösen, ja zur pretiosität hat,
die dem protestanten bach, dem pragmatiker inadäquat ist.
also: empfehlenswert für bach-romantiker,
aber nicht für alle musik-, speziell: bach-freunde.
7 von 41 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Diese Box habe ich aufgrund einer Rezension, die ich gelesen hatte, gekauft und leider nicht viele Klangbeispiele gehört vorher. Ich habe sie längst wieder verkauft.
Bach liegt A. Schiff meiner Meinung nach nicht, man könnte sogar befürchten, daß er ihn nicht sonderlich gut versteht. Einem Vergleich mit Murray Perahia - ebenfalls auf Steinway - hat diese Box nicht nur nicht standgehalten, es lagen mehrere Qualitätsstufen dazwischen. Schiff hat keine allzu gute Technik, arbeitet die Struktur der Stücke nicht sehr gut heraus und seine Verzierungen kann ich nicht leiden.
Meine Referenz für diese Musik ist Robert Levin auf dem Cembalo. Hänssler Bach-Gesamtausgabe Vol. 130 mit Levin, Behringer und Videla z.B. ist sensationell gut aber auch alle weiteren z.B. Vol. 127, 128, 129.
Bach liegt A. Schiff meiner Meinung nach nicht, man könnte sogar befürchten, daß er ihn nicht sonderlich gut versteht. Einem Vergleich mit Murray Perahia - ebenfalls auf Steinway - hat diese Box nicht nur nicht standgehalten, es lagen mehrere Qualitätsstufen dazwischen. Schiff hat keine allzu gute Technik, arbeitet die Struktur der Stücke nicht sehr gut heraus und seine Verzierungen kann ich nicht leiden.
Meine Referenz für diese Musik ist Robert Levin auf dem Cembalo. Hänssler Bach-Gesamtausgabe Vol. 130 mit Levin, Behringer und Videla z.B. ist sensationell gut aber auch alle weiteren z.B. Vol. 127, 128, 129.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
