Russell Hobbs 18534-70 Mono Wasserkocher

Kann der Wasserkocher aus der Mono-Serie mit dem guten Abschneiden seines Seriengenossen, dem Russell Hobbs 18535-56 Mono Toaster, mithalten? Bereits bei der Verpackung geht der Hersteller sorgsam mit seinem Produkt um: Der Fuß der Kanne ruht vor Stößen geschützt in einer weichen Styroporform, der Sockel wird separat beigepackt. Erstes kleines Minus: Der Sockel hat zwar Gummifüßchen, trotzdem rutscht das Ding ohne Befüllung. Mit Wasserinhalt erhöht sich naturgemäß die Standfestigkeit. Die Kabelzuführung im Sockel lässt sich durch drei Auslasslöcher auf optimale Länge einstellen; mit ca. 70 cm Gesamtlänge kann das Kabel eine durchschnittliche, aber eben nicht üppige Distanz zur Steckdose überbrücken.
Das Design verspricht Gutes, die Verarbeitung wirkt solide. Sehr positiv ist mir der große, dicke Griff mit Gummioberfläche aufgefallen. Lässt sich prima greifen! Auch der An-/Aus-Schalter ist groß und gut erreichbar. Der Deckel schnappt sachte auf und lässt sich bis zu einem rechten Winkel nach oben klappen. Befüllen wir das Ding und schauen, wie laut es wird. Die Überraschung: Es wird nicht laut, sondern vor allem hell! Mit einer blauen Innenbeleuchtung, die durch die Wasserstandsanzeige schimmert, signalisiert der Kocher seine Aktivität und schaltet den Vorgang inklusive Licht ab, sobald der Siedepunkt erreicht wird. Das dauert einigermaßen lang. Bei meinem Test mit 1 Liter handwarmem Wasser brauchte der Mono knapp 3 Minuten.
Das Wasser ist heiß, also ausgießen. Dickes Minus: Es tropft! In einem feinen Rinnsal läuft das Wasser von der Tülle nach unten. Ich nutzte bisher einen Philips-Wasserkocher mit tütenförmigem Ausguss. Bei dem ging wirklich nichts daneben. Dem Design der Mono-Serie geschuldet hat Hersteller Russell Hobbs jedoch eine gebogene, in der Mitte fast gerade laufende Tüllenform verwendet. Das schon sprichwörtliche Gebot "Form follows function" wurde hier schlicht ignoriert. 1 voller Punkt Abzug.
Mit etwas Filigranarbeit lässt sich der Filter zum Reinigen entfernen. Vor dem ersten Einsatz sollte man die Kanne mehrmals befüllen und abkochen, damit sich der fiese Plastikgeruch aus dem Inneren verflüchtigt. Dann kann man durchaus seine Freude haben an dem schwarzen Brummer mit dem weißen Seitenstreifen und dem ozeanischen Leuchten.

der Russel Hobbs 18534-70 Mono Wasserkocher hat zwar einen ellenlagen Komplettnamen, ist dafür aber wenigstens auch ebenso schick. Da ich sowieso ein Fan von Produkten bin, die in Schwarz gehalten sind, gefiel mir das Design auf Anhieb. Die leicht matte Oberfläche bietet einen naturgegebenen Kontrast zu dem rundherum laufenden weißen Streifen und macht sich im Grunde in jeder Küche gut.

Wenn man den Kocher an seinem rutschfesten Henkel hält und das erste Mal auf die Platte stellt, wirkt das geringe Eigengewicht des Monos etwas beunruhigend, da er schon sehr wackelig steht. Duch das eingefüllte Wasser ist dieses Problem dann aber nicht mehr vorhanden und der Kocher steht während des erhitzens sehr fest.

Der Deckel schnappt dank Federung durch einen Knopfdruck auf und das Befüllen stellt keine Schwierigkeit dar. Sobald der Russel Hobbs eingeschaltet wird, taucht eine LED das Wasser in ein schönes Blau und die Wasserstandsanzeige wird dadurch zu einem Teil des Gesamtdesigns aufgewertet - sehr hübsch anzuschauen.

Nun zum wichtigsten: Dem eigentlichen Wasser kochen. Dies findet meiner Ansicht nach erstaunlich ruhig statt. Im Vergleich zu unserem alten Wasserkocher (übrigens aus dem selben Hause) ist das schon beinahe ein Flüstermodus. Erklärt werden kann dies durch die Leistung, die mit 2.200 Watt angegeben ist, während der Alte schon mit 3.000 W Leistung zieht. Da ist es auch kein Wunder, wenn das kochen schon mal knappe 4 Minuten dauert. Doch moment... hier liegt nämlich der Hund begraben. Hängt man den Mono an einen Leistungsmesser, wird deutlich, dass er im allerbesten Falle maximal 1.700 W aus der Dose zieht. Das ist schon extrem schwach, wenn selbst auf dem CE-Aufkleber steht, dass er sich mindestens (!) seine 1.800 W holt. Dann ist auch die etwas lange Wartezeit, bis das Wasser kocht, kein Wunder mehr.

Das ist für mich dann auch der Grund, einen Stern abzuziehen, womit der Russel Hobbs allerdings immernch ein gutes Gerät ist, welches den meisten Ansprüchen genügen dürfte.

Ich habe genannten Wasserkocher seit ca. 1 Monat im gebrauch und bin sehr zufrieden.

In den Disziplinen Lautstärke, Stromverbrauch und Geschwindigkeit belegt er einen Platz im Mittelfeld.
Pluspunkte gibt es für die hochwertige Verarbeitung, das ansprechende Design und Details wie z.B. die blaue Beleuchtung während des Betriebs, die Füllstand-Anzeige und den Wasserfilter am Ausguss.

Fazit: Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt! Wer einen günstigen aber nicht billigen Wasserkocher sucht wir hier fündig!