Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
46 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Sehr gutes Gerät aber kleine Kinderkrankheiten, 25. September 2008
Vor ca. 2 Wochen kaufte ich mir den RGM-3800 von RoyalTek. Ich benutze ihn dazu, mein Lauftraining zu protokollieren.
Was mir an diesem Gerät sehr gut gefällt, ist seine einfache Bedienung. Er besitzt nur einen einzigen Schalter. Den An/Aus Schalter. Nach dem einschalten sucht das Gerät gleich nach einer GPS Verbindung und startet dann die Aufzeichnung. Überraschend für mich war, wie schnell vom RGM-3800 eine GSP Verbindung erkannt wird. Im freien dauert das meist zwischen 3 und 10 Sekunden. Für die Stromversorgung sind 2 AAA Batterien zuständig. So hat man unterwegs keine Probleme wenn der Akku mal leer ist. Die Betriebsdauer mir handelsüblichen Markenbatterien betrug bei mir um die 11 Stunden. Was auch sehr positiv für dieses Gerät spricht ist der sehr große Speicher, der bis zu 650000 Streckenpunkte Speichern kann. Das sollt doch einen Weile reichen.
Ein bisschen schade ist die schlechte Aufteilung der Tracks. Es wird nicht bei jedem Start des Gerätes eine neue Datei angelegt, sonder in der aktuellen Firmware nur jeden Kalendertag. Aber die Tracks können mit der richtigen Software leicht getrent werden. Hierzu kann ich das freewaretool GPS-Track-Analyse.NET (GTA) empfehlen. Mitgeliefert wird eine Software mit der der RGM-3800 konfiguriert werden kann und mit deren Hilfe die Trackdateien auf den PC übertragen werden. Leider besteht nicht die Möglichkeit die Dateien wie bei einem USB-Stick auszulesen. Die Verbindung mit dem PC erfolgt über die USB Schnittstelle. Hierzu wird das passende Kabel mitgeliefert. Er kann übrigens auch als GPS Maus verwendet werden. Diese Funktion lässt sich mittels der mitgelieferten Software aktivieren.
Der RoyalTek RGM-3800 hat die Abmessungen 72 x 41 x 24 mm (L x B x H) und ist durch die Batterien mit 58g nicht gerade ein Leichtgewicht. Es wird aber eine Gürtelschlaufe und ein Umhängeband mitgeliefert, mit dem sich das Gerät problemlos transportieren lässt. Aber auch wenn man den RGM-3800 in die Hosen- oder Jackentasche packt funktioniert er tadellos. Spritzwasser und staubgeschützt ist er (obwohl das Gehäuse so aussieht) nicht, ich packe ihn zu Training immer in Frischhaltefolie.
Die Aufzeichnungsqualität ist sehr gut. Nur bei einer längeren Pause erkennt man kleine Ausschläge. Die Zeitspanne zwischen den einzelnen Punkten lässt sich laut Hersteller im Bereich von 1 - 60 Sekunden frei wählen. Bei mir ist der kleinste Intervall allerdings 10 Sekunden was aber für meine Zwecke völlig ausreicht. Nur beim Autofahren sind dann die Kurven oft abgeschnitten. Ich denke das dieser Fehler mit einem der nächsten Firmwareupdates behoben wird.
Alles in allem gefällt mir der RoyalTek RGM-3800 sehr gut. Er ist eines der günstigsten Geräte überzeugt aber durch seine gute Qualität. Somit stimmt auch das Preisleistungsverhältnis. Ich kann das Gerät nur weiterempfehlen.
|
|
|
30 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Nettes Spielzeug, 28. September 2008
Nachdem ich ein Bewegungsmensch bin, hat mich die das GPS-Tracking schon lange interessiert. Allerdings war mir klar, dass die Technik hierzu noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht hat. Damit zusammenhängend ist auch zu erwarten, dass die Preise sich weiter nach unten bewegen werden. Deshalb habe ich mich nach einem preisgünstigen Gerät umgeschaut. Dabei bin auf den Royaltek RGM 3800 gestoßen. Die wichtigsten Ausstattungsdetails:
Sirf III-Chip
Aufzeichnung von bis zu ca. 600.000 Trackingpoints
Nun habe ich die ersten praktischen Tests absolviert. Ich kann sagen, dass meine Erwartungen voll erfüllt worden sind. Am meisten hat mich die Präzision der Geodaten beeindruckt. Ich habe das Gerät bei Wanderungen meistens in der Hosentasche oder im Rucksack mitgeführt. Die Auswertung der Daten habe ich nicht mit der beigefügten Software vorgenommen, sondern mit der Freeware "GPS-Track-Analyse". Ein weiteres Programm, das ich benutze ist "Geosetter". Die Daten von dem Gerät müssen nämlich zuerst konvertiert werden, damit diese dann in Google Earth angezeigt werden können. Und da zeigt sich dann die erstaunliche Genauigkeit der aufgezeichneten Daten. Diese dürfte bei freier Sicht auf den Himmel bei max.1-2 Meter Abweichung liegen. In Häuserschluchten und im geschlossenen Wald können es fallweise bis max. 10m sein. Jedenfalls kann anhand des Trackingverlaufs genau erkannt werden wo beispielsweise die Straßenseite gewechselt wurde oder bei Mitnahme im Pkw auf welcher Fahrspur sich das Fahrzeug bewegte. Einige Schwächen dürfen nicht verschwiegen werden. Es gibt keine Anzeige am Gerät. Einstellungen können nur am PC vorgenommen werden. Zwar ist die Möglichkeit der Einstellungen arg beschränkt. Dies sind im Wesentlichen welche Daten aufgezeichnet werden (Geopunkt, Höhe, Geschwindigkeit usw.)sowie das Intervall der Aufzeichnungen (1 bis 60sec.). Dies macht die Bedienung zwar einfach, aber gerade beim Intervall wäre eine direkte Einstellmöglichkeit wünschenswert. Es macht einen Unterschied ob man wandert (längeres Intervall) oder im schnellen Pkw unterwegs ist (kürzer). Ein weiterer Schwachpunkt sind die Höhenangaben. Diese weichen teilweise über 100m von der tatsächlichen Höhe ab. Typischerweise soll das bei den meisten dieser Datenlogger der Fall sein. Dieses Manko kann ich aber durch die oben genannte Software korrigieren. Diese holen die genaueren Daten von einem NASA-Server ab.
Fazit:
POSITIV: Einfache Bedienung, präzise Geodaten, günstiger Preis
NEGATIV: Keine Einstellmöglichkeiten am Gerät, ungenügende Genauigkeit der Höhendaten
|
|
|
29 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Sehr präziser GPS-Logger, ideal für Hobbywanderer und (Städte-)touristen, 9. Dezember 2008
Ich hatte die Möglichkeit zwei GPS-Logger aus dem Einsteigerpreisegment miteinander zuvergleichen: den Royaltek RGM 3800 sowie den i-gotU Travel Logger Gt-100.
Zu letzterem will ich nicht viele Worte verlieren: er lieferte sehr durchwachsene Ergebnisse, teilweise wichen die von ihm gespeicherten GPS-Punkte mehrere 100 (!) Meter von wahren Ort ab, obwohl er außen an der Tasche mit freier Verbindung zum Himmel getragen wurde. Einfach nicht zu gebrauchen!
Ganz anders der Royaltek, der wirklich sehr präzise Ergebnisse liefert und allenfalls minimale Sprünge von 1-2 Metern erzeugt; und das auch nur selten und vor allem, wenn man eine längere Pause einlegt.
Dabei war es bei mir egal, wie und wo das Gerät getragen wurde. Ich hatte es einfach in die Hosentasche gesteckt, einmal mit dem mitgelieferten Halsband umgehängt und ein ander Mal einfach in meinen Rucksack gesteckt.
Nach einem Firmware-Update, das ich von der Hersteller-HP heruntergeladen habe (Vorsicht: Download ging bei mir nur mit IE), lässt sich nun die Zeit, nach der ein neuer Log-Punkt gespeichert werden soll, von 1 Sekunde bis 1 Minute variieren; außerdem wird jetzt nach jedem Einschalten des Geräts ein neuer Track angelegt (unter der alten Firmware nur ein Track pro Tag).
Der GPS-Fix, also der Verbindungsaufbau des Geräts mit den GPS-Satelliten, dauerte bei mir maximal 30 Sekunden (in einer Straßenschlucht), teilweise deutlich weniger (auf offenem Feld).
Die mitgelieferte Software bzw. die heruntergeladenen aktuelleren Versionen sind durchaus zu gebrauchen. Es handelt sich dabei zum einen um den sog. Data-Downloader, mit dem sich die Einstellungen des Gerätes verändern lassen (das Gerät an sich besitzt nur einen Ein-/Ausschalt-Knopf, die Konfiguration wird per PC über USB vorgenommen) und - wie der Name schon sagt - die Log-Daten auf den PC spielen lassen. Das zweite Tool namens locr GPS Photo verarbeitet diese Daten. Außerdem können damit die Strecken bearbeitet und Fotos hinzugefügt werden. Sehr praktisch ist die Export-Funktion als .kml-Datei, mit der Google Earth arbeitet.
Einen Stern Abzug gebe ich, weil die Gummi-Abdeckung des USB-Steckers am Gerät sehr friemelig ist. Die Abdeckung ist an einer Seite fest im Gerät verankert und wird durch Anstecken den USB-Kabels aber stark gedehnt, so dass ich erwarte, dass die Abdeckung schon bald ausreißen wird. Da das Gerät aber sowieso nicht wasserdicht ist, stecke ich es bei längeren Routen in einen Plastikbeutel (z.B. Gefrierbeutel).
Ein letzter Pluspunkt ist, dass das Gerät nicht mit einem integrierten Akku arbeitet, sondern ein Fach für AAA-Batterien oder -Akkus besitzt.
FAZIT:
Vor allem nach dem Vergleich mit dem I gotU GT-100 bin ich von der Präzision des Royaltek begeistert. Insgesamt halte das Gerät mit seiner Genauigkeit (im Test von GPS-Loggern der ct 19/08 maximale Bewertung für Trackqualität), seinem schnellen GPS-Fix, dem wirklich großen Speicher (650.000 Log-Punkte, ein 1-Stunden-Sparziergang bei einem sehr guten Intervall von 5 Sekunden liefert 720 Punkte) sowie der gut zu nutzenden Software und dem hervorragenden Preis von knapp 60,- ¤ für ein wirkliches Highlight. Für Hobbywanderer oder (Städte-)touristen (wie ich es einer bin) absolut ausreichend.
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
