Rowenta RH 8548 Akku- Bodenstaubsauger Air Force

Ich habe das Gerät seit ca. 4 Wochen.

Technik:

Dass das Gerät so leistungsstark wie ein netzbetriebener 2200 W Sauger sein soll stimmt natürlich nicht. Geht ja auch gar nicht. Im Gerät befindet sich ein 18V 2Ah Akku. Bei einer Laufzeit von ca. 40 Min dürfte er also knapp 3 A ziehen bis der Akku leer ist. 18 V x 3 A = knapp 54 W.

die Düse ist etwa halb so breit wie die eines normalen Saugers also hat das Gerät im direkten Vergleich zu einem Netzsauger max. ca. 100..110 Watt Saugleistung.

Qualität der Werbeaussage:

Der Trick der Werbung (sie bezieht sich auf Glattböden) ist ganz einfach. Für Glattböden braucht man definitiv keine 2000 Watt. Entscheidend für die Saugleistung eines Saugers ist die Luftgeschwindigkeit und Luftmenge. Bei Glattböden ist ein geringer Spalt zwischen Saugschuh und Boden sehr einfach möglich was hohe Luftgeschwindigkeiten ermöglicht. Bei Teppich sieht die Sache völlig anders aus. Je grobflooriger desto mehr Leistung ist erforderlich um die nötige Saugwirkung zu erzeugen, da kann man dann tatächlich den Unterschied zu einem 2000 Watt Sauger fühlen uns sehen. Ein Akkusauger versagt hier weitestgehend.

Handhabung:

Das Gerät ist sehr leicht zu handhaben. dreht man den Griff etwas, lenkt das Gerät. Es läßt sich zuverlässig aufrecht hinstellen.
Das fehlende Kabel wirkt wie eine Befreiung !!!

Vorteile:

-- 40 Minuten reichen mir völlig aus. Ich habe das Gerät noch nie "leergefahren".
-- kein Kabel !!
-- wenig Gewicht
-- Der Dreifuß hat Vorteile in Ecken
-- Die Saugleistung ist auf Glattböden und niedrigfloorigem Teppichboden gut bis sehr gut, aber auf höherfloorigen Teppichen schlecht
-- Das Ladegerät schaltet bei vollem Akku ab
-- Ich bin sehr groß und kann das Gerät ohne bücken bedienen

Nachteile:

-- Ein guter 2200 Watt Netzstaubsauger ist definitiv stärker, vor allem auf Teppich
-- Die Bürste ist klein und setzt schnell zu
-- Der Filter, insbesondere der Schaumstoff-Feinfilter muß jedes Mal gereinigt werden da sonst
die Saugkraft schnell nachläßt
-- so laut wie ein normaler Sauger

Alles in Allem:

Für zwischendurch vor allem auf Glattböden und niedrigfloorigem Teppichboden absolut zu empfehlen. Ersetzt aber auf Dauer nicht den "richtigen" Sauger. Nichts für höherfloorige Teppiche. Mit diesem Gerät merkt man erst wie stark das Kabel bei einem Netzsauger stört. Die Laufzeit ist absolut ausreichend. Ich würde ihn wieder kaufen.

Ich habe das Gerät seit circa einer Woche im Einsatz und bin begeistert.

+ Super Gewichtsbalance, man merkt ihn kaum so leicht und ausgewogen ist er
+ ergonomisch: Mein erster Sauger, wo der Stiel so lang ist, dass ich mich bei über 1,90m Körpergröße nicht bücken muß
+ toller Standfuß, es muß nichts mehr angelehnt oder festgebunden werden um ihn zu verstauen bzw. abzustellen
+ Das Reinigungsergebnis ist mehr als überzeugend sowohl Parkett als auch Teppich
+ Die Akkuleistung paßt auch, ich schaffe meine ganze 90 Quadratmeter Wohnung mit einer Akkuladung
+ sehr einfache Bedienung

Fazit: Aktuell wohl wirklich der Beste Akku Staubsauger

Hatte vorher den Sauger Ergorapido 2 in 1 von AEG und bin jetzt auf den von Rowenta RH 8548 umgestiegen. Kein Vergleich. Der RH 8548 ist deutlich saugkräftiger, vor allem auf glatten Flächen (der Schmutz wird auch aufgenommen und nicht nur verteilt!). Bin positiv überrascht und kann den Sauger nur weiterempfehlen. Feines Teil.