Robin Hood [Director's Cut]

... ein guter Regisseur, mit Russel Crowe und Cate Blanchett gute Schauspieler, schöne Landschaften, gut inszenierte Schlachten, die an Gladiator erinnern, eine Liebesbeziehung, eine neue einfallsreiche Story und eine Portion Humor. Doch irgendwie fehlte mir etwas. Es machte sich eine gewisse Langeweile in mir breit und ich fragte mich, woran das lag.

Ich überlegte eine Weile, dann kam es mir: Es fehlen beeindruckende Szenen, die einen Film unverwechselbar machen. Szenen, in denen der Hauptdarsteller die Emotionen des Zuschauers weckt, Szenen, wegen denen man einen Film immer wieder anschaut. In Gladiator gab es einige davon. In diesen Film, für mich keine. Kein wirklich packender Kampf, keine mitreißende Rede und keine erregende Liebesszene.

Die durchaus interessante Story: Als König Richard Löwenherz auf der Rückkehr von den Kreuzzügen stirbt, nimmt Robin Longstride die Identität des sterbenden Robert Loxley an und bringt die Königskrone nach England. Robert Loxleys blinder Vater möchte, dass Robin dessen Identität auf Dauer annimmt und so tut, als ob er mit Lady Marian, Roberts Witwe, verheiratet wäre, damit Marian nach dem Tod von Roberts Vater die Güter behalten kann. Derweil sind die Staatskassen des neuen Königs Lord John leer, deshalb bürdet er seinen Untertanen noch mehr Steuern auf. Er schickt seine Steuereintreiber auch zu den Loxleys...

Fazit: Ein perfekt inszenierter mittelalterlicher Abenteuerfilm, dem das gewisse Etwas fehlt.

Ein erfrischender Anfang, technisch einwandfrei und mit den ersten Minuten steigt die Lust auf ein tolles Mittelalter-Epos, eine Zeit "vor" Robin Hood, die sonst nie beleuchtet wurde.
Geschichtlich ist der Film sicher nichts - denn die Invasion der Franzosen gab es nie (es war John, der mehrmals versucht hat Frankreich zu überfallen) und ob sich auch wenn nicht beliebt ein Prinz so dämlich aufgeführt hatte, lässt man am besten unbeantwortet. Abgesehen vom hin und her wärend des Films, war er doch akzeptabel und ein netter Film für Zwischendurch - sogar sehenswert. ABER ... dann kann man alles in nur wenigen Minuten völlig zerstören!
-Spoiler-
Die Franzosen stranden an der Küste. Wer jetzt glaubt dass Ruderboote anlege, Tross und Soldaten ausgeladen werden, Kisten geschleppt werden usw. der wird eines Besseren belehrt. Es kommen D-Day mässig Landungsboote auf den Strand geschippert, der abgesehen davon in einer kaum zugänglichen mit Steilklippen umgebenen Bucht liegt (wer landet denn dort bitte?). Kein Tross, keine Kisten und Fässer, Nachschub usw... nur Soldaten Schwer schwingend, die auf herunterfallenden Klappen auf den Strand stürmen -mit Kriegsschrei usw. Wohlgemerkt, der Strand ist leer, keiner da. Sie greifen quasi im Sturm das Nichts an - muss man hierzu noch was sagen? Erst dann zeigt sich der Feind.
Zwar ist hier die Stimmung schon gestorben aber man kann dem ganzen Übel ja noch iens drauf setzen - jaja das geht! Man nehme eine Frau und stecke sie in Plattenrüstung, welche dann schwertschwingend auf den Strand geritten kommt - im Schlepptau eine Horde wilder Waisenjungen auf Ponies, die dann höchst erfolgreich an der Schlacht teilnehmen. Dem ganzen Klabauk und Schwachsinn nicht genug müssen sich Robin und Maid Marian mitten in der Schlacht auch noch küssen. Ich frage mich da wirklich wer so einen Müll absegnet?

Was versteht man unter der Legende von Robin Hood? Ein Gesetzloser Mann, der mit weiteren Gesetzlosen in einem Wald lebt. Ein Bogenschütze dessen Zielgenauigkeit eines Scharfschützen gleicht. Ein ehrgeiziger Kämpfer, der für Freiheit und Gerechtigkeit kämpft. Ein barmherziger Dieb der sowohl Lieferungen als auch Adelige beraubt um armen, verhungernden Menschen spenden zu leisten. Von all dem ist hier nicht die kleinste Spur. Das ist die Vorgeschichte als er noch als Ritter durch die Gegend marschierte und sich durch die Niederlage des Königs Richard Löwenherz heimlich der Schlacht entzog um ein wohlgesonnenes Leben zu führen. Zu diesen Zeitpunkt dachte Ich mir jetzt geht es mit der Robin Hood Legende richtig los. Falsch. Es geht nur um Bürgerkrieg, Angriff der Franzosen und die Naivität des Königs. Emotionsmäßig gibt es nix positives zu sagen. Die Gefühle zwischen Robin und seiner Liebhaberin bestehen im gesammten Film nur aus eins, zwei kleinen Küsschen in Form eines Kinder / Teenager geknutsche. Zwar wird Robins Vater und sein elendes Schicksal auch erwähnt, aber das sind nur kurzgefasste Zwischenszenen mit einer leicht verzogenen Grimasse ohne tiefe Trauer. Er wird nicht als verehrter Held dagestellt mit Strategien und Stärken wie zB William Wallace (Mel Gibson) in Braveheart. Eher wie ein normaler Bürger, der bloß etwas mehr Mumm in den Knochen hat als die anderen. Es kommen zwar auch Gesetzlose vor, welche sich im Wald verkriechen, aber diese lachhafte Nummer hätten die sich sparen können. Denn es sind nix weiter als kleine Kinder (ca. Grundschulalter), die auf Ponys reiten. Dies gilt für mich als Bedeutungslos (und lächerlich), da diese Kurzen keinerlei Zusammenhang mit der Geschichte haben und nur kurzfristig erwähnt werden. Genauso wie seine Mitgefährten. Die sieht man so gut wie gar nicht und wenn doch stehen die nur blöd herum und geben keinen Mucks von sich. Der Sheriff von Nottingham, welcher in JEDER Robin Hood Geschichte als Erzfeind anerkannt wird und eine sehr große Rolle spielt, kommt nur ganz kurz vor und es besteht keine feindlichkeit. Er trägt zwar den Name Sheriff, aber gehört praktisch nicht zur königlichen Garde, da er bei einem Dorf Attentat selbst in Angst verfällt und angegriffen wird. Das ist alles völlig absurd. Es wird nicht viel gesprochen bzw. die Sätze sind kurz und werden nur ausgesabbert ohne Ernsthaftigkeit und Emotion. Vom Bild her schauen alle wie faule Langweiler aus, welche auf einem Depri Trip sind. Charaktermäßig kann man also sagen es verhalten sich alle so als hätten Sie schlechte Laune und kein Bock den Film zu drehen. Augenblicke in denen er den Langbogen hält, was ihn nun mal zu Robin Hood macht, kann man als Zwischenszenen bezeichnen, denn die Hauptwaffe ist das Schwert. Die Schlachten waren für mich eher zum gähnen, denn es waren keine Kämpfe mit richtiger Spannung und Action. Ausserdem waren es nur wenige und diese liefen sehr kurz. Mit dabei konnte man sich nicht die Kämpfe der gesammten Truppen ansehen. Es wurden so gut wie nur die paar wenigen, kleinen Hiebe von Robin Hood gezeigt. Der Rest lief im Hintergrund.

-Fazit-
Nette Idee mal die Vorgeschichte zu verfilmen. Aber es ist kein Knaller, denn von dem was man unter Robin Hood versteht ist nicht mal ein Hauch zu erkennen. Verglichen mit dem Film Robin Hood - König der Diebe (Kevin Costner) und dessen kurzgefasstes Vorgeschite hat es überhaupt keinen Zusammenhang. Der Film steht auf dem Niveau 0815 und gilt für mich bloß als einigermaßen interessant. Hätte Ich im vorraus gewusst, dass der Film so Spannungs,- Charakter,- Bedeutungs,- und Emotionslos ist, hätte Ich meine Zeit nicht dafür vergeudet.