Ricoh CX 3 schwarz

Mittlerweile habe ich mit der Rico die ersten 250 Bilder (mit einer Akkuladung, Akku danach noch nicht leer) gemacht und bin sehr zufrieden. Erhofft hatte ich mir eine kompakte und flotte Kamera, die man immer dabei haben kann und die auch für den Urlaub ausreicht, wenn man die SLR nicht unbedingt mitschleppen will.

Bisher hat die Ricoh meine Erwartungen voll erfüllt. Sie reagiert zügig und ist somit auch für Schnappschüsse geeignet. Eine Augenweide ist das hochauflösende Display, welches wirklich rasiermesserscharf abbildet.

Pro:
- Großer Zoombereich (28-300mm entspr. Kleinbild)
- ISO-Wert kann bei Automatikbetrieb nach oben begrenzt werden
- Schnell (sowohl Autofokus als auch Serienbildgeschwindigkeit, max. 5 Bilder/s)
- Brillantes, hochauflösendes Display
- Zwei Speicherplätze für eigene Einstellungen
- Kontraststärkere DRI-Bilder aus 2 Aufnahmen können in der Kamera erstellt werden
- Elektr. Wasserwaage im Display

Kontra:
- Nur eingeschränkter dig. Zoom bei Video
- Recht konservatives, aber zweckmäßiges Menüdesign (allerdings sehr viele Einstelloptionen)
- keine Zeit- oder Blendenautomatik, nur Programmautomatik und Motivprogramme

Im Übrigen passen die Akkus der Olympus 1030 bzw. auch der Mju9000, hierfür gibt es auch kompatible Nachbauten z. B. von Hähnel, Typ HL-50B (lediglich etwas weniger Kapazität, dafür deutlich günstiger).

Die Bildqualität empfinde ich persönlich als gut, auch höhere ISO-Modi wie 400 und 800 sind durchaus nutzbar, wenn auch natürlich kein Vergleich zu einer SLR. Den Videomodus habe ich bisher nicht weiter getestet.

Fazit: Gelungene 'Immer-dabei-Kamera' mit enormen Fähigkeiten und guter Bildqualität, ich habe den Kauf nicht bereut.

*****

Ergänzung vom 01.05.2010:
Nach gut zwei Monaten hat sich der gute Eindruck der CX3 weiter gefestigt. Was mich insbesondere begeistert, ist die ISO-Automatik, die erst sehr spät den ISO-Wert anhebt, ganz im Gegensatz zu anderen Kompaktkameras. Die Bilder bleiben dadurch sehr lange rauschfrei und trotzdem gelingen viele Aufnahmen aus der freien Hand, die vorher bei anderen Kameras verwackelt waren.

Die Kamera löst über den gesamten Brennweitenbereich flott aus, nur selten sucht der Autofokus sein Ziel etwas länger. Sehr gut gefällt mir auch die Einstellung mit erhöhtem Farbkontrast, der Bilder sehr lebendig aussehen und kontrastreich lässt und nur moderat den Kontrastumfang beeinflusst. Man könnte sagen: knackig, aber trotzdem natürlich und nicht unwirklich. Sicher ist Finetuning besser über Photoshop oder ähnliche Programme möglich, aber es bleibt eine gelungene Voreinstellung, die spätere Arbeit am PC reduziert.

Die Highspeed-Modi habe ich bisher kaum benutzt (bis auf die 10fps bei voller Auflösung), da sie ein proprietäres Format verwenden, bei dem alle aufnahmen in einer Datei gespeichert werden. Zwar klappt auch das "Entpacken" einzelner Bilder sowohl über die Kamera als auch am Mac sehr gut, es bleibt aber ein zusätzlicher Arbeitsschritt.

Die Akkuleistung ist ebenfalls sehr gut, geschätzt sind etwa 300-400 Bilder mit einem voll geladenen Akku möglich (ohne Blitz, aber durchaus mit Betrachten der Aufnahmen am Display). A propos Display: das hochauflösende Display möchte ich nicht mehr missen, man kann nur hoffen, dass da viele andere Kamerahersteller nachziehen, es ist wirklich deutlich besser als "normal" auflösende Display mit den üblichen 230.000 Pixeln.

Das Einstellrad könnte ein wenig schwergängiger sein, beim Herausziehen aus der Tasche kann es schon mal passieren, dass man unfreiwillig den Modus verstellt. Das Gehäuse ist wirklich sehr gut verarbeitet, in Metall würde es mir aber noch besser gefallen. Der Retro-Look ist sicher nicht jedermanns Sache, besonders stylisch ist die CX3 nicht, eher eine Art Wolf im Schafspelz.

Die DRI-Funktion ist gut, aber nicht so deutlich, wie ich mir das vorgestellt hatte. Ich muss allerdings zugeben, dass es hier im Menü noch zahlreiche Einstelloptionen hierzu gibt, die ich noch nicht alle systematisch ausprobiert habe.

Die nicht vorhandene manuelle Kontrolle (A/S/M) vermisse ich nicht wirklich, ich fotografiere meist mit der Programmautomatik und komme da zu guten Ergebnissen, die Motivprogramme nutze ich eher selten.

Zweites Fazit nach zwei Monaten: Ich bin immer noch von der Kamera überzeugt und würde sie jederzeit wieder kaufen. Im nachhinein bin ich froh, dass ich nicht auf die HX5V von Sony oder die TZ10 von Panasonic gewartet habe. Eine tolle Reisekamera, wenn man nicht viel schleppen will und von daher auch eine guter Ergänzung zu einer SLR oder Superzoom-Kamera.

Den Ausführungen meines Vorgängers vom 01.03.2010 möchte ich mich grundsätzlich anschliessen, da es Unsinn wäre,fast alles zu wiederholen.

Positiv erwähnen möchte ich dennoch den sehr guten scharfen Makro-Modus, sowie den 10,7-Fach Zoom, der das Bild auch dann noch im Voll-Zoom sauber darstellt.

Die Kritik einiger Tester, daß Ricoh die Farben zu schwach darstellt, kann ich als ehem.Canon Benutzer nicht bestätigen.

Mir gefällt auch die tatsächlich funtionierende RD-Option sehr gut, z.B. beiben die Wolken kräftig, und Hauswände fallen nicht ins schwarz, sondern bleiben etwas heller. Man sollte nur aufpassen,daß keine Leute durch die Aufnahme laufen, da Sie dann verschwommen sind, was aber auch ev.nett ausschaut.

Wenn ich z.B.im Museum ohne Blitz fotogafieren muß, und die Beleuchtung einigermaßen ist, reicht ISO 400 (kein Bildrauschen), habe Dank des exellent arbeitenden Bildstabilisators trotz etwas längerer Belichtungszeit super scharfe Fotos.

Jetzt können wir neben meiner Spiegelreflex (Alpha 550) alle Fotos im 3:2-Format anschauen, neun Mio.Pixel sind immer noch reichlich, auf unerem großen Flachfernseher schön anzuschauen.

Anmerkung am Rande: Solange Canon es nicht für nötig hält, bei Kompakt/Bridgekameras das Format 3:2 einzuführen, bleibe ich bei anderen Anbietern, wie Ricoh, die sich mit dieser CX3 in Sachen schlichter Schönheit, klare Bedienungselemente und
- auch in der Vertigungsqualität - richtig ins Zeug gelegt hat.

Meine Frau (die die Kamera auch gern benutzt) und ich, freuen uns seit 4 Wochen über dieses schöne Teil !

Ich kann mich meinen Vorgängern nur anschließen. Aber was diese ganz übersehen haben, ist die Fähigkeit der Kamera, (Sport-)Schnappschüsse zu machen bei
schnellen Bewegungen. Sie hat die Fähigkeit, Serien zu machen, zwischen 15 Bildern pro sec bis 120 pro sec (letztere aber im besonderen Format). Damit kann man
zB den einzigen interessanten Moment bei einer Judorolle oder einem Aufschlag herausholen. Und weil die Kamera diese extreme Lichtstärke hat, ist Kunstlicht
(ohne Blitz alles!) überhaupt kein Problem. Die hohe Lichtstärke des Chips führt ausserdem dazu, dass die Belichtungszeiten so gering werden, dass ich nur noch
äusserst selten ein verwackeltes Bild bekomme.
Allerdings: die Kamera hat ihren Preis.