| ||||||||||||
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
Ist der Verkauf dieses Produkts für Sie nicht akzeptabel? |
Aber nicht nur am Arbeitsplatz und bei politischen Diskussionen ist schlagfertiges und überzeugendes Argumentieren gefordert. Im Familien- und Freundeskreis geht es ebenfalls oft darum, für die eigene Meinung zu werben, z.B. bei gemeinsamen Entscheidungen über Urlaubsziele und Anschaffungen. Der Autor wirbt zunächst für die Idee der "vernünftigen" Argumentation, wobei er dieses Ideal keineswegs naiv und weltfremd vertritt. Er zeigt auch die Grenzen der Rationalität sehr klar auf, die etwa durch Gefühle wie Betroffenheit und Abwehr gegeben sind. Die erste Hauptregel vernünftiger Argumentation besteht darin, sich in der geistigen Auseinandersetzung ganz bewusst auf gemachte Aussagen zu beschränken und nicht etwa mit Vermutungen und Unterstellungen zu operieren. Zweitens ist es erstrebenswert, wirklich beim vereinbarten Thema zu bleiben ohne abzuschweifen. Außerdem lohnt es sich natürlich zu wissen, wie sich Fehlschlüsse vermeiden lassen und wie wir auf verschiedene faule Tricks unserer Kontrahenten richtig reagieren (z.B. die Entweder-Oder-Taktik durchschauen und "Begriffsmonster" entlarven). Dieses nützliche Taschenbuch serviert uns das geistige Handwerkszeug für erfolgreiches Argumentieren auf dem Silbertablett einer gut verständlichen und lebensnahen Darstellung mit zahlreichen praktischen Beispielen. --Stephan Schmidt
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Wie es in Diskussionen nur noch Gewinner gibt,
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Richtig argumentieren (Taschenbuch)
Obgleich ich gerne und viel diskutiere, ist es mir doch oft genug schon passiert, daß ich in der Diskussion untergegangen bin und trotzdem das starke Gefühl hatte, daß meine Ansichten so furchtbar falsch eigentlich nicht waren. Irgendwie waren die anderen einfach besser da. Oder hatten sie unfaire Argumente? Ich vermute, vielen geht es so, daß sie zwar gerne diskutieren, aber doch oft mit dem Gefühl nach Hause gehen, daß das an sich interessante Thema nur zerfaselt wurde, oder wir einfach nicht dazu kamen, unsere Ansicht ausreichend klar zu machen. Manchmal ärgert man sich auch nachher darüber, in der Hitze des Gefechts auf simple Tricks hereingefallen zu sein. Zu spät. Ich habe gestaunt, wie viel man bei solchen Gelegenheiten besser machen kann, als ich dieses Buch "Richtig argumentieren" las. Selbst, wenn man schon seit vielen Jahren gewohnt ist, vor einem Publikum zu sprechen. Man wird ja auch blind gegen die eigenen Fehler. Bei Jürgen August Alt kann man in fast unterhaltsamer Weise erfahren, wie die häufigsten Fehler sich vermeiden lassen, beziehungsweise, wie man die anderen zwanglos und elegant dazu bringt, von unfairen Argumenten oder Praktiken abzulassen. Das Buch ist gespickt mit amüsanten Beispielen, die zum Mitdenken einladen und gar nicht so trockene Trockenübungen sind, die uns auf den Ernstfall vorbereiten, wenn wir vor der Fernsehkamera stehen oder vor einem erwartungsvollen Publikum oder vor den Kursteilnehmern oder wenn wir selbst an solchen Veranstaltungen teilnehmen und wirkungsvoll mitdiskutieren wollen. Natürlich ist es vor allem auch für Anfänger gedacht, die noch nicht so oft erlebt haben, daß kluge Gedanken haben das Leichtere ist, das Schwerere aber, sie in korrekter Weise vorzubringen und sie gegen eine Unzahl von rhetorischen Taschenspielertricks zu verteidigen. Daß beides erlernbar ist, ist die schöne Erfahrung, die dieses Buch vermittelt. Zum Schluß darf ich vielleicht noch auf etwas hinweisen, was in diesem sehr praxisbezogenen Buch sonst kaum auffällt: es ist offensichtlich von jemandem geschrieben, der sich in moderner Philosophie bestens auskennt und der, wo immer er etwas Nützliches finden konnte, es für uns zusammengetragen und mundgerecht zubereitet hat. Für Interessierte sind diese Quellen angegeben und mit Kommentaren versehen. Hans-Joachim Niemann
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Realitätsfern und extrem umständlich geschrieben,
Rezension bezieht sich auf: Richtig argumentieren (Taschenbuch)
Was auch immer man erwartet - man wird enttäuscht. In gewohnt deutscher Manier (umständlich und gestälzt) werden Beipsiele für Dialoge herangezogen, die sich in dieser Art wohl nur in einem Biotop unter Ausschluß der Öffentlichkeit erzeugen ließen. Und die Lösungen dann erst... Ich habe mir dabei meist gedacht: Und wo bitte soll das funktionieren. Ich war mir nicht sicher, ob das Geld gut angelegt ist - und ich habe Recht behalten.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
einfach nur schlecht,
Rezension bezieht sich auf: Richtig argumentieren (Taschenbuch)
Ich habe selten ein schlechteres Sachbuch gelesen.Die Struktur ist unübersichtlich, die Textpassagen viel zu lang und ungegliedert. Leider bleiben nach dem Lesen noch nahezu alle Fragen offen. Habe den Kauf sehr bereut. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
Die neuesten Kundenrezensionen |
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|