 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Requiem für die Spezielle Relativität gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 3,05 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über die Autoren
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
'Requiem' ist ein treffender Titel für dieses Buch über eine Kulttheorie, die seit ihren Anfängen von Widersprüchen geplagt ist. Die Autoren, beide Physiker, zeigen streng wissenschaftlich und doch unterhaltend, daß die Krise der heutigen Physik durch die "spezielle" Relativität mitverschuldet wird. Sie weisen aber auch auf Wege aus dieser Sackgasse: Für die aus dem relativistischen Prokrustes-Bett befreite Physik stehen empirisch korrekte und widerspruchsfreie Lösungen zur Verfügung. Dynamik, Elektrodynamik, Quantenmechanik und Thermodynamik fordern ein globales ausgewähltes Bezugssystem, damit Energie- und Impulserhaltung, Strahlung, Sternaberration, Unipolarinduktion, Temperatur usw. konsistent beschrieben werden können. Galilei hat Recht: Die Erde bewegt sich - sie bewegt sich im absoluten Sinne! Das Buch ist eine aufmunternde Rechtfertigung für alle, die nicht einer absurden Lehrmeinung, sondern ihrem gesunden Verstand vertrauen.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
8 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Die Spezielle Relativitätstheorie (SRT) ist wegen den nicht ohne weiteres einsichtigen Folgerungen wie Zeitdilatation und Längenkontraktion von vornherein strittig gewesen. Wissenschaftler wie Laien haben versucht, die Haltlosigkeit dieser Theorie nachzuweisen. Nicht ohne Grund sehen sich die Vertreter der SRT immer wieder zur experimentellen "Bestätigung" ihrer Theorie genötigt. Sind sich doch viele Physiker selbst so sicher nicht, wie sie sich nach außen hin gerne geben.
Mit Georg Galeczki und Peter Marquardt - beides Physiker - haben die Gegner der SRT zwei Fachleute gewonnen, die die Schwachstellen der SRT aufzeigen - manchmal mit einem Zwinkern im Auge. Der mathematische Teil des Werkes fordert dem Leser einiges ab, insofern wendet es sich an einen Leserkreis mit speziellen Kenntnissen.
Die Autoren gehen selbstverständlich auch auf die gerne als Belege für die Richtigkeit der SRT angeführten Beobachtungen ein, zeigen aber, dass die Deutungen zumindest zweifelhaft sind. Im Grunde bleiben nur mathematische Formeln als "Belege".
Es wurde den Autoren vorgeworfen, sie könnten mit keiner alternativen Theorie aufwarten. Nun, die ist meiner Meinung nach nicht nötig: Indem sie nachweisen, dass die SRT auf tönernen Füßen steht, gehen Sie zu Recht von einer im gesamten Universum einheitlichen Zeit aus. Eine weitere Option ist nicht denkbar.
Mit Georg Galeczki und Peter Marquardt - beides Physiker - haben die Gegner der SRT zwei Fachleute gewonnen, die die Schwachstellen der SRT aufzeigen - manchmal mit einem Zwinkern im Auge. Der mathematische Teil des Werkes fordert dem Leser einiges ab, insofern wendet es sich an einen Leserkreis mit speziellen Kenntnissen.
Die Autoren gehen selbstverständlich auch auf die gerne als Belege für die Richtigkeit der SRT angeführten Beobachtungen ein, zeigen aber, dass die Deutungen zumindest zweifelhaft sind. Im Grunde bleiben nur mathematische Formeln als "Belege".
Es wurde den Autoren vorgeworfen, sie könnten mit keiner alternativen Theorie aufwarten. Nun, die ist meiner Meinung nach nicht nötig: Indem sie nachweisen, dass die SRT auf tönernen Füßen steht, gehen Sie zu Recht von einer im gesamten Universum einheitlichen Zeit aus. Eine weitere Option ist nicht denkbar.
13 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Ein ernsthafter Angriff auf das Gebäude der speziellen Relativitätstheorie ist praktisch aussichtslos: zu gut ist diese Theorie auf ihre innnere Konsistenz überprüft und experimentell untermauert worden - und dieses gerade auf Grund ihrer ungewöhnlichen Vorhersagen und somit zahlreichen (ehemaligen) Kritiker.
Daher sind Bücher, welche versprechen, die spezielle Relativitätstheorie widerlegen zu können, stets mit grösster Vorsicht zu geniessen. Fast immer hat man es mit unwissenschaftlichen Auseinandersetzungen und wilden Aneinanderreihungen von Missverständnissen zu tun.
Teilweise trifft dieses auch auf das Buch "Requiem für die Spezielle Relativität" zu: ein durchgehender Argumentationsfaden ist nicht erkennbar, die vorgebrachten Argumente sind oft nicht klar herausgearbeitet und unzusammenhängend.
Dennoch ist das Buch nicht uninteressant, denn es enthält viele Bemerkungen zu historischen Kritikpunkten an der speziellen Relativitätstheorie und bemüht sich durchgängig um eine wissenschaftliche Argumentation (die jedoch oft etwas missverständlich bleibt).
Wer also die speziellen Relativitätstheorie verstanden hat (oder dieses glaubt), sich für einen Überblick über einige mögliche Gegenargumente interessiert, oder wer einfach Lust am Nachdenken über diese Theroie hat, der wird an diesem Buch Freude haben.
Ein ernsthafter Angriff auf die spezielle Relativitätstheorie ist mit diesem Buch jedoch sicher nicht gelungen.
13 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
I felt very confirmed in my own evaluation of special and general relativity. My approach was to use logic and linguistic analysis to arrive at the same conclusions that are derived in the book using experiments, historical and mathematical analyis. The authors are invited to to read my critique and to compare our two approaches. I would like to discuss this with them further. From Annalen Der Physik I received the response - we will not publish or even consider any critique of relativity as the subject is closed for us!
Die neuesten Kundenrezensionen
von Cranks für Cranks
wie schon im Titel gesagt: Ein Buch das auf die Ressentiments von Cranks spekuliert und damit Geld macht.
Veröffentlicht am 12. Januar 2009 von Wolfgang Graßmann
Versuch, Fehler unter das Volk zu bringen
Die Autoren versuchen, fehlerhafte Herleitungen unter das "einfache" Volk zu bringen; das ganze ist umso verwerflicher, als dass es sich um zwei sogar promovierte Physiker handelt,... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 29. September 2007 von Ralf Kannenberg
Ist ein Wunder geschehen ?
Ich glaube selbst Einstein wäre mit einer klassisch erklärbaren Welt - zudem noch im Zusammenhang mit der Quantenlehre - zufrieden gewesen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 14. November 2006 von Ralf Kellerbauer
Das beste Buch gegen die RT
Das beste Buch zur Zeit und geschrieben von hochkarätigen Physiker. Nichts für blinde Pauker, die ihren Verstand für die Karriere geopfert haben. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. Februar 2006 von Daskalow
Very good overview /Sehr Gute Ueberblick
This book gives a good overview of arguments against the Special Relativity Theory. Despite a few loose ends and some fuzzy reasoning the authors do a good job convincing the... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 17. September 2002 von "haraldvan"
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
