Remington HC300C Haarschneide-Set Keramik Netz/Akku

Dieser aktuelle Oberklassen (ExcellenceSerie)-Remington ist seit September 2005 im Amazon-Programm, runtergesetzt von 54,99 auf 24,99¤ und niemand kauft ihn?
Anscheinend doch ein paar Menschen: liegt er aktuell auf Verkaufsrang 201 im Bereich Körperpflege & Bad.
Noch niemand fand sich bereit, eine Bewertung zu schreiben?
Vielleicht geht es den meissten Käufer so wie mir, die noch nicht wissen, ob sie mit diesem Gerät Freundschaft schliessen können oder nicht.
Optisch macht mir der Remington einen etwas klobigen und unergonomischen Eindruck: Tatsächlich liegt er Dank seines relativ geringen Gewichts doch durchaus gut in der Hand. Die Verarbeitung des Haarschneiders ist insgesamt bis auf kleinere Details in Ordnung und die Längeneinstellung funktioniert tadellos und arretiert sicher.
Nun ist mein alter Haarschneider, ein billiger Lifetec von Aldi, nach etlichen Dienstjahren hinüber und ich kann halt nur diesen zum Vergleich heranziehen. Die Lautstärke ist schon nicht ohne, wobei die Vibrationen an Hand und Kopf beim Remington milder und komfortabler sind.
Das Gerät legte auch gut los und nach wenigen Zügen durchs Haar lagen dann schon ein paar bescheidene Büschel im Spülbecken- und das ohne zu ziepen.
Irretiert hat mich da nur das deutlich tiefere Motorenbrummen, wenn Leistung gefragt war: ich dachte zuerst, der Motor macht schlapp...
Hier braucht man gar nicht mehr auf den Kopf zu schauen, sondern kann sich deutlich am Motorengeräusch orientieren, wo es noch etwas zu schneiden gibt. Insgesamt scheint mir die Leistung etwas untermotorisiert: Bei anderen Rezensionen schreiben etliche Käufer, dass ihre kraftvollen Schneider noch einen Turboknopf hätten und sie diesen gar nicht bräuchten...hier vermisse ich ihn!
Zumal am Anfang alles glatt ging, doch am Hinterkopf blieben die Haare rätselhafterweise stehen (Drahthaare?).
Die Frisur war fertig, doch nur am Hinterkopfknubbel hielt sich tapfer ein Büschel wie das berühmte gallische Dorf. Hier brummte der Rasierer denn auch mächtig und ob schnell oder langsam, nun ziepte es auch ordentlich und er blieb mehr stecken als dass er schnitt. Irgendwann, nach tausendmal rübergehen, war auch diese Stelle glatt und der Schneider surrte von vorne bis hinten in einer Tonhöhe, weil nichts mehr zu schneiden war. Mir ist diese Nackenquälerei ein Rätsel und mein Schädel brummt. Ausserdem gibt es am Gerät auch schon Kamfspuren: die ehemals anthrazitfarbenen Plastikzacken sind nun weiss poliert.
Vielleicht wird ja alles besser und ich brauche 'ne Weile, um mich an das neue Gerät zu gewöhnen???
Im Moment bin ich glücklich, dass die Rasiererei vorbei ist und meine Haare nun ordentlich sind.
Lust auf mehr?
Eindeutig NEIN!
Wenn sich in den nächsten Wochen noch ein anderes Ergebnis/Erlebnis einstellt, schreibe ich erneut und nehme gerne meine Kritik zurück.
Heute sehe ich das allerdigs so: entweder war mein früherer Aldischneider so gut oder der Remingon ist so...bescheiden.
Ich bin auf andere Bewertungen dieses Gerätes gespannt!

17.05.2007
Hallihallo,

ein Monat ist nun vergangen und ich wollte doch nochmal ein kurzes feedback nach einigen Gebrauchsmomenten abgeben...
Unabhängig von den Präsentkörben und Blumensträussen, die ich nun regelmässig von einer gewissen Firma bekomme (das war ein Witz!), hat sich mein Remington von einer Waffe (hat die Firma übrigens auch Erfahrungen- das war kein Witz!) zum gutmütigen Gehilfen gemausert: um eine Kurzhaarfrisur zu erhalten und den Schopf alle drei Tage zu rasieren ist der Remington tadellos geeignet. Ein Ziepen kann ich nun nicht mehr feststellen und die abgeschnittenen Haare im Waschbecken weisen schön die gleiche Länge auf (Meine Erfahrung: grade bei Kurzhaarfrisuren machen sich kleinste Unregelmässigkeiten im Schnitt schnell bemerkbar!). Tatsächlich schneidet der Remington mit seinen edlen Keramikklingen schön sauber und ich bin nun, auf meine kurze Haarlänge bezogen, ziemlich zufrieden.
Ich bin auch überrascht, dass mein Remington so lange seine Acculadung behält: Die haben empfohlen, das Teil vor dem ersten Benutzen voll aufzuladen und dann bis exitus laufen zu lassen (das hat etwas mit dem Memory-Effekt des Accus zu tun: der Accu würde, wenn zwischendurch immer mal wieder aufgeladen, an Gesamtleistung verlieren)und nun läuft er immernoch mit der erneuten Volladung nach der anfänglichen Tortur.
Und diese werde ich nicht vergessen, auch wenn ich nun mit dem Gerät wirklich zufrieden bin (meine Haare sind ja auch jetzt schön kurz).
Also, liebe Leser/ liebe Leserin, bitte meine beide Rezensionen beachten und nicht nur in/auf die Sterne blicken: Für wirkliche Frisurenprofis ungeeignet, für schlichte 'Kurzschneider' in Ordnung...wem dieses reicht??!
Für den momentanen Superpreis und (hoffentlich!) wegen der Haltbarkeit der Keramikscheren gebe ich nun als Kurzhaarschneider 4 Sterne.
Können andere Schneider mehr???
Ich denke schon...deshalb trotz relativer Zufriedenheit nicht die Höchstwertung (und wegen meiner erschreckenden 'Langhaar'-Erfahrung mit dem Schneider).

Beste Grüsse,

Hans-Jörg Mosch

oje, ich wollte wieder einen Remington mit Keramikschneide haben.

Leider kann dieses Gerät meinem Altgerät nicht das Wasser reichen.

Negativ:

Für Langhaarschnitt absolut ungeeignet.

Der Antrieb kommt mir sehr schwach vor.

Die schöne Optik alleine reicht nicht.

Positiv:

Bartschnitt ,Kurzschnitt ohne Probleme.

Preis

Ich kann versetehen warum der ursprüngliche Preis halbiert wurde.

Hab mir den Haarschneider vor ca. 1 Jahr gekauft und bin nie zufrieden gewesen. Nachdem er sich nach 3-4-mal nutzen, ein wenig besser funktionierte (nicht mehr ganz so arg an den Haaren riss) lief er akzeptabel. Nun nach etwas mehr als einem Jahr schneidet er nicht mehr. Ich habe nur noch Haarmehl auf dem Schneider und die Haare gehen nicht mehr ab, sondern sind nur angeschnitten. Ich habe recht dünne Haare, wo es eigentlich keine Probleme geben sollte. Hab mir jetzt einen billigen von Philishave geholt der schon beim ersten Mal schneiden ein wesentlich besseres Schnittbild hinterlässt als der Remington in seinen Hochzeiten.