- iColor Display 3 Software
- DTP 94 Messgerät
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Details
| Allgemeines | |
| Marke: | Quato |
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Erweiterte Kalibrations-Software für TFT- und CRT-Monitore
iColor Display ist eine einfach zu handhabende und besonders leistungsfähige Lösung zur Kalibration und Profilierung
von Monitoren.
> manuelle Justage von Farbtemperatur, Helligkeit, Kontrast und Luminanz
> Wide Gamut Unterstützung für Colorimeter (PVA/IPS Wide Gamut TFTs)
> White-LED Unterstützung für Colorimeter (Apple Ciname Display, iMac etc.)
> sRGB, L* und Gamma Gradation
> weltweit einzigartige Gamma-Funktion für entsprechende TFT-Monitore
> Matrix- und LUT-Profil stehen ohne Neukalibration zur Verfügung
> Testfunktion der DeltaE Abweichung und der Kalibrationsergebnisse
> Gamut-Plot im a/b-Diagramm für bis zu drei Profile (Projektion und Luminanzstufen)
> Weißpunkteditor zur Anpassung an andere Monitore oder Papiere
> Unterstützt Xrite EyeOne Pro, Display2, Datacolor Spyder 3, Color Munki, Xrite DTP94/Quato Silver Haze Pro
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
18 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Nach langem Für und Wider habe ich mich endlich dazu durchgerungen, 200 Öre auf den Tisch zu legen, um endlich mal Farbsicherheit beim Layouten und Bildbearbeiten zu gewährleisten. Entsprechend hatte ich mich durch Foren gequält und Pros und Cons zu den diversen Anbietern auf der Silberwaage jongliert. Letztlich war ich überzeugt, daß ich mit der Quato-Nummer hier zufrieden sein werde. Ein wichtiger Faktor war dabei übrigens auch die sehr entspannte Site-Lizenz, die es einem erlaubt die Kallibrationen auf mehreren Rechnern/Monitoren durchzuführen.
Zunächst das Wichtigste: Das Ding tut was es soll. Zumindest bei den grundlegenden Sachen, die ich damit gemacht habe (Software-Kallibration, Profilwechsel).
Warum also nun "nur" 4 Sterne?
Ganz einfach: Das Colorimeter (SilverHaze, ein OEM-Klon von Xrite) funktioniert *an und für sich* nicht mit Windows 7 64bit. Der Grund dafür ist eine Inkompatibilität des Treibers mit dem von W7/64 verwendeten USB Power Management. Im Ergebnis bespaßt einen der Rechner mit einem Blue Screen of Death sobald man das gute Stück einsteckt. Der Witz ist jetzt, daß man das ganz einfach umgehen kann, indem man einen stinknormalen USB Hub dazwischensteckt, diesen sozusagen als Adapter nutzt (entgegen einiger Foristenmeinungen muß dieser USB Hub nicht mal eine eigene Stromversorgung haben). Von diesem Problem und seiner Lösung erfährt man jedoch nichts, wenn man bei Quato oder deren Händlern nur bei Produktbeschreibungen oder Systemvoraussetzungen nachliest. Stattdessen findet sich eine entsprechende Mitteilung bei Quatos FAQs, die man natürlich nicht liest, wenn man das Produkt noch gar nicht hat.
Effektiv bedeutet das, Quato verkauft das Paket ohne den notwendigen Adapter für W7/64 und weist auch nicht auf die Notwendigkeit selbst hin.
Jetzt gehöre ich zu den drei Leuten auf der Welt, die keinen USB Hub rumliegen haben. Was hab ich mich geärgert. Der Kontakt mit Quato war zunächst nur wenig befriedigend. Der arme Support-Mensch konnte mir das Problem bestätigen, schob die Schuld aber auf Xrite (den Hersteller des Colorimeter), die sich offenbar beharrlich weigern, das Treiberproblem zur Kenntnis zu nehmen. Man bot mir darauf von sich aus NICHTS an, man sagte mir nur, wenn ich nicht bereit sei, einen USB Hub anzuschaffen (materiell natürlich ein Witz), bliebe mir nur das Paket zurückzugeben. Erst nachdem ich mit dem Geschäftsführer von Quato gesprochen hatte und mich für meine Prinzipienreiterei fast schon entschuldigen mußte, wurde mir ein einfachstmöglicher USB Hub kostenfrei zugesandt.
Also: Produkt 5 Sterne, Falsche Angaben von Systemvoraussetzungen minus 4 Sterne, Problem nachträglich gelöst plus 4 Sterne, Lösung erst nach nervigem Rumverhandeln minus 1 Stern
Zunächst das Wichtigste: Das Ding tut was es soll. Zumindest bei den grundlegenden Sachen, die ich damit gemacht habe (Software-Kallibration, Profilwechsel).
Warum also nun "nur" 4 Sterne?
Ganz einfach: Das Colorimeter (SilverHaze, ein OEM-Klon von Xrite) funktioniert *an und für sich* nicht mit Windows 7 64bit. Der Grund dafür ist eine Inkompatibilität des Treibers mit dem von W7/64 verwendeten USB Power Management. Im Ergebnis bespaßt einen der Rechner mit einem Blue Screen of Death sobald man das gute Stück einsteckt. Der Witz ist jetzt, daß man das ganz einfach umgehen kann, indem man einen stinknormalen USB Hub dazwischensteckt, diesen sozusagen als Adapter nutzt (entgegen einiger Foristenmeinungen muß dieser USB Hub nicht mal eine eigene Stromversorgung haben). Von diesem Problem und seiner Lösung erfährt man jedoch nichts, wenn man bei Quato oder deren Händlern nur bei Produktbeschreibungen oder Systemvoraussetzungen nachliest. Stattdessen findet sich eine entsprechende Mitteilung bei Quatos FAQs, die man natürlich nicht liest, wenn man das Produkt noch gar nicht hat.
Effektiv bedeutet das, Quato verkauft das Paket ohne den notwendigen Adapter für W7/64 und weist auch nicht auf die Notwendigkeit selbst hin.
Jetzt gehöre ich zu den drei Leuten auf der Welt, die keinen USB Hub rumliegen haben. Was hab ich mich geärgert. Der Kontakt mit Quato war zunächst nur wenig befriedigend. Der arme Support-Mensch konnte mir das Problem bestätigen, schob die Schuld aber auf Xrite (den Hersteller des Colorimeter), die sich offenbar beharrlich weigern, das Treiberproblem zur Kenntnis zu nehmen. Man bot mir darauf von sich aus NICHTS an, man sagte mir nur, wenn ich nicht bereit sei, einen USB Hub anzuschaffen (materiell natürlich ein Witz), bliebe mir nur das Paket zurückzugeben. Erst nachdem ich mit dem Geschäftsführer von Quato gesprochen hatte und mich für meine Prinzipienreiterei fast schon entschuldigen mußte, wurde mir ein einfachstmöglicher USB Hub kostenfrei zugesandt.
Also: Produkt 5 Sterne, Falsche Angaben von Systemvoraussetzungen minus 4 Sterne, Problem nachträglich gelöst plus 4 Sterne, Lösung erst nach nervigem Rumverhandeln minus 1 Stern
15 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Amazon bestätigter Kauf
Quato iColor Display 3 + DTP 94 (Elektronik)
Leider hatte ich an dieser Stelle noch keine Rezension zu diesem Colorimeter lesen können, deshalb von mir hier die Erste.
Nach meinem Spyder 2 express war i1 Display 2 oder Color Munki (beide von xRite) die engere Wahl vor dem Kauf des Quato iColor Display 3 + DTP 94.
Nach vielen Vergleichen, lesen von Tests und Meinungen in verschiedenen Foren, war ich auf dieses Gerät aufmerksam geworden.
Es sollte in erster Linie eine gute Monitor- Kalibrierung ermöglichen. Laut Test u.a. MacLife schnitt das DTP 94 sogar in diesem Bereich
noch einen Hauch besser ab, als das etwa vier mal so teure xRites i1 pro. Von anderen Vorzügen letztgenannten Gerätes einmal abgesehen.
Ähnliche Urteile in anderen Rezensionen. Color Munki schied dann auch auf Grund des Preises und der vergleichbaren Tests aus.
Mein Urteil: Die Hardware ist wirklich toll, wenn man so wie ich den Monitor gut kalibrieren will. (CRT, TFT, Notebooks aber keine Beamer, kein Umgebungslicht.)
Die Software ermöglicht Einstellmöglichkeiten für jede Lebenslage für Profis und Amateure, ebenso für derartige Monitore.
Für bestimmte Monitore: Hardwarekalibierung ansonsten Software basiert. Gamma, Weißpunkt, Schwarzpunkt, Leuchtdichte alles möglich -
bei TFT`s auch extra für PVA- oder IPS- Panel.
Ich bin voll zufrieden. Die Zusammenarbeit mit meinem Drucker Epson R1800 ist sehr gut.
Und wer sich dafür interessiert - unterstützt werden von der Software Quato iColor Display 3: Eye One-Serie, Spyder 2, Spyder 3, Color Munki, i1 Display 2 von xRite und xRite i1 pro, Quato Silver Haze Pro/ DTP 94.
Vor dem Kauf hatte ich mir das Handbuch von der Quato Seite herunter geladen um einen ersten Eindruck zu gewinnen. (sehr zu empfehlen!)
Eine Kaufempfehlung aber mit der Einschränkung, daß jeder User sich beim Kauf eines der Colorimeter gut überlegen sollte, welche Möglichkeiten sein
ausgewähltes Gerät haben sollte. Eine Kalibrierung z.B. Monitor/ Drucker wie bei Color Munki ist hier nicht möglich, auch keine Kalibrierung von Beamern aber die
Profilierung zweier Monitore. (Letzteres von mir nicht ausprobiert)
Die Kalibrierung ist sicher nicht so schnell erledigt, wie bei manch anderer Software. Aber wer es braucht, und wer sich wirklich dafür interessiert
wird mit einem sehr guten Ergebnis und den Normwerten bei der Ansicht auf dem Monitor belohnt.
Quato iColor Display 3 + DTP 94
Leider hatte ich an dieser Stelle noch keine Rezension zu diesem Colorimeter lesen können, deshalb von mir hier die Erste.
Nach meinem Spyder 2 express war i1 Display 2 oder Color Munki (beide von xRite) die engere Wahl vor dem Kauf des Quato iColor Display 3 + DTP 94.
Nach vielen Vergleichen, lesen von Tests und Meinungen in verschiedenen Foren, war ich auf dieses Gerät aufmerksam geworden.
Es sollte in erster Linie eine gute Monitor- Kalibrierung ermöglichen. Laut Test u.a. MacLife schnitt das DTP 94 sogar in diesem Bereich
noch einen Hauch besser ab, als das etwa vier mal so teure xRites i1 pro. Von anderen Vorzügen letztgenannten Gerätes einmal abgesehen.
Ähnliche Urteile in anderen Rezensionen. Color Munki schied dann auch auf Grund des Preises und der vergleichbaren Tests aus.
Mein Urteil: Die Hardware ist wirklich toll, wenn man so wie ich den Monitor gut kalibrieren will. (CRT, TFT, Notebooks aber keine Beamer, kein Umgebungslicht.)
Die Software ermöglicht Einstellmöglichkeiten für jede Lebenslage für Profis und Amateure, ebenso für derartige Monitore.
Für bestimmte Monitore: Hardwarekalibierung ansonsten Software basiert. Gamma, Weißpunkt, Schwarzpunkt, Leuchtdichte alles möglich -
bei TFT`s auch extra für PVA- oder IPS- Panel.
Ich bin voll zufrieden. Die Zusammenarbeit mit meinem Drucker Epson R1800 ist sehr gut.
Und wer sich dafür interessiert - unterstützt werden von der Software Quato iColor Display 3: Eye One-Serie, Spyder 2, Spyder 3, Color Munki, i1 Display 2 von xRite und xRite i1 pro, Quato Silver Haze Pro/ DTP 94.
Vor dem Kauf hatte ich mir das Handbuch von der Quato Seite herunter geladen um einen ersten Eindruck zu gewinnen. (sehr zu empfehlen!)
Eine Kaufempfehlung aber mit der Einschränkung, daß jeder User sich beim Kauf eines der Colorimeter gut überlegen sollte, welche Möglichkeiten sein
ausgewähltes Gerät haben sollte. Eine Kalibrierung z.B. Monitor/ Drucker wie bei Color Munki ist hier nicht möglich, auch keine Kalibrierung von Beamern aber die
Profilierung zweier Monitore. (Letzteres von mir nicht ausprobiert)
Die Kalibrierung ist sicher nicht so schnell erledigt, wie bei manch anderer Software. Aber wer es braucht, und wer sich wirklich dafür interessiert
wird mit einem sehr guten Ergebnis und den Normwerten bei der Ansicht auf dem Monitor belohnt.
Quato iColor Display 3 + DTP 94
Lieblingslisten
|
|
