Qnap TS-410 NAS-System ohne Festplatten (4-Bay, iSCSI, SATA II, USB, eSATA, Ethernet) schwarz

Ich betreibe das Gerät mit 4 1TB Platten im Raid 5 Verbund, angebunden über 1Gbit Lan an einen wireless Router. Das Web interface sucht seines Gleichen und ist gut strukturiert und aufgeräumt. Die vorinstallierten web und ftp server sind sehr einfach zu konfigurieren. Auch der bittorrent client funktionierte auf Anhieb. Der Platteneinbau ist schnell erledigt, einfach auf die Einschubschlitten schrauben, einschieben und Klappen schliessen.
Primäre Nutzung als Medienserver für Win 7 mediacenter und als Daten back-up.

Man sollte aber berücksichtigen dass die verbauten Lüfter gegen einen Einsatz im Wohnzimmer sprechen. Ich hatte das ursprünglich geplant, musste aber aufgrund der Lautstärke umdisponieren und habe das Gerät nun im Keller stehen. Im Lieferumfang enthaltene Teile wie Netzwerkkabel wurden bei mir vergessen, wurden aber umgehend nachgeliefert.

Fazit: Ich würde mir dieses Modell sofort wiederkaufen und kann es nur mit der Einschränkung der nicht wohnzimmer kompatiblen Lautstärke absolut weiterempfehlen.

Nach langem hin und her habe ich mich zum Kauf einer QNAP TS-410 entschieden. Die Prozessorleistung, der Arbeitsspeicher und auch das Design haben mich schlussendlich im Preis-Leistungsverhältnis überzeugt.

Vergleichbare Geräte der Firma Synology kosten definitiv mehr.

Natürlich wäre ein bisschen mehr Arbeitsspeicher (QNAP TS410 hat CPU: Marvell 6281 800MHz und DRAM: 256MB DDRII RAM) besser, aber für den Heimgebrauch ist er ausreichend.

Ich betreibe die NAS primär als Homecinema-Speicher mit 4x 1TB Green Eco Platten im JBOD Modus, da ich hier keine Datenredundanz und Failsafe SIcherung benötige. Alternativ kann man von Raid0 - Raid5 alle nötigen Modi fahren für mehr Geschwindigkeit/Datensicherheit fahren. Meine Erfahrung diesbezüglich ist eher ernüchternd ein 4x 1TB Raid0 System brachte im 1 Gigabit-Netzwerk magere 2 MB/s mehr an Datentransfergeschwindigkeit zwischen den Rechnern und der QNAP. Einen IT-Techniker dazu befragt meinte dieser, dass der RAM und die Prozessorlast bei der Übertragung mit 80-85% Auslastung an diesem marginallen "Speedboost" schuld sei. Also entschloss ich mich den Betriebsmodus JBOD zu verwenden, was mir einfach mal 2 TB mehr Datenvolumen erlaubt bei etwa gleicher Datentransfergeschwindigkeit.

Ich verwende ausschliesslich SATA II Platten gleicher BAuart (Samsung GreenEco 1 TB 7200 ms)und erhalte damit im laufenden Betrieb etwa 65 Watt Nettoleistungsbedarf. Das entlastet meine Stromrechnung definitiv. Das Design ist spitze und somit darf die QNAP im Wohnzimmer stehen und durch ihre Laufruhe dezent mit ihren kleinen LEDs blinken.

Für den Austausch mit meiner Online-Festplatte bei Rapidshare habe ich das Programm QRapid im Einsatz. Ihm kann man die gewünschten Listen für Upload und Download mit diesem Hoster eingeben und einen Zeitraum (idealer Weise Nachts) angeben, zu welchen mein QNAP dann das Backup/Mirroring spezieller Daten vornimmt. Somit habe ich quasi ein redundantes System mit Hilfe der Onlinefestplatte.

Ein vorinstallierter FTP-Server, Twonky Media Server und Itunes Server sind bei einer modernen NAS Pflicht.. hier kann man sagen Pflicht und Kür erfüllt QNAP. Andere Anwendungen können auf Linuxbasis ebenfalls gescriptet gestartet werden. Entsprechendes Linux System kann installiert und individuell eingerichtet werden (Beispiel TotalCommander).

Als besonderes Feature empfinde ich eine wundervolle APP für meinen Ipod/Iphone welche es mir danke dyndns erlaubt an jedem Ort der Welt meine auf der QNAP abgelegten Videos, Musik und Bilder abzurufen. Und das ohne die Daten direkt per iTunes auf die Geräte zu spielen, sondern adhoc über das Internet als Stream zu empfangen.

Fazit: GEIL!!

Pro: - alle Features vorhanden, die ich als Homeuser brauche
- 800 Mhz reichen für den Homeuser
- 2 eSATA Anschlüsse am Backpanel/ insgesamt 4 USB Anschlüsse (2 verwende ich für die Netzwerkdruckeroption)
- super schlichtes Design/laufruhig und stromsparend dank EcoGreen Platten (nicht inkl.)
- klasse Community mit vielen tollen Lösungen
Contra: - mehr RAM wäre toll, aber bei diesem Preis/Leistungsverhältnis nicht zu erwarten siehe QNAP TS419

Ich habe meinen QNAP T-410 Turbo nun seit 2 Monaten und bin bis jetzt sehr zufrieden! Das Gerät läuft 24x7 und ich konnte noch keine Probleme wahrnehmen.

Das Gerät ist in einem Heimnetzwerk integriert und dient als Datenablage für unterschiedliche Clients. Zum Einen greifen Benutzer (max. 4) über ein eingebundenes Netzwerklaufwerk auf ihre eigenen Daten zu und zum Anderen verwenden Services wie Subversion, Tomcat, FTP und MySql Datenbank dieses Gerät um ihre Daten zu speichern. Desweiteren wird Musik direkt vom QNAP T-410 abgerufen und mittels Stream den jeweiligen Playern bereitgestellt. Zu meiner Überraschung läuft dies alles einwandfrei, trotz der geringen Leistungskennzahlen. 800 MHz und 256 RAM sind heutzutage nicht sehr viel und daher dachte ich, dass dies etwas zu wenig sein könnte für meine Anforderungen aber ich wurde eines besseren belehrt.

Ein weiterer großer Vorteil ist die unglaubliche Sparsamkeit. Mit einem 20 Watt Netzteil bestückt wird von Haus aus der Verbrauch auf ein Minimum (für so ein Gerät) begrenzt ' Desweiteren ist das Gerät auch noch kaum zu hören. Nur wenn die Lüfter voll drehen kann man ein leises Rauschen hören, dass aber noch immer leiser ist als jeder Laptop den es gibt.

Zusätzlich können alle RAID Einstellungen komfortabel über die Weboberfläche konfiguriert werden und funktioniert auch sehr gut.
In den 2 Monaten in den ich dieses Gerät nun habe sind mir im Grunde noch keine gravierenden Nachteile aufgefallen. Ein Punkt der mich stört ist das Firmware-Update. Dies kann bequem über das Webfrontend eingespielt werden, jedoch gibt es für den Update Prozess keine Garantie, dass dieser auch erfolgreich durchläuft. Man wird aufgefordert seine Daten auf ein Anderes Gerät zu sichern, um einen etwaigen Datenverlust zu vermeiden. Dies sollte bei einem Storage System aber nicht der Fall sein!! Denn wer kann schon Daten im Terabyte-Bereich irgendwo anders so einfach abspeichern. Ist für mich echt ein Nachteil.

FAZIT:
Das Gerät ist TOP für einen Einsatz im kleineren Bereich bzw. Heimbereich. Preis/Leistung Verhältnis ist ebenfalls TOP. Dieses Gerät ist meiner Meinung nach ein sehr gutes Gerät für Zuhause und kann von mir nur empfohlen werden. 4 Sterne für dieses Gerät von mir '