Ich habe ein gutes Einsteiger-NAS mit 2 Slots gesucht und bin auf das TS-212 gestoßen. Für mich war es wichtig, meine Daten sicher aufzubewahren und gleichzeitig einiges aus meinem Rechner "auszulagern", z.B. Webserver.
Die Plus-Punkte:
Das TS-212 besitzt einen reichhaltigen Funktionsumfang; es bietet nicht nur die Möglichkeit, große Datenmengen sicher aufzubewahren, sondern auch verschiedene Dienste (Webserver inkl. Datenbank, Backup z.B. mit TimeMachine, Download-Client für BitTorrent & Co., Multimedia-Server usw.), Protokolle (Samba, NFS, AppleTalk usw.) und vieles mehr.
Das Gerät läßt sich relativ leicht inbetriebnehmen, und es besitzt diverse Konfigurationsmöglichkeiten, z.B. die Angabe von Zeiten (pro Tag der Woche) für das automatische Starten und Herunterfahren.
Die Minus-Punkte:
Nachdem ich meine Daten -ca. 500GB an Dokumenten, Videos, Musik, Fotos usw.- auf das NAS übertragen und einige Dienste gestartet habe fingen Probleme an, sporadisch aufzutreten. Es wirkt sich so aus, dass das NAS kaum ansprechbar ist, die Admin-Oberfläche ist unerreichbar, die Performance bricht ein, so dass ein Kopiervorgang von ein paar Hundert Kilobyte mehrere Minuten dauert usw. Dies passiert sporadisch, häufig läuft das NAS tadellos - hätte ich aber dieses Problem von Anfang gehabt oder schneller gemerkt, hätte ich das NAS sofort zurückgeschickt.
Fazit:
Ich bin davon überzeugt, dass das Gerät einfach zu schwach ausgelegt wurde, um die angebotene Funktionsvielfalt zu bewältigen. Wer ein wenig mehr als nur eine reine Datenablage braucht, der sollte m.M.n. lieber ein stärkeres Modell nehmen, z.B. das TS-219P+ (hat 512MB RAM anstatt 256MB und einen 400MHz schnelleren Prozessor).
---------------------------
NACHTRAG:
Inzwischen habe ich herausgefunden, dass die sporadischen Performance-Probleme von einer Unverträglichkeit des NAS mit meinem Router stammten. D.h., ab einem gewissen Zeitpunkt haben die beiden sich nicht mehr "verstanden"; die Ursache dieser Unverträglichkeit ist mir leider weiterhin unbekannt. Ich habe den Router ersetzt, und nun läuft das NAS deutlich besser.
Da die Performance inzwischen nicht mehr so das Problem ist, verbessere ich meine Bewertung von 2 auf 4 Sterne; Abzug des 1 Sterns gibt es für die langsame Admin-Seite, die manchmal erst nach einem Reload benutzbar ist, sowie für den knapp ausgelegten Speicher (nach Abschaltung aller nicht lebensnotwendigen Dienste, Protokolle usw. bleiben nur ca. 20-30MB übrig).