Weitere Hinweise und Aktionen:
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Details
| Marke: | Puma |
| Besonderheiten: | Sportschuhe - Fußball |
| Farbe: | Schwarz |
| Verschluss: | Schnürung |
| Obermaterial: | Glattleder |
| Innenmaterial: | Nylon |
| Sohle: | Gummi |
| Größenhinweis: | Fällt regulär aus |
| Wechselfußbett: | Nein |
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibungen
Der Esito Classic bietet ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis. Das Leder verleiht dem Schuh eine perfekte Passform und Ballführung für jeden Spieler. NON MARKING Sohle - geeignet für Hallenböden.
Produktbeschreibungen
Puma Esito Classic IT Der Esito Classic bietet ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis. Das Leder verleiht dem Schuh eine perfekte Passform und Ballführung für jeden Spieler. Eigenschaften: Obermaterial: Leder, gestepptes Oberleder, zentrierte Schnürung, "foldover"-Zungenkonstruktion. Zwischensohle: EVA. Außensohle: Nicht abfärbende Gummisohle, die abriebfest ist und perfekten Halt auf Hallenböden bietet.
Produktinformation
Möchten Sie Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Farbe:Schwarz/Black-White|Größe:42
Toller Schuh, ideal für Sport und alles drum herum , bin äußerst zufrieden. Passform und Tragegefühl besonders angenehm.Ist für jeden Sportler geeignet.
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Farbe:Schwarz/Black-White|Größe:42
Preis-Leistungsverhältnis stimmt. Toller Schuh zu einem kleinen Preis. Habe lange im Internet gesucht und hier gefunden. Würde ich wieder kaufen.
Von Amazon bestätigter Kauf
< Grundlage >
Ich habe einen günstigen Leder-Schuh für Tartan- und Kunstrasenplätze gesucht. Zudem wollte ich gern einen weißen Schuh. Ich mag an Fußballschuhen umklappbare Zungen. Ich trage üblicherweise Größe 40 - manchmal passt eine 39,5 noch etwas besser. Ich habe recht schlanke Füße. Den Schuh habe ich in schwarz/weiß und in der Größe 40 bestellt.
Zum direkten Vergleich habe ich mir den "Puma Liga Finale IT 102006" (Hallensohle) und den "Puma Esito Classic TT 102420" (Multinocken) bestellt.
Nun zum hier beworbenen "Puma Esito Classic IT 102421":
< Pro >
+++ insgesamt gut verarbeitet, recht saubere Nähte, gute Materialien
+++ wichtigster Frontbereich (Spann) aus Leder, separiert durch mehrere Nähte
+++ vordere Überlappung zw. Sohle und Obermaterial zweifach verklebt und vernäht
+++ non-marking (nicht abfärbende) Sohle mit verhältnismäßig viel Profil
+++ schöne solide, wenngleich schlichte Optik
+++ Schuh fällt in Größe regulär aus und ist normal geschnitten
< Contra >
--- kein Voll-Leder-Schuh, nur relativ kleiner Frontbereich ist aus Leder
--- einfache, wenngleich optisch ausreichende Umklapp-Zunge (liegt nicht sehr dicht am Spann an)
--- sehr einfaches und schlichtes Äußeres mit nur aufgedruckten Applikationen
< Mein Fazit >
Insgesamt bin ich mit dem hier beworbenen Schuh zufrieden. Er ist aufgrund der sehr klassischen Optik aber nicht mein Testsieger (Puma Liga Finale IT 102006). Qualitativ sind alle drei Schuhe aber recht gleichwertig. Einzig das Detail der Klett-Zunge des "Liga Finale" ist ein wenig "gewiefter".
Einen Punkt Abzug gibt es für die Deklaration "Oberschicht aus Leder und anderen Materialien" und die Tatsache, dass nur die Front aus Leder ist. Eigentlich wollte ich ja einen Lederschuh - aber das bekommt man sicherlich nicht zu einem vergleichbaren Preis. Bei den anderen beiden Modellen war es genauso.
Insgesamt von meiner Seite eine Kaufempfehlung - die Optik ist reine Geschmackssache. Auch bzgl. der Sohlenwahl, muss man sich auf seinen persönlichen Haupteinsatzbereich besinnen: Ich spiele überwiegend auf Tartan und habe mich daher für einen Hallenschuh entschieden. Wer mehr auf Kunstrasen spielt und manchmal vielleicht auch auf Rasen ausweicht, der sollte sich die gute Multinocken-Sohle des "Puma Esito Classic TT 102420" besonders gründlich durch den Kopf gehen lassen. Der Grip wäre damit deutlich höher als mit meinem Testsieger und dem hier beworbenen Schuh - vor allem bei Nässe.
Ich habe einen günstigen Leder-Schuh für Tartan- und Kunstrasenplätze gesucht. Zudem wollte ich gern einen weißen Schuh. Ich mag an Fußballschuhen umklappbare Zungen. Ich trage üblicherweise Größe 40 - manchmal passt eine 39,5 noch etwas besser. Ich habe recht schlanke Füße. Den Schuh habe ich in schwarz/weiß und in der Größe 40 bestellt.
Zum direkten Vergleich habe ich mir den "Puma Liga Finale IT 102006" (Hallensohle) und den "Puma Esito Classic TT 102420" (Multinocken) bestellt.
Nun zum hier beworbenen "Puma Esito Classic IT 102421":
< Pro >
+++ insgesamt gut verarbeitet, recht saubere Nähte, gute Materialien
+++ wichtigster Frontbereich (Spann) aus Leder, separiert durch mehrere Nähte
+++ vordere Überlappung zw. Sohle und Obermaterial zweifach verklebt und vernäht
+++ non-marking (nicht abfärbende) Sohle mit verhältnismäßig viel Profil
+++ schöne solide, wenngleich schlichte Optik
+++ Schuh fällt in Größe regulär aus und ist normal geschnitten
< Contra >
--- kein Voll-Leder-Schuh, nur relativ kleiner Frontbereich ist aus Leder
--- einfache, wenngleich optisch ausreichende Umklapp-Zunge (liegt nicht sehr dicht am Spann an)
--- sehr einfaches und schlichtes Äußeres mit nur aufgedruckten Applikationen
< Mein Fazit >
Insgesamt bin ich mit dem hier beworbenen Schuh zufrieden. Er ist aufgrund der sehr klassischen Optik aber nicht mein Testsieger (Puma Liga Finale IT 102006). Qualitativ sind alle drei Schuhe aber recht gleichwertig. Einzig das Detail der Klett-Zunge des "Liga Finale" ist ein wenig "gewiefter".
Einen Punkt Abzug gibt es für die Deklaration "Oberschicht aus Leder und anderen Materialien" und die Tatsache, dass nur die Front aus Leder ist. Eigentlich wollte ich ja einen Lederschuh - aber das bekommt man sicherlich nicht zu einem vergleichbaren Preis. Bei den anderen beiden Modellen war es genauso.
Insgesamt von meiner Seite eine Kaufempfehlung - die Optik ist reine Geschmackssache. Auch bzgl. der Sohlenwahl, muss man sich auf seinen persönlichen Haupteinsatzbereich besinnen: Ich spiele überwiegend auf Tartan und habe mich daher für einen Hallenschuh entschieden. Wer mehr auf Kunstrasen spielt und manchmal vielleicht auch auf Rasen ausweicht, der sollte sich die gute Multinocken-Sohle des "Puma Esito Classic TT 102420" besonders gründlich durch den Kopf gehen lassen. Der Grip wäre damit deutlich höher als mit meinem Testsieger und dem hier beworbenen Schuh - vor allem bei Nässe.
Die neuesten Kundenrezensionen
Perfekter Hallenschuh
Dieser Schuh ist wirklich gut. Ich hatte mir von Puma mal etwas preiswertere Schuhe gekauft, doch diese haben den Belastungen auf dem fast Betonboden nicht standgehalten. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von koschman veröffentlicht
Klasse Hallenschuhe
Der Puma ist ein super Hallenschuh, der sehr bequem am Fuß liegt.
Kein Rutschen auf dem glatten Hallenboden.
Also, super Preis-Leistungs-Verhältnis. Lesen Sie weiter...
Kein Rutschen auf dem glatten Hallenboden.
Also, super Preis-Leistungs-Verhältnis. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Andreas Kroher veröffentlicht
guter Schuh aber etwas klein
Der Schuh macht einen sehr guten Eindruck, leider fällt er sehr klein und vor allem sehr schmal aus. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von mihajeftimin veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
|||||||||||||
