Universal Pictures feiert das 100-jährige Jubiläum. Entdecken Sie den Universal Jubiläumsshop bei Amazon.de: Wöchentlich wechselnde Filme zum Jubiläumssonderpreis, Auswahl der Universal Film Promos und vieles mehr. |
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Rezensionen
Kurzbeschreibung
"Marin Crane ist eine kleine Büroangestellt aus Phoenix. Die einzige Abwechslung in ihrem tristen Alltag ist ihr Verhältnis mit einem geschiedenen Mann in der Mittagspause. Doch plötzlich bietet sich ihr die große Chance, ein neues Leben zu beginnen: Marion unterschlägt 400.000 Dollar und verschwindet in Richtung Kalifornien. Auf der Flucht checkt sie in einem mysteriösen Motel ein. Hier trifft sie auf Norman Bates. Und als sie auch noch Normans Mutter kennenlernt, wird der Traum vom besseren Leben zu einem unfaßbaren Alptraum."
Produktbeschreibungen
Marion Crane ist eine kleine Büroangestellte aus Phoenix. Die einzige Abwechslung ihres tristen Alltags ist ihr Verhältnis mit einem geschiedenen Mann in der Mittagspause. Doch plötzlich bietet sich die große Chance, ein neues Leben zu beginnen: Marion unterschlägt 400.000 Dollar und verschwindet in Richtung Kalifornien. Auf der Flucht checkt sie in einem mysteriösen Motel ein. Hier trifft sie auf Norman Bates. Und als sie auch noch Normans Mutter kennen lernt, wird der Traum vom besseren Leben zu einem
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:DVD
Der Film ist eine Neuverfilmung des Werkes von Afred Hitchcock. Wie andere Remakes von anderen Filmen kann der Film den Kultstatus des Originals nicht übertragen, ist jedoch deswegen nicht schlecht.
Die auffälligste Veränderung ist, dass der Film in Farbe gedreht wurde.
Die Szenen (insbesondere die Duschszene) sind fast nachgespielt (auch wenn das Remake um 4 Minuten kürzer ist). Die Dialoge sind modernisiert worden und der heutigen Zeit angepasst. Erweitert wurde die Szene des 2. Mordes, da hier öfter eingestochen wird. Der Film hat einen düsteren Unterton, anders als das Original. Die Story ist die selbe, wie im Original:
Marion Crane stiehlt Geld und steigt im Bates Motel ab, wo sie dann zum letzten mal die Dusche benutzt...
Leider gibt es auch etwas Negatives: Den Versuch, Vince Vaughn als Besetzung für Norman Bates. Zwar redet er fast genauso wie im Original, aber er schafft es nicht, an der wahnsinnigen Psycho-Look von Anthony Perkins heranzukommen.
Trotzdem ist auch das Remake zu empfehlen, wenn auch hier ein gewisses Mindestalter (meiner Meinung nach 14 jahre) erforderlich ist, anders als beim recht harmlosen Original.
Die auffälligste Veränderung ist, dass der Film in Farbe gedreht wurde.
Die Szenen (insbesondere die Duschszene) sind fast nachgespielt (auch wenn das Remake um 4 Minuten kürzer ist). Die Dialoge sind modernisiert worden und der heutigen Zeit angepasst. Erweitert wurde die Szene des 2. Mordes, da hier öfter eingestochen wird. Der Film hat einen düsteren Unterton, anders als das Original. Die Story ist die selbe, wie im Original:
Marion Crane stiehlt Geld und steigt im Bates Motel ab, wo sie dann zum letzten mal die Dusche benutzt...
Leider gibt es auch etwas Negatives: Den Versuch, Vince Vaughn als Besetzung für Norman Bates. Zwar redet er fast genauso wie im Original, aber er schafft es nicht, an der wahnsinnigen Psycho-Look von Anthony Perkins heranzukommen.
Trotzdem ist auch das Remake zu empfehlen, wenn auch hier ein gewisses Mindestalter (meiner Meinung nach 14 jahre) erforderlich ist, anders als beim recht harmlosen Original.
7 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:DVD
Ein Remake der etwas anderen Art hat Regisseur Gus Van Sant ("Good Will Hunting") hier "geschaffen". Der Niederländer hat den Hitchcock-Klassiker bis ins kleinste Detail kopiert. So ziemlich alles stimmt mit dem Original überein. Jedoch ist das Ganze, zeitgemäß, selbstverständlich in Farbe abgedreht. Der ganze Film ist also mehr als überflüssig und bringt trotz seiner Identität zum Film aus den 60er Jahren keinerlei Spannung oder Nervenkitzel auf.
Also Finger weg und das Original kaufen!!!
Also Finger weg und das Original kaufen!!!
9 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:DVD
Gus van Sant ist ein Wagnis eingegangen. Natürlich würde die Messlatte für ein Remake von Psycho so hoch liegen, dass er sie unmöglich würde erreichen können. Deshalb ist er einen Weg eingeschlagen, der hier Dank der großartigen Darsteller letztlich zum Erfolg geführt hat: Es gibt in der Filmgeschichte kein zweites Remake, das, bis auf wenige Neuerungen, 1:1 das Original bis in die letzte Einstellung kopiert.
Und zu Recht: Dieser Film ist nichts anderes, ja kann rein konzeptionell gar nichts anderes sein als eine einzige Verbeugung vor Hitchcock. Eine geradezu überfällige, wenn man betrachtet, wie viel Filmemacher (von de Palma über Fincher bis Shyamalan) von der Kritik mit fremden Lorbeeren geschmückt werden, die sie nicht verdienen. "Psycho" macht es deutlich: Es geht auch vierzig Jahre nach dem Original einfach nicht besser.
Die neuesten Kundenrezensionen
Übermütige Kopie
Man muss Gus van Sant einigen Respekt geben, dass er dieses Projekt realisiert hat. Wenngleich zu vermuten ist, dass die Idee dazu bei irgendeinem Filmfestival in Cannes oder... Lesen Sie weiter...
Vor 14 Monaten von Falke veröffentlicht
Schwaches Remake!
Anthony Perkins war einfach der perfekte Psycho, ihm hat man die Rolle des geistig verwirrten Hotelbesitzers einfach abgenommen. Lesen Sie weiter...
Vor 17 Monaten von Bullet1990 veröffentlicht
Empörung
Also als ich den Film sah hatte ich eigentlich einen recht guten Eindruck, obwohl er nicht ganz gelungen war. Für mich zumindest. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 24. November 2008 von Sebastian Loth
Gar nicht mal so schlecht...
Wie würde Psycho aussehen, wenn Hitchcock den Film fast 40 Jahre später gedreht hätte? Möglicherweise so wie das, was Gus Van Sant in seinem Remake zeigt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 29. Juni 2007 von Richard Koerber
Ach Mensch,wieso?
Warum musste dieses Remake gedreht werden.Warum konnte man es nicht beim Hitchcock - Klassiker belassen? Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 9. April 2007 von Detektiv
Typisch Gus Van Sant!
Mit diesem Film ist Gus van Sant eine nettes Remake des Originals gelungen. Die Schauspieler, besonders Juiliane Moore brillieren in ihren Rollen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. Februar 2007 von Gabriele Schulze
Dinge , die die Welt nicht braucht
Es gibt Dinge , die die Welt nicht braucht : Zweiseitiges Klopapier,Koffeinfreie Cola,Dieter Bohlen,mildes Chilli,künstliche Aromen usw.. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 3. September 2006 von Lichtgestalt
nicht schlechter als das original
der film kopiert das original ziemlich genau. nur daß jetzt halt alles in farbe ist. beide filme finde ich gleichermaßen gut. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 7. Juni 2006 von Robin
Geniales Remake
Ich kann gar nicht verstehen was andere daran so peinlich finden. Ein Remake ist doch ne Herausvorderung, die Gus Van Sant exellent gemeistert hat. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 26. Mai 2006 von T. Lbnitz
Peinlich!
Das Original ist ein Meilenstein der Filmgeschichte, Anthony Perkins wurde zeit seines Lebens die Rolle des Norman Bates nicht los. Lesen Sie weiter...
Am 11. August 2005 veröffentlicht
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
