Schade, daß Julianne Moore sich dafür hergegeben hat. Man hat wahrscheinlich mit der Neuverfilmung gewartet, bis Hitchcock tot ist, sonst hätten die Filmemacher ne Millionenklage am Hals. Wie kann man sich nur trauen, einen Klassiker so zu verhuntzen? Wer Hitchock-Fan ist und sich mal ordentlich aufregen will, kann sich den Film ja mal anschauen, aber: Vorher Herz-stabilisierende Tabletten schlucken! Der Regisseur hat sich zwar genau an die Vorlage gehalten, nur statt 40.000 Dollar werden jetzt 400.000 mitgenommen und es gibt mehr Blut. Wow. Jedenfalls drehn sich alle die am Original mitgearbeitet haben im Grab um. Anne Heche als blasser Janet-Leigh-Ersatz geht gerade noch in Ordnung, aber spätestens zwei Sekunden nach dem Auftritt Vince Vaughns hat jeder Filmlaie soeben eine der größten Fehlbesetzungen der Filmgeschichte entdeckt. Während Anthony Perkins mit dem jugendlichen Aussehen in die Rolle des Sohns passt und überzeugend spielt, kommt jetzt ein muskulöser, schlaffer Norman Bates mit Schlafzimmerblick daher, der zu alt für die Rolle wirkt und der auch schon aussieht wie ein Psychopat. Vince Vaughn versucht nicht, Norman Bates darzustellen sondern zu spielen wie Anthony Perkins, was ihm aber nicht gelingt, um es vorsichtig auszudrücken.
Also, da es keine 0 Sterne gibt... Eine DVD so überflüssig wie benutztes Toilettenpapier. Bitte spart euch das, schont eure Nerven und greift zum Original.