Erfahrungsbericht Praktica Luxmedia 14-z51
Äußeres:
Entgegen der Angaben besteht die Kamera nicht aus einer Metall ' Kunststoff ' Kombination, sondern aus einem Metalllack, der auf einem doch sehr massivem Kunststoff aufgetragen wurde. Optisch wirkt die Kamera edel und ist auch sehr gut verarbeitet. Sie liegt gut in der Hand.
Inneres:
Viele Werte lassen sich manuell einstellen, wie ISO, Blende, Belichtungszeit, Schärfe, Weißabgleich. Nette Spielereien.
Zudem gibt es einen Automatikmodus, der natürlich wirkende Bilder schießt.
Dazu kommt der automatische/ manuelle Szenenmodus, der die Bilder 'korrigiert', z.B. die Sättigung erhöht, wobei die Farben noch knalliger wirken'
Video: Gutes Video, aber HD Modus hebt sich qualitativ nicht vom hoch qualitativen Modus ab, außer, dass das Video vier Mal so groß bei relativ schlechter Qualität wird.
Die Bilder selbst sind sehr gut. Selbst bei vielen weißen Flächen sind Konturen gut erkennbar, es entsteht kein Blauschimmer an den Kanten. Die Bilder sind mit ca. 5 Megabyte recht klein, aber die Qualität stimmt. Liegt an der Komprimierung. Laut Hersteller auf bis A2 druckbar.
Mit dem Weitwinkel sind Bilder in Räumen kein Problem.
Technik:
Der Akku ist mit relativ klein und schafft mit einer Kapazität von 740 mAh so ca. 150 Bilder.
Ladegerät (bei meiner Version) war es der Apparat selbst. Ladezeit ca. 2 Stunden. Das Objektiv fährt sehr schnell aus und auch der Zoom von eins auf fünf ist sehr zügig.
Blitz: Reichweite 1,5 Meter. Eher für Innenaufnahmen. Um draußen zu fotografieren, empfiehlt es sich, ein Stativ zu benutzen und über die Belichtungszeit und die Blendenöffnung ohne Blitz Aufnahmen zu machen. Gerade bei beleuchteten Objekten/ Stillleben klappt das gut. Bei mir war eine Kameratasche dabei. Ganz normal.
Fazit:
Für 85 Euro bekommt man derzeit (Februar 2012) keine Kamera mit so vielen manuellen Einstellmöglichkeiten, Weitwinkel, einer Blende von F 2,5, d.h., es kommt sehr viel Licht rein, einer gelungenen Verarbeitung, vielen verschiedenen Farben (die real viel besser aussehen, als auf den Fotos), und einer wirklich guten Bildqualität. (Vergleichbar mit der Casio EX-450, Jan 2010 ca. 200 Euro) Ich empfehle jedem Einsteiger diese Kamera, der ein bisschen herumspielen will, eine Kamera für Schnappschüsse sucht und nicht viel Geld ausgeben will.