Ich habe die Kamera aufgrund der hier positiven Rezensionen gekauft. Das war leider eine negative Erfahrung; vielleicht hat mich ja auch nur ein mißratenes Montagsmodell erwischt. Mit Digitalkameras beschäftige ich mich seit 12 Jahren, besitze mehrere, habe viele getestet und habe daher gute Vergleichsmöglichkeiten. Der Fairness halber erstmal all das Positive, was mir an dieser Praktica 12-Z4 aufgefallen ist:
Pro:
- Metallgehäuse + gute Verarbeitung
- Weitwinkel ab 28 mm (4x optischer Zoom bis 112 mm)
- Blende ab 2.8
- schneller Start, relativ schnelle Bildfolge
- einfache Bedienung mit wahlweise zwei Automatik-Programmen
- Blenden- oder Zeitpriorität, auch komplett manuelle Bedienung möglich
- digitaler Bildstabilisator durch Extrataste zuschaltbar
- klein + flach + 2,7 Zoll gut auflösender Monitor
- gute Farbwiedergabe + guter Weißabgleich
- im Innenraum gute Blitzausleuchtung (nicht zu grell)
- HD Video
Nur leider gehört die Bildqualität zum Schlechtesten, was mir bislang untergekommen ist. Was auf den ersten Blick in Bildschirmauflösung noch einigermaßen gut aussieht, entpuppt sich in Vollauflösung als weichgezeichneter Matsch ohne Detailschärfe. Hinzu kommt eine extreme Randunschärfe durch alle Brennweiten hindurch, was auch schon bei reiner Bildschirmauflösung entgegen springt. Die Ecken sehen aus wie durch einen Nebelfilter hindurch, weich und unscharf.
Interessiert hatte mich auch das von Praktica auf ihrer Website gepriesene HDR-Programm, da ich viel mit HDR fotografiere. Dieses Motivprogramm entpuppt sich als Fake. Es entspricht ungefähr dem, was auch Nikon und Fujifilm versuchen, nämlich mit zwei zusammengerechneten Aufnahmen dem Kontrastumfang der Realität näher zu kommen, indem Schatten aufgehellt werden. Dies ist kein HDR. HDR sind mindestens drei Fotos unterschiedlicher Belichtungskorrektur, die verrechnet werden, vereinfacht gesagt "dunkel-normal-hell". Auch die bei der Praktica eingebaute Funktion der Belichtungsreihe - wovon Praktica behauptet, dass man die Ergebnisse dann in externem HDR-Programm bearbeiten könne - reicht für HDR nicht aus, da zwar drei Fotos gemacht werden können, aber nur mit +/- 0,3 Stufe der Belichtungskorrektur, was für HDR leider nicht ausreicht. Hierfür wäre +/- 1 Korrektur mindestens erforderlich, besser mehr.
Es tut mir leid, die ansonsten positiven Meinungen hier nicht teilen zu können, was ich gern getan hätte, da ich ungern von einem Produkt abrate. Wenn es um Geld geht und man möglichst wenig ausgeben möchte, sollte man vielleicht lieber eine ältere Kamera mit weniger Megapixeln (die teilweise auch noch neu angeboten werden) in Betracht ziehen.