Als Sportschütze ist man darauf angewiesen, seine Treffer zu kontrollieren. Was bei Distanzen von 25 m und 50 m problemlos mit sehr preisgünstigen Spektiven möglich ist, wird auf 100 m Distanz schnell eine Sache, bei der man am liebsten Spektive der großen Anbieter einsetzen möchte. Wenn, ja wenn der Kostenaufwand nicht wäre, denn der beträgt schnell weit über 2.000 EUR, die aufzubringen nicht jedermanns Sache ist. Meine jedrenfalls nicht.
Auf der Suche nach der Quadratur des Kreises, sprich guter optischer Abbildungsqualität bei relativ geringem Preis, habe ich eine Reihe von Spektiven kommen lassen. Nach entsprechendem Test wurden alle wieder zum Verkäufer zurückgeschickt, weil einfach die Qualität nicht stimmte und man bei einer längeren Sitzung außer Flimmern vor den tränenden Augen keinen Effekt hat.
Von daher war ich nicht gerade euphorisch gestimmt, als ich das Paket mit dem Praktica-Spektiv auspackte.
Zunächst waren wir auch keine Freunde: Der Geruch ist nicht angenehm, das gummierte Material der Außenhülle wirkt nicht wirklich hochwertig.
Immerhin sind eine Okular- und eine Objektivabdeckung dabei sowie eine einfache Tasche.
Der erste Test erfolgte aufgelegt auf dem Autodach direkt an der Packstation: Ein Gitterzaun in gut 100 m Enfernung.
Schon wuchs die Freundschaft, denn das Bild war farblich schön abgestimmt, die Scharfeinstellung leichtgängig und präzise.
Gegen das seitliche Streulicht kann man die eingebaute Sonnenblende nach vorn ausfahren.
Ich konnte problemlos sehen, dass die Schrauben, die zur Befestigung der Gittermatten des Zaunes verwendet wurden, ein Kreuzschlitzprofil hatten.
Nach den erstem positiven Eindrücken ging es dann auf den Schießstand: KK auf 100 m, mit Löchern, die zwangsläufig nur ca. 5 mmm im Durchmesser sind.
Ergebnis bei gutem Licht (gestern war mal Sonne) problemlos auch "im Schwarzen" sichtbar, "im Weißen" sowieso.
Später bei Kunstlicht das selbe Ergebnis.
Die Vergrößerung kann man problemlos bis ca. 45- oder 50-fach hochdrehen, ohne dass es zu milchiger Unschärfe oder chromatischen Aberrationen (lila Farbrändern an den Rändern bei Hell-/Dunkelkontrasten) im Übermaß kommt.
Sicher kein Vergleich mit Zeiss und Co., aber für die Praxis wirklich brauchbar.
Auch beim Beobachten der Kohlmeisen in unserem Garten leistete das Spektiv sehr gute Dienste, die Details der Federzeichung sind klar erkennbar, und ich kann die kleinen Kerlchen problemlos auseinderhalten.
Was soll ich sagen: Für den Preis eine echte Überraschung mit Potential zum Geheimtipp, wenn da nicht die Gefahr der Serienstreuung wäre, die leider nicht selten bei Produkten im unteren Preissegment auftritt.
Meine Empfehlung: Einfach mal testen. Sollte das bestellte Exemplar so gut sein wie meines, kann man sich über das "Schnäppchen" wirklich freuen.
Ansonsten gib's ja erfreulicherweise das Rückgaberecht bei Internetkäufen ...