Produktinformation
|
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
10 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Pro und Contra,
Von
Rezension bezieht sich auf: Political Correctness. Zwischen Sprachzensur und Minderheitenschutz (Broschiert)
Der Begriff "Politische Korrektheit" bezeichnet eine qualitative Maßgabe im Prozess semantischer Kämpfe, die es primär darauf anlegt, auf die diskriminierenden Handlungen vorausgehende Sprache Einfluss zu nehmen. Die von J. L. Austin begründete Sprechakttheorie stellte die Möglichkeit einer eindeutigen Unterscheidung zwischen Sprache und Handlung radikal in Frage. Die Erkenntnis, dass einer aktiven Diskriminierung immer auch eine ideelle, durch Sprache konstruierte Abwertung vorausgeht, verlagerte den Fokus des wissenschaftlichen Interesses zunehmend auf die Analyse der Diskurse, mit denen Menschen und soziale Gruppen in einer bestimmten Art und Weise charakterisiert werden. Die Option, potentieller Diskriminierung auf sprachlicher Ebene bereits vorbeugend begegnen zu können, birgt andererseits auch immer die Gefahr einer Beschneidung der allgemeinen Meinungsfreiheit. Hoffmann stellt die Pros und Contras der Debatte dar, die es zu beachten gilt, um einen möglichst differenzierten Blick auf diese komplexe Thematik zu bekommen. Die verschiedenen Aspekte verdeutlichen die sich dabei ergebenden Schwierigkeiten, eine möglichst allen Seiten gerecht werdende Lösung zu finden.Bereits in seiner Magisterarbeit widmete Arne Hoffmann sich einem Thema, das auch den Gegenstand seiner späteren medienkritischen Arbeiten bilden würde. Sie unterscheidet sich von seinen späteren Werken allerdings in einigen Punkten: Zum einen ist sie inhaltlich theoretischer und enthält wesentlich mehr Fachtermini als seine neueren, insgesamt aber um mehr Allgemeinverständlichkeit bemühten Arbeiten. Zum anderen handelt es sich hier um seine positionell sicherlich ausgeglichenste Analyse. Mag dies dem angestrebten universitären Ideal der Balance der Argumente geschuldet sein und würde von ihm in einer aktualisierten Fassung sicher noch anders akzentuiert, bleibt sie in ihrer vorliegenden Form am Ende doch lesenswert, da sie einen sehr differenzierten, dabei ausgewogenen Einblick in die Thematik bietet. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
|
|
|