Ich kann mich nicht Recht entscheiden.
Wenn ich das neue Polamaterial aus Fotografensicht bewerten soll, ist es der letzte Mist.
Die Farben stimmen nicht, es gibt des Öfteren Streifen (ich habe 2 von den Druckern, bei beiden tritt es auf), die Bilder sind winzig und die Schärfe ist auch eher bescheiden zu nennen.
Also eigentlich Null Punkte.
Das große Aber kommt nun.
1. es ist ein cooler Partygag mal eben die Sticker "Aus der Tasche zu ziehen". Auch als Visitenkartendrucker ist es unterwegs eine "geekige" Sache.
2. Das Material hat den Charme der alten Polaroids. Genauso miese Qualität, aber eben gezielt eingesetzt künstlerisch sehr interssant. Und: mit dem neuen Material sind auch Transfertechniken möglich, wie sie mit den alten Polas auch gingen. Wenn man die fertigen Bilder längere Zeit in Wasser einlegt, kann man die einzelnen Schichten abziehen. Ichhabe bisher nur die rote Schicht sauber abbekommen, aber es soll auch noch besser gehen.
Darüber hinaus gibt es viele andere Möglichkeiten der Manipulation mit Chemikalien, Hitze und auch mechanisch.
Womit wir zu einem weiteren Punkt kommen, ein Nachteil, welcher es mir nicht ermöglicht mehr als 3 Punkte zu geben: die Bilder sind noch keiner als die alten Polaroids, zu klein für meinen Geschmack, vor allem für den Preis. In den USA gibt es auf Basis dieser Technik Postkartendrucker (k.A. ob die von der Qualität bessere Ergebnisse liefern, fotografisch gesehen), die leider in D nicht erhältlich sind. Das Verbrauchsmaterial ist pro Blatt etwa genauso teuer -> auf die Fläche gesehen also ca 1/4 des Preises, was ich für angemessener halte.