- Entdecken Sie weitere Pulscomputer im Polar-Marken-Shop.
- Eine große Auswahl an aktueller Mode und tollen Marken zu günstigen Preisen finden Sie im Bekleidungs-Shop von Amazon.de.
Produktmerkmale
- Extra große Anzeige der EKG-genauen aktuellen und durchschnittlichen Herzfrequenz sowie der Trainingszeit
- OwnCode® - schließt Störungen zwischen Trainingscomputer aus
- Manuell einstellbare Zielzone mit Alarm
- Abrufbare Trainingseinheit
- Integrierte Uhr mit Datums- und Wochentagsanzeige. Displaybeleuchtung
Wird oft zusammen gekauft
Produktbeschreibungen
Polar FT 2
Produktinformation
Möchten Sie Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Habe jetzt für meine Frau ebenfalls eine FT2 gekauft, sie ist einfach zu bedienen, nur mittels eines Knopfes, intuitiv zu verstehen und funktioniert klaglos. Wir verwenden sie ausschließlich zur Pulskontrolle, all die features teurerer Uhren, die ich vorher hatte wurden ja kaum je benötigt.
Für den oben genannten Zweck uneingeschränkt zu empfehlen.
Für den oben genannten Zweck uneingeschränkt zu empfehlen.
3 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Amazon bestätigter Kauf
Meine Frau hat diese Uhr für ein Lauftraining bei ihrer Krankenkasse erworben. Die Funktionen sind einwandfrei und für Normalverbraucher völlig ausreichend.
Von Amazon bestätigter Kauf
Ein paar "Vergleichserfahrungen"mit der Sigma Sport PC 15, die ich ebenfalls besitze:
- Die Polar FT" sieht ganz brauchbar aus, warscheinlich sogar besser als die Sigma, die Verarbeitung und die Materialqualität sind eigentlich gleichwertig (Made in China).
- das Armband der Uhr passt mir gut, insgesamt finde ich es aber etwas kurz geraten, das der Sigma ist länger.
- der Brustgurt ist bei beiden in Ordnung, Standard bei Polar dürfte der Medium Gurt sein, ich bin nicht Dick aber auch nicht schmal, mir passt er,
jemand mit Übergewicht wird evtl. nicht glücklich.
- Die Batterie des Brustgurts lässt sich bei der Polar nicht wechseln, bei der Sigma ist das kein Problem.
Vorteil bei Polar: mit dem Ding kann man bedenkenlos schwimmen, ein neuer Gurt kostet aber min. 20-25 Euros (auch wenn die Lebenserwartung der Batterie bei >2 Jahren sein soll).
- Der Funktionsumfang der Sigma Sport 15 ist deutlich größer, die Polar kann eigentlich nichts ausser Pulsmessen,
Frequenzbereich berechnen/bzw. selbst eingeben, 1 Training speichern,
die Sigma bietet da deutlich mehr, wobei die Möglichkeit mehrere Intensitätszonen zu haben bei der Sigma ein echtes Plus ist.
- Die Bedienung, ist bei der Polar FT2 sehr elegant gelöst, eine Taste für alles kling komisch funktioniert aber.
- Die Heart Touch Funktion ist recht witzig und tröstet über die Idiotie hinweg das die Uhr nur entweder Herzfrequenz ODER Trainingszeit ODER Uhrzeit anzeigen kann.
Die Sigma nervt zu Beginn etwas mit ihrer Vielfalt, man kommt aber schnell dahinter.
- Zu guter Letzt der Empfang der Sendersignale: Die Polar hat bisher NIE den Kontakt verloren, die Sigma macht das schon mal, allerdings selten,
der Polar Brustburt ist deutlich zickiger was den Kontakt betrifft, der Sigma Gurt funktioniert anstandslos auch ohne großes Anfeuchten, bei dem Polar Gurt muss man oft Nachhelfen.
Während des Trainings hat man mit beiden eigentlich keine Probleme.
Resumee:
- Die FT2 bringt einen sehr eingeschränkten Funktionsumfang mit, das was Sie kann funktioniert aber ausgezeichnet und Intuitiv.
- Der Sender funktioniert wirklich Zuverlässig, der Standard Gurt (M) ist etwas kurz geraten.
- Die Kommunikation zw. Uhr und Gurt ist bei der Polar sicher Überlegen, aber die Sigma ist nicht viel schlechter.
- Je nach Geschmack sieht die Polar besser aus und wirkt nicht so klobig (ob das wirklich relevant ist?)
Würde ich die Polar FT2 einem Freund empfehlen?
eher Nein, der Funktionsumfang der Uhr ist sehr eingeschränkt, dabei ist der Preis mit 40-50 Euro relativ hoch.
Eine leere Batterie im Gurt führt fast zwangsläufig zu einem neuen Gurt um ca. 50-70% des Anschaffungspreises,
Frecherweise sind die Batterien auch von der Garantie ausgenommen.
- Die Polar FT" sieht ganz brauchbar aus, warscheinlich sogar besser als die Sigma, die Verarbeitung und die Materialqualität sind eigentlich gleichwertig (Made in China).
- das Armband der Uhr passt mir gut, insgesamt finde ich es aber etwas kurz geraten, das der Sigma ist länger.
- der Brustgurt ist bei beiden in Ordnung, Standard bei Polar dürfte der Medium Gurt sein, ich bin nicht Dick aber auch nicht schmal, mir passt er,
jemand mit Übergewicht wird evtl. nicht glücklich.
- Die Batterie des Brustgurts lässt sich bei der Polar nicht wechseln, bei der Sigma ist das kein Problem.
Vorteil bei Polar: mit dem Ding kann man bedenkenlos schwimmen, ein neuer Gurt kostet aber min. 20-25 Euros (auch wenn die Lebenserwartung der Batterie bei >2 Jahren sein soll).
- Der Funktionsumfang der Sigma Sport 15 ist deutlich größer, die Polar kann eigentlich nichts ausser Pulsmessen,
Frequenzbereich berechnen/bzw. selbst eingeben, 1 Training speichern,
die Sigma bietet da deutlich mehr, wobei die Möglichkeit mehrere Intensitätszonen zu haben bei der Sigma ein echtes Plus ist.
- Die Bedienung, ist bei der Polar FT2 sehr elegant gelöst, eine Taste für alles kling komisch funktioniert aber.
- Die Heart Touch Funktion ist recht witzig und tröstet über die Idiotie hinweg das die Uhr nur entweder Herzfrequenz ODER Trainingszeit ODER Uhrzeit anzeigen kann.
Die Sigma nervt zu Beginn etwas mit ihrer Vielfalt, man kommt aber schnell dahinter.
- Zu guter Letzt der Empfang der Sendersignale: Die Polar hat bisher NIE den Kontakt verloren, die Sigma macht das schon mal, allerdings selten,
der Polar Brustburt ist deutlich zickiger was den Kontakt betrifft, der Sigma Gurt funktioniert anstandslos auch ohne großes Anfeuchten, bei dem Polar Gurt muss man oft Nachhelfen.
Während des Trainings hat man mit beiden eigentlich keine Probleme.
Resumee:
- Die FT2 bringt einen sehr eingeschränkten Funktionsumfang mit, das was Sie kann funktioniert aber ausgezeichnet und Intuitiv.
- Der Sender funktioniert wirklich Zuverlässig, der Standard Gurt (M) ist etwas kurz geraten.
- Die Kommunikation zw. Uhr und Gurt ist bei der Polar sicher Überlegen, aber die Sigma ist nicht viel schlechter.
- Je nach Geschmack sieht die Polar besser aus und wirkt nicht so klobig (ob das wirklich relevant ist?)
Würde ich die Polar FT2 einem Freund empfehlen?
eher Nein, der Funktionsumfang der Uhr ist sehr eingeschränkt, dabei ist der Preis mit 40-50 Euro relativ hoch.
Eine leere Batterie im Gurt führt fast zwangsläufig zu einem neuen Gurt um ca. 50-70% des Anschaffungspreises,
Frecherweise sind die Batterien auch von der Garantie ausgenommen.
Die neuesten Kundenrezensionen
Polar FT2 Bewertung
Der Polar FT2 ist ein einfacher, preisgünstiger Trainingscomputer.
Er ist übersichtlich und leicht zu bedienen (eine Taste). Lesen Sie weiter...
Er ist übersichtlich und leicht zu bedienen (eine Taste). Lesen Sie weiter...
Vor 29 Tagen von zidama veröffentlicht
Preis / Leistung super!
Der Trainingscomputer hält was er verspricht, einfache Bedienung, übersichtliche Anzeige, gute Verarbeitung. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Lammtier veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
|
