| ||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Philosophisches Argumentieren: Eine Einführung gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 0,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Holm Tetens auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Holm Tetens auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Wer philosophiert, der argumentiert. Dabei hält sich das erstaunliche Vorurteil, daß beim philosophischen Argumentieren einfach nur die formale Logik auf die Themen der Philosophie anzuwenden sei. Aber mit Logikkenntnissen allein ist es nicht getan. Das spannende und aufregende Denkabenteuer philosophischen Argumentierens beginnt jenseits des bloß Formalen. Holm Tetens legt ein Buch vor, das in die Eigenheiten philosophischen Argumentierens ganz von den inhaltlichen Themen und Problemen der Philosophie her einführt. Dabei kommt die formale Logik durchaus zu ihrem Recht, indem zu Anfang ihre Prinzipien und die Technik ihrer Anwendung vorgestellt werden. Ansonsten ist das Buch aber so untechnisch geschrieben, daß man ihm auch ohne tiefere Logikkenntnisse gut folgen kann. Für jeden, der sich für die Philosophie interessiert, sei er Anfänger, Laie oder bereits gut mit ihr vertraut, hält dieses Buch eine Fülle an Informationen und provokanten Denkanregungen bereit.
-- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Über den Autor
Holm Tetens ist Professor für Philosophie an der Freien Universität Berlin.
-- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
24 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Im Klappentext heißt es, man könne dieser Einführung auch ohne tiefere Logikkenntnisse folgen. Das ist richtig, Kenntnisse werden nicht vorausgesetzt, aber eine Fähigkeit zum logischen Denken sehr wohl, und zwar nicht wenig davon. Auf fast jeder zweiten Seite werden einem formale Schlußregeln vorgesetzt von dieser Art:
"1. p ist nicht der Fall.
2. Im Kontext, in dem gefragt wird, was wäre der Fall, wenn p der Fall wäre, ist das Wissen W einschlägig.
3. Aus p und W folgt logisch, daß q der Fall ist.
4. Also wäre q der Fall gewesen, wenn p der Fall gewesen wäre."
Das Buch hätte besser den Titel "Die Logik philosophischen Argumentierens" bekommen, aber damit wahrscheinlich einige Käufer verschreckt. Um Philosophie und Argumentation geht es natürlich, aber in zweiter Linie. Primär reflektiert der Autor eine ganze Reihe logischer Theoreme, und er macht das sicher nicht schlecht, nur sollte man sich bewußt sein, das ist keine Gute-Nacht-Lektüre und auf keinen Fall für Schüler geeignet, außer für hochbegabte. Schade, daß dem Autor offenkundig jedes Gefühl dafür mangelt, wie man diese schwierige Materie einer breiten Leserschaft vermittelt. Er ist Philosophieprofessor, und der Verlag hätte das Buch besser als Studienliteratur aufgemacht. Ich, obwohl Akademiker, habe nach 115 Seiten und dem Kapitel über "Mögliche Welten", in dem Tetens sich unter anderem den Kopf darüber zerbricht, ob die schwache Supervenienztheorie eine physikalisch akzeptable Theorie ist, das Buch enttäuscht zur Seite gelegt bzw. den Rest nur mehr überflogen. Wer von sich glaubt, überdurchschnittlich gut abstrakt und logisch denken zu können, den mag diese "Einführung" glücklich machen. Alle anderen sollten in einer Buchhandlung unbedingt ein Kapitel probelesen.
"1. p ist nicht der Fall.
2. Im Kontext, in dem gefragt wird, was wäre der Fall, wenn p der Fall wäre, ist das Wissen W einschlägig.
3. Aus p und W folgt logisch, daß q der Fall ist.
4. Also wäre q der Fall gewesen, wenn p der Fall gewesen wäre."
Das Buch hätte besser den Titel "Die Logik philosophischen Argumentierens" bekommen, aber damit wahrscheinlich einige Käufer verschreckt. Um Philosophie und Argumentation geht es natürlich, aber in zweiter Linie. Primär reflektiert der Autor eine ganze Reihe logischer Theoreme, und er macht das sicher nicht schlecht, nur sollte man sich bewußt sein, das ist keine Gute-Nacht-Lektüre und auf keinen Fall für Schüler geeignet, außer für hochbegabte. Schade, daß dem Autor offenkundig jedes Gefühl dafür mangelt, wie man diese schwierige Materie einer breiten Leserschaft vermittelt. Er ist Philosophieprofessor, und der Verlag hätte das Buch besser als Studienliteratur aufgemacht. Ich, obwohl Akademiker, habe nach 115 Seiten und dem Kapitel über "Mögliche Welten", in dem Tetens sich unter anderem den Kopf darüber zerbricht, ob die schwache Supervenienztheorie eine physikalisch akzeptable Theorie ist, das Buch enttäuscht zur Seite gelegt bzw. den Rest nur mehr überflogen. Wer von sich glaubt, überdurchschnittlich gut abstrakt und logisch denken zu können, den mag diese "Einführung" glücklich machen. Alle anderen sollten in einer Buchhandlung unbedingt ein Kapitel probelesen.
18 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Holm Tetens, Professor für Philosophie an der FU Berlin, beschäftigt sich in diesem Buch mit der Kunst des Argumentierens in philosophischen Zusammenhängen.
Die Philosophie als Wissenschaft "höherer Ordnung" besitzt für sie typische Argumentationsmuster, wobei es nicht allein mit Kenntnissen über die Gesetze der formalen Logik getan ist. Diese versucht Tetens in seinem Buch anhand der Argumentationen einiger bedeutender Philosophen zu vermitteln.
Das Buch ist auch für Nichtphilosophen interessant, weil es leicht verständlich geschrieben ist und in allgemeine Themen der Philosophie einführt. So wird u.a. auf Descartes' "cogito ergo sum" und die Raum-Zeit-Problematik bei Strawson eingegangen.
Insgesamt also ein lesenswertes Buch für jeden an Philosophie Interessierten.
2 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Durchaus auch für philosophische Laien geeignet, ja sogar für den Schulunterricht ab der Sekundarstufe. Autor Tetens zeigt großes pädagogische Geschick, der Leserschaft eine philosophisch begründete und damit klare Argumentationsweise nahezubringen.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
