Ich bewerte hier ausschließlich die Hörversion:
Nachdem ich mit Begeisterung die Hörbücher "Freud für die Westentasche" und besonders "Physik für die Westentasche" verschlungen hatte, war ich von der "Psychologie für die Westentasche" schon weniger, von der hier genannten "Philosophie für die Westentasche" dann nicht mehr begeistert.
Wie mein Vorredner schon sagte behandelt Vossenkuhl in seiner Philosophie für die Westentasche die folgenden Themen:
Freiheit - Identität - Verstehen - Bilder und die Wirklichkeit - Kulturen und Werte - Zeit - Ethik
Alles interessante Themen, sicherlich. Auch alles Themen, die man natürlich dem Bereich der Philosophie zurechnen kann und muss. Allerdings hatte ich eher das Gefühl einen Vortrag über Psychologie, Sozialwissenschaft oder internationales Recht zu hören.
Es handelt sich KEINESWEGS um ein Medium, dass (wie es z.B. bei er "Physik für die Westentasche" im Bereich der Physik der Fall ist) dem Leser/Hörer einen Überblick über die Felder der Philosophie gibt, deren größte Ideen und besonders Ideenträger aufgreift, und das bleibende Gefühl hinterlässt etwas wirklich wesentliches für das weiter Leben gelernt zu haben.
Viel eher habe ich das Gefühl, dass Vossenkuhl hier ein paar seiner Lieblingsthemen zusammengesucht hat, und anhand deren einen Einblick in die Art des "Denkes eines Philosophen" (hier: er) gewährt.
Die Ausführungen empfand ich persönlich als zu "wertend". Alles, was mich an der Philosophie, Physik, etc. (letztlich gehört ja alles zueinander) inspiriert hat waren Ideen, die dem Hörer/Leser noch mehr Raum lassen. Die Möglichkeiten augzeigen (Inspirationen halt), aber nicht absolut geltend sind.
Ich fühlte mich nach Ende des Hörbuchs an Albert Camus und seine Ausführungen im "Mythos des Sisyphos" erinnert, der alle Fragen im Leben auf die eine Kernfrage nach dem Sinn des Lebens (und wenn es denn keinen Sinn hat nach den Beweggründen fürs Weiterleben) reduziert. Alles andere seien höchstens Hilfsfragen, um es etwas überspitzt zu sagen vielleicht auch "nicht ganz so interessante Fragen".
Einige dieser "nicht so ganz interessanten Fragen" werden hier (meiner bescheidenen Meinung nach) behandelt.
Da wo es dann richtig philosophisch hätte werden können (Stichwort: Freiheit; Wirklichkeit) kam mir dann auch zu wenig.
Zwei Sterne noch für die gesellschaftspolitischen Informationen, die durchaus interessant sind - aber für mich wie gesagt eher woanders hin gehören.