Die hilfreichsten Kundenrezensionen
26 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Wirklich enttäuschend!, 6. November 2010
Rezension bezieht sich auf: Philips SE7651B DECT Single ECO schnurloses Telefon mit Anrufbeantworter 60Min (Display- und Tastaturbeleuchtung, Voll-Duplex Freisprechen am Mobilteil, Gürtelclip) (Elektronik)
Wir haben uns dieses Telefon aufgrund des Tests 11/2010 von Stiftung Warentest gekauft. Das Telefon war da zwar nur auf Platz 5 wurde aber mit bester Freisprechqualität gelobt, hat mehr Telefonbuch- und Anrufbeantworter-Speicher als das besser platzierte Siemens Gigaset c595, und war auch sonst nicht negativ aufgefallen. Außerdem war die schlechtere Platzierung hauptsächlich auf angebliche Fehler im Handbuch zurückzuführen, was uns aber egal wäre. Das Telefon ist zwar wirklich äußerlich ganz hübsch und sitzt gut in der stabilen Basisstation, aber die Software ist einfach enttäuschend (wie auch schon andere Rezensenten festgestellt haben): - Die Menüführung ist super nervtötend langsam - Das Telefonbuch ist umständlich organisiert - Es gibt nur zwei Kurzwahltasten die noch dazu nicht ordentlich programmiert werden können - Namen im Telefonbuch können nicht länger als 14 Zeichen sein - Man kann einer Person nicht mehrere Nummern zuordnen oder Geburtstage einstellen - Die Akkuladestandsanzeige unterscheidet nur zwischen voll und leer Ich meine, in welcher Zeit wurde dieses Telefon denn hergestellt? Einfach unglaublich, dass so etwas zu diesem Preis angeboten wird. Außerdem verstehe ich nicht, wieso Handys so viel besser programmiert und ausgestattet sind und schnurlose Festnetztelefone in der Entwicklung still zu stehen scheinen... Nett wäre eine Handy/Basisstation-Kombination, so dass sich das Handy in Reichweite der Basisstation zusätzlich auf Festnetzempfang einstellt (unabhängig vom Provider). Ob die Freisprechqualität beim Philips SE7651B wirklich so hervorragend ist, kann ich mangels direktem Vergleich nicht sagen, da ist uns jedenfalls keine Störung aufgefallen. Wir werden das Telefon gegen das Siemens Gigaset C595 umtauschen. Es ist mir unerklärlich warum Stiftung Warentest auf die langsame Menüführung überhaupt nicht hingewiesen hat. In der Kategorie Handhabung hätte in dickes MINUS stehen müssen! Fazit: Lieber nicht, denn Zeit ist kostbar und Namen auch mal länger als 14 Zeichen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Software leider nicht ausgereift, 4. Mai 2011
Rezension bezieht sich auf: Philips SE7651B DECT Single ECO schnurloses Telefon mit Anrufbeantworter 60Min (Display- und Tastaturbeleuchtung, Voll-Duplex Freisprechen am Mobilteil, Gürtelclip) (Elektronik)
Erfahrungsbericht Philips SE765 Auf die Aufzählung der Funktionen, des Zubehörs und der Extras möchte ich weitgehend verzichten. Dies kann man oben, bzw. auf der Homepage des Herstellers nachlesen. Das Mobilteil liegt gut in der Hand, die Funktionstasten und Zahlen sind gut ablesbar. Die rötlich-orange Tastenbeleuchtung ist schön hell. Der Druckpunkt der Tasten ist klar und wird durch eine deutliches Klicken unterstrichen. Die Verarbeitung ist tadellos. Auch das Design im schlichten Schwarz ist zeitlos. Gut finde ich, dass man während eines Telefonates, bei Rückfragen, das Mikrofon mit einer Taste stumm schalten kann. Ebenso kann man das Mobilteil mit einem Tastendruck auf lautlos schalten. Die Sprachqualität ist, wenn man unter dem Menüpunkt "Erw. Einstellg." den "XHD Sound" einschaltet, hervorragend. Sehr gut ist auch der 2,5 mm Headset-Anschluss. So hat man beide Hände frei beim Telefonieren und eine noch bessere Verständigung als beim ebenfalls vorhandenen und guten Freisprechmodus. Der Anrufbeantworter kann sowohl über das Mobilteil als auch über die Basis bedient werden. Das hört sich alles sehr gut an; die Schwächen dieses Telefons entpuppen sich aber im täglichen Gebrauch. Das Folgende mag sich Anhören wie Jammern auf hohem Niveau, ist aber zu verstehen, wenn man schon andere, bessere, Telefone gewohnt war: Das Display ist relativ unscharf und die Symbole sehr klein. Die angebotenen Hintergrundbilder sind blass und schlecht gewählt. Auf einem erkennt man eine Schale mit einer Blüte (?) und ein Honigglas (?) im Hintergrund. Einen dunklen Hintergrund mit heller Schrift sucht man vergebens. Im Adressbuch dürfen Namen nicht mehr als 14 Buchstaben haben. Z.B. "Mathias Schreiber" ist schon zu lang. Man muss also oft die Namen abkürzen. Bei der Namenssuche im Adressbuch gibt es einen fetten Minuspunkt: Hat man viele Namen, die mit dem selben Buchstaben anfangen und das ist bei einem Telefonbuch mit bis zu 200 Namen die Regel, kann man nur den ersten Buchstaben eingeben und muss dann zeitraubend durch alle Namen mit dem gleichen Anfangsbuchstaben scrollen. Die Software ist relativ langsam. Allein beim Aufrufen der Wahlwiederholung oder des Telefonbuches vergehen 2 Sekunden. Ein großer Nachteil beim Abfragen des Anrufbeantworters über das Mobilteil ist die umständliche Möglichkeit die Sprachnachrichten zu überspringen. Will man die neueste Nachricht noch einmal hören muss man auf "Option" gehen, ein Feld nach unten scrollen auf "weiter" und mit dem Softkey "wählen" bestätigen. Also 3 Klicks nur um die nächste Nachricht zu hören. Intuitiv würde man den zentralen 2-Wege-Key drücken, dabei kann man aber lediglich die Lautstärke verändern. Weniger nervend ist es die Nachrichten über die Basis abzuhören. Das beim Anhören der alten Nachrichten im Mobilteil zwar Datum, Uhrzeit und Nummerierung (z.B. 07/22) angezeigt werden, aber weder die Nummer noch der Name des Anrufers ist mir unverständlich . Als weitere Nachteile empfinde ich auch, dass das Mobilteil nicht stehen kann, die Digitaluhr im Screensaver sehr klein und schwach beleuchtet ist, das Akkusymbol bereits zu blinken beginnt, wenn der Akku noch mehr als halbvoll ist, die Markierung nicht wieder in die 1. Zeile springt, wenn man durch ein Untermenü scrollt, der zentrale Navikey nur 2 Funktionen hat (hoch und runter), bei seitlichem Betrachtungswinkel (Mobilteil, liegt z.B. auf dem Tisch) das Display kaum ablesbar ist. Hardware hui, Software pfui? Das wäre wohl ein etwas zu hartes Urteil. Für den Normal-Telefonierer, ist das Philips SE 765 sicherlich ein gutes Telefon. Für alle die Wert legen auf eine durchdachtere Software bekommt man z.B. mit dem Siemens Gigaset S795 für nur 10,- Euro mehr ein viel besseres Telefon, ebenfalls mit ECO Dect, ebenfalls sehr guter Akustik, ebenfalls Headset-Anschluss aber mit 500 statt 200 Kontakten, mit einem brillanteren Display, mit USB-Anschluss zur Datensynchronisation mit dem PC, mit der Möglichkeit eigene Klingelmelodien und Kontakt-Fotos zu übertragen, mit einer extra Lautstärke-Wippe, mit Namenslänge von 32 statt nur 14 Buchstaben, mit einem zentralen 5 Wege-Key, bei dem man zur Bestätigung zentral bestätigt und nicht extra einen Softkey zu drücken braucht, In der Adressbuchsuche mehr als nur den ersten Buchstaben eingeben kann, mit einem AB der zwar nur 45 statt 60 Minuten aufnehmen kann aber sich viel besser bedienen lässt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Gute Qualität, 30. November 2011
Rezension bezieht sich auf: Philips SE7651B DECT Single ECO schnurloses Telefon mit Anrufbeantworter 60Min (Display- und Tastaturbeleuchtung, Voll-Duplex Freisprechen am Mobilteil, Gürtelclip) (Elektronik)
Das Produkt entspricht meinen Erwartungen. Allerdings habe ich mich vorher auch über Vor- und Nachteile des Gerätes informiert. Für meine Ansprüche ist das Gerät ideal.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|