23 von 23 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Qualität stimmt nicht, 23. Januar 2008
Rezension bezieht sich auf: Philips SHD 9100 HighEnd Digitaler Funkkopfhörer, (verzerrungsfreier Sound, volldigitale Signalverarbeitung, hochwertiges Design) schwarz (Elektronik)
UPDATE:
Kann den Kopfhörer nicht mehr mit gutem Gewissen empfehlen. Er ging bei mir schon nach recht kurzer Zeit kaputt - lies sich nicht mehr laden, ging nicht mehr an.
Das Preis/Qualität Verhältnis stimmt einfach nicht. Es gibt Besseres (z.B. von Sennheiser) auf dem Markt.
Kein Brummen:
Ich konnte bisher von dem Brummen, was meine Vorredner erwähnen, nichts wahrnehmen. Es tritt bei mir nicht auf. Ich habe versucht, die Situationen der Vorredner nachzustellen aber nix.
Jedoch kann ein unregelmäßigen Knacksen auftreten, was ich in der verwendeten Frequenz vermute. Schaltet man den Kopfhörer am Schalter aus und wieder ein, sucht sich das Gerät vermutlich eine andere Frequenz und dann ist das Knacksen weg.
Klang: Tendenz zum Übersteuern:
Der Klang des Kopfhörer ist recht gut. Der Schwerpunkt liegt klar in den Bässen. TV-Schauen, Musik hören - beides kann man mit dem Kopfhörer sehr gut genießen.
Jedoch tendiert der Kopfhörer wenn die Quelle lauter gestellt wird, zum Übersteuern. Man merkt es bei normaler Benutzung nicht. Wer jedoch auch mal gerne seine Lieblingsmusik mehr als nur etwas lauter hört, dem sei von dem Kopfhörer abgeraten.
Aussehen/Verarbeitung:
Der Kopfhörer kommt sehr edel herüber. Die Verarbeitung halte ich für recht gelungen.
Positiv: Die Batterien lassen sich recht leicht entnehmen, falls man sie ab und an auch mal extern refreshen will bzw. gegen neue Akkus austauschen möchte. Die Polster sind dazu so geklippt, dass man nicht den Eindruck hat, dass durch mehrmaliges Abnehmen der Polster zum Akkutausch diese schnell kaputt gehen könnten.
Bedienung:
Einschalten kann man den Kopfhörer über einen Taster der hinten an der rechten Ohrmuschel angebracht ist.
Zwei Taster an der linken Ohrmuschel sind zum lauter und leiser stellen.
Also kein Drehrad, welches ja gerne zu Wacklern und somit zu einem unausgewogenen Rechts-Links-Hören führen kann bzw. zu Knacksern, wenn man die Lautstärke verstellen möchte.
Warum die Taster hinten angebracht sind, die auch mal ungewollt gedrückt werden können, wenn man auf dem Rücken auf einem Kissen liegt, verstehe wer will.
Eine blaue Leuchte am Kopfhörer signalisiert, dass er eingeschaltet ist. Eine blaue Leuchte am Ladegerät/Sender signalisiert, dass eine Quelle vorhanden ist und der Sender sendet. Eine 4 stufige gelb/grüne LED-Anzeige am Ladegerät/Sender zeigt den Ladezustand des Kopfhörers an, wenn er auf dem Ladegerät/Sender liegt.
Negativ: Je nach ausgezogenen Kopfhörerpolstern (damit stellt man den Kopfhörer auf größere oder kleinere Köpfe ein) kann es sein, dass der Kopfhörer nicht sofort Kontakt bekommt und dann nicht lädt.
Tragekomfort:
Die Polster an der Strebe des Kopfhörers sind mittig unterbrochen. An der Stelle sind die Kontakte für das Laden des Hörers wenn er auf dem Sender liegt.
Anfangs dachte ich, dass diese Unterbrechung bzw. die Kontakte stören könnten. Aber wenn man sich daran gewöhnt hat, dass das Polsterband nicht ganz durchgehend ist, merkt man das nicht mehr.
Der Andruck ist nicht zu groß und dank den ausziehbaren Ohrpolstern auch für größere Köpfe geeignet.
Bewertung:
+ Kein Rauschen, kein Pfeifen aufgrund digitaler Übertragungsttechnik
+ guter Klang
+ Satte Bässe
+ edles Design
+ guter Tragekomfort
+ Taster anstelle Drehrad am Kopfhörer
+ Lange Betriebsdauer mit einer Ladung
+ Akkus lassen sich leicht tauschen
+ Alle notwendigen Kabel und Adapter und Akkus sind im Lieferumfang enthalten
- Neigt zum Übersteuern
- Kein Ausschalter am Sender/Ladestation
- Kein manueller Kanalwechsel über z.B. Kanalwahlschalter möglich
- Kopfhörer wird nicht immer geladen, da je nach ausgezogenen Kopfhörerpolstern der Kopfhörer etwas schräg auf dem Sender liegen kann.
Man sieht es ja, aber das Rumfummeln nervt da ein wenig.
- Taster sind hinten angebracht - könnte beim Liegen dazu führen, dass versehentlich ein Taster gedrückt wird.
Fazit:
Ich habe noch aus früheren Tagen einen AKG Hearo 888, der leider nicht mehr produziert wird und die Kopfhörer kaum mehr aufzutreiben sind. Denn diese gehen bei intensiver Nutzung gerne mal kaputt.
Daher vergleiche ich den Philips gerne mit diesem Kopfhörer:
Die Tiefen und Bässe sind beim Philips stärker ausgeprägt. Dies wurde dem Hearo 888 gerne als Manko vorgeworfen. Dafür ist der Hearo zum TV-Schauen besser geeignet, da die Mitten und Höhen mehr betont sind.
Von der Klangqualität sind beide ebenbürtig. Mit dem Unterschied, dass der Hearo erst weit später übersteuert.
Die Verarbeitung ist bei bei beiden Kopfhörern recht gut.
Doch den Vorsprung in der digitalen Übertragungstechnik den AKG klar hat, kann Philips mit diesem Kopfhörer nicht annähernd einholen. Knacksen, Übersteuern und bei anderen Usern ein Brummen: Da hat Philips geschlampt oder seine Hausaufgaben nicht gemacht.
Denn ein Kopfhörer muss nur eines tun: Einen sauberen Ton von der Quelle zum Anwender bringen. Kann er das nicht, disqualifiziert er sich.
Da verstehe ich meine Vorredner vollkommen, dass sie ihre Kopfhörer haben zurückgehen lassen.
Doch eine Alternative gibt es zur Zeit meines Wissens nicht.
AKG stellt zur Zeit keine digitalen Funkkopfhörer mehr her. Unbestätigten Gerüchten zur Folge sollen neue Modelle bis Ende diesen Jahres erscheinen aber bis dahin gibt es nichts Vergleichbares auf dem Markt.
Und man muss hoffen, dass diese dann nicht wieder, wie eines der letzten Modelle, 800 EUR kosten. Das kann sich doch keiner mehr leisten.
Zum Vergleich: Der Hearo lag damals noch zwischen 350 und 550 DM.
Die Bluetoothtechnik, mit der manche Headset-Kopfhörer-Kombinationen ausgestattet sind, kann mit den hochwertigen digitalen Funkkopfhörern nicht mithalten. Alleine die technisch bedingte Verzögerung der Blutoothtechnik im Ton schließt einen Einsatz am TV einfach aus, da keine Lippensynchronität mehr gewahrt ist.
Wer also nicht unbedingt auf ein schnurloses Produkt angewiesen ist, greift günstiger und vor allem Klangtechnisch besser zu kabelgebundenen Kopfhörern.
Wer ein Rauschen oder ähnliches verkraften kann, greift zu analogen schnurlosen Kopfhörern. Darunter sollte sich für den gleichen Preis Besseres finden lassen als den Philips.
Wer jedoch aufgrund der Rauschfreiheit auf einen digitalen Funkkopfhörer zurückgreifen will oder muss, kommt am Philips derzeit wohl kaum vorbei. Alternativen sind mir nicht bekannt. Wer welche kennt, kann mich gerne per Mail anschreiben. Würde mich freuen.
Und wer noch warten kann, beobachtet den Markt, was die anderen Hersteller noch so produzieren werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
23 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Auch bei mir ging er zurück zu Amazon, 29. November 2007
Rezension bezieht sich auf: Philips SHD 9100 HighEnd Digitaler Funkkopfhörer, (verzerrungsfreier Sound, volldigitale Signalverarbeitung, hochwertiges Design) schwarz (Elektronik)
Trotz des negativen Kommentars meines Vor-Redners wollte ich diese Kopfhörer doch selber testen.
Der Klang ist tatsächlich überragend, satte Bässe, gute Höhen, allerdings bei hoher Lautstärke übersteuern er etwas, was sich besonders in Dialogsequenzen bemerkbar macht.
Sobald man allerdings in leisere Passagen kommt, sei es durch die Pause zwischen den Liedern einer CD oder bei ruhigen Filmsequenzen, so tritt das bereits beschriebene Brummen dermassen in den Vordergrund, dass man den ganzen Spass an diesen Kopfhörern verliert.
Meine Nachfrage bei Philips zu dieser Thematik wurde nur mit einer Standardmail beantwortet, nach der ich den Sendekanal der Kopfhörer umstellen sollte, was man bei diesem Modell gar nicht kann! Soviel zum Kundenservice.
Ich habe auf der Suche nach dem perfekten Funkkopfhörer noch eine ganze Reihe von analogen Modellen getestet, darin aber auch keine Lösung gefunden. Die analogen Funkkopfhörer rauschen alle mehr oder weniger stark und klingen bei weitem nicht so "satt" wie dieses Modell.
Am Ende habe ich mir dann doch Kabel-Kopfhörer gekauft, da spart man Geld und hat überhaupt keine Störgeräusche.
Vielleicht versuche is es bei der nächsten Modellreihe der digitalen Funkkopfhörer noch einmal, dieses Modell kann ich trotz des erwähnten guten Klanges jedenfalls nicht empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Viel Ärger für nix..., 19. März 2008
Rezension bezieht sich auf: Philips SHD 9100 HighEnd Digitaler Funkkopfhörer, (verzerrungsfreier Sound, volldigitale Signalverarbeitung, hochwertiges Design) schwarz (Elektronik)
Nachdem ich nun schon seit einger Zeit auf der Suche nach einem passablen Funkkopfhörer bin, möchte ich nun hier meine Erfahrung teilen, um dem einen oder anderen Leid zu ersparen...
Zunächst hatte ich mir ein ehrenwürdiges Ziel gesetzt: der Klang des Kopfhörers soll mind. Mittelklasse besitzen und auf keinen Fall Störgeräusche produzieren. Demnach war schnell klar: ein digitaler Funkkopfhörer muss angeschafft werden. Zunächst hatte ich zwar auch einen Sennheiser 130 getestet, war jedoch mit der "Rauschunterdrückung" nicht sonderlich zufrieden. Denn insbesondere bei Hörbüchern oder bei Fernsehsendungen wie der Tagesschau trat das Rauschen doch stark in den Vordergrund.
Nächster Schritt: Philips SHD 9100. Die Beschreibung "50 mm Lautsprechertreiber bieten verzerrungsfreien Sound" versprach viel. Genau das Gegenteil war jedoch der Fall! Der Kopfhörer produzierte stärkere Störgeräusche wie der analoge Sennheiser, trotz eigentlich überlegener digitaler Technik! An Stelle eines analogen Grundrauschens wie vom Sennheiser bekannt, tratt nun eine digitale Brummschleife. Nach Zeifeln, ob dies bei Funkkopfhörern nunmal hingenommen werden muss, kontaktierte ich die Philips Hotline. Auskunft: defektes Gerät, umtauschen. Gesagt, getan. Allerdings wies das von Amazon gelieferte Ersatzgerät den gleichen Fehler auf. Nun machte ich mich daran, sämtliche denkbare Störquellen zu eliminieren (WLan, Handy, etc). Leider keine Besserung. Hm... entweder die ganze Serie ist defekt, oder die Techniker von Philips haben Hörprobleme.
Erlösung fand ich letzendlich bei Beyerdynamic. Der RSX 700 bietet absolut rausch- und brummfreien (!!!!) Genuss bei einem Klang der höheren Mittelklasse. Lediglich der Empfangsradius ist nicht so gut wie bei Sennheiser und Co. Allerdings wäre dann wohl eine derartiges Klangwunder nicht mehr möglich... einziges wirkliches Manko: der Kopfhörer ist leider nicht über Amazon zu bekommen, die wieder einmal beste Arbeit bei Thema "Rückgabe" und "Umtausch" gemacht haben.
FAZIT: Diesen Kopfhörer zu testen kann man sich getrost schenken und vielmehr gleich zum RSX 700 greifen, der mit 140 EUR auch deutlich unter dem Preis des SHD 9100 liegt!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein