Philips FC9236/03 Staubsauger AutoClean ohne Beutel / 2000 Watt / rot / HEPA-13-Filter

Hi!

Wir hatten es Satt all 30 Minuten den Staubsauger zu zerlegen, weil er wieder keine Saugleistung mehr hatte. Also ein neuer musste her!

Ich habe sehr lange einen Leistungsstarken und guten Staubsauger gesucht. Dabei bin ich in verschiedene Elektronikläden und habe mich umgesehen was es zur Zeit so gibt.
Es sollte ein Beutelloser Sauger werden. Wir haben 3 Hauskatzen (Eurpäsiche Kurzhaar) und 4 Meerscheinchen. Da fällt eine Menge Schmutz an.

Vorallem um den Meerscheinchen-Stall, der im Wohnzimmer steht, sind täglich Heu und Sägespähne um den Stall herum. Ein Beutelsauger dachte ich verstopft vermultich sehr schnell, bzw. ist sehr schnell voll. Von der Saugleistung wäre uns da ein Philips FC 9150, oder FC9175 recht gewesen, aber beutel...? hm...

Wir sind dann auf den Dyson DC23 Animalpro gestossen. Den haben wir uns dann erstmal im Internet gekauft (aufgrund der guten Rezessionen). Das leeren des Behälters ist sehr gut und kein Filter alles fein. Viele Düsen sind auch dabei (6 versch. Düsen), aber die Saugkraft ist doch etwas schwächer als wir dachten. Auch wenn die Saugkraft wie Dyson verspricht konstant ist. (Warum baut Dyson nicht einfach einen 2000Watt-Motor ein?) Es ist ein 1400Watt-Motor im DC23. Gemessen habe ich einen Verbrauch von ca. 1048W. Wie gesagt, uns ist die Saugleistung zu gering, was nicht heißen soll das diese Schlecht ist. Man merkt aber einen deutlichen unterschied zum Philips.
Man sollte auch noch erwähnen das das Teleskoprohr etwas länger sein könnte. Die etwas höhere Lautstärke finde ich nicht so störend. Am nervigesten ist das Klobige Saugrohr unten an der die Düsen angestellt werden. So ein komischer Helm-ähnlicher 8cm dickes Teil, das nur dazu dient beim Zusammenschieben des Teleskoprohres in den Sicherungshebel einzurasten. Das könnte man auch besser machen. Denn so kommt man unter fast keine Möbel egal welche Düse man nimmt.

Fazit vom Dyson DC23:
Cooles Design, sehr gute Multi-Zyklontechnik, aber nicht sehr Praxisnahes Zubehör. (Meine Freundin hat nur geflucht) "Saugleistung zu schwach, Rohr zu Dick und zu kurz, Turbodüse zu hoch, Motor zu Laut" Aber Reinigung ist einfach.

Nun zum Philips FC 9136/03:

Vorangestellt ist zu sagen das der FC9136/03 keine Tri-Activ-Düse mehr hat, sondern wieder die altbekannte Viereckige Düse für Teppich und glattböden wie alle Staubsauger dieser Welt. Angeblich hat dies Philips getan, weil die Tri-Active-Düse in Tests schlechter abgeschnitten hat als die anderen "normalen"-Düsen. Sie soll sich zu fest gesaugt haben... Nun, ich finde die jetzte normale Viereck-Düse saugt sich fast genauso fest. (Mein Fazit dazu: Ich hätte lieber die Tri-Activ-Düse.) Man muss auf manchen Teppichen eh die Saugleistung runterdrehen, das sich die Düse zu schwer bewegen lässt. Kein wunder bei der Saugstärke :-)

Der FC9236 hat einen 2000Watt-Motor. Auf kleinster Stufe ist Echtverbrauch ca. 450-550Watt, Mittlere Stufe: 600-700Watt, Höchste Sufe: 1450-1750Watt (kann auch mehr abweichen, je nach Bodenart und Düse.

PRO:
- Gute Verarbeitung, kein Grad am Plastik alles solide und Stabil.
- sehr langes Teleskoprohr (sehr schnell und einfach auf die gewünschte länge einzustellen)
- Zubehör: Teppich/Hartbodendüse, Parkett-Spezial-Düse, Turbo-Bürsten-Düse, Fugendüse, Polsterdüse, Pinseldüse (oder wie das heißt)
- Lautstärke: auf Kleinste Stufe leise, auf höchste gut hörbar, aber immer noch etwas leiser als der Dyson DC23.
- Bedienung: Einfach, Ein-schalter, Kabelaufroll-Taste, Taste zum Staubbehälter Entnahme, leicht zu entleeren.
- Plus/Minus-Tasten zur Saugstärkenregulierung (5-Stufen) wird mit blauen LEDs angezeigt. (Auf Stufe 2 u. 3 kannman auch Sonntags saugen ;) )
- Enorm hohe Saugleistung !!!!!!
- Knopf zu automatischen Filterreinigung (ein Rüttler der den Zentralfilter vom Staub befreit)
- HEPA-13 Filter für Luftauslass (Für Allergiker geeignet)
- Zentralfilter per Knopfdruck durch einen "Rüttler" von Staubzusetzungen befreien. (soll nach jedem Saugen gemacht werden)

KONTRA:
- Filter verstaub sehr schnell, was bei allen Beutellosen das gleiche ist. Der Reinigungs-Rüttler hält das Teil also nicht blütenrein sauber, aber das ist klar. (Das ist der Dyson-Vorteil, der hat keinen Filter der sich zusetzen kann.) Aber einen Saugkraftverlust konnte ich bis jetzt trotzdem nicht feststellen, also macht die Reinigunsfunktion im FC9236 ihre Sache wohl ordentlich!
- Zental-Filter ist nicht auswaschbar. Und die im Handbuch beschriebene kleine Bürste ist auch nicht dabei. Vermutlich weil er Filterreinigung eingebaut hat (Der Rüttler im Filter) eine Bürste wäre manchmal tortzdem zu empfehlen. Ich hätte nicht gedacht das sich sooo schnell Feiner Staub wie Puder ansammelt.

Fazit: Ein sehr guter Sauger. Er ist gut zu tragen und einfach zu entleeren nichts hackt oder Klemmt. Und saugt sehr gut! Zubehör ist reichlich dabei. Man brauch nichts nachkaufen. Der Zentralfilter soll angeblich "ewig" halten. Warum man den nicht auswaschbar macht wie beim HEPA-13 hinten ist mir schleierhaft.
Wenn der Zentalfilter das hält was Philips verspricht ist das ein super Sauger über Jahre hinweg und er Saugt wie ein Wirbelsturm.

Der beutellose Staubsauger von Philips wird inzwischen seit fast 2 Monaten regelmäßig benutzt und ich bin immer noch voll und ganz zufrieden damit. Nach dem Saugen drückt man einfach auf einen Knopf, es ruckelt kurz und der Filter wurde damit auch schon gereinigt. Der Staubsauger sieht außerdem nicht nur schick aus, auch die Entleerung des Staubbehälters ist kinderleicht, man klappt den oberen Teil des Staubsaugers auf und nimmt den ganzen Behälter einfach raus, fertig. Die Saugleistung an sich ist auch ganz schön beachtlich und lässt sich anhand von 2 Knöpfen problemlos regeln. Bei uns werden vorwiegend Perser-Teppiche gesaugt, dabei stellte sich die volle Leistung als viel zu stark heraus und so wurde schnell auf eine niedrigere Stufe umgestellt. Auch auf Fliesen und Parkett saugt er super. Es gibt zwar einen extra fürs Parkett vorgesehenen Aufsatz, aber da mir das ständige Wechseln zu umständlich ist wird alles vom Universalaufsatz erledigt und das zu meiner vollsten Zufriedenheit. Ich kann den Staubsauger also nur weiterempfehlen.

Auch wir haben uns einige mehr Kundenkommentare vor dem kauf eines neuen Zyklonstaubsaugers durchgelesen und sind sehr schnell von Dyson weg gekommen.
Warum weg von Dyson, eigentlich in erster Linie nur wegen eines oft genannten Grundes, die Dysons sind wohl viel lauter als andere Herstellergeräte.
Auch persönliche Freunde von uns hatten wir noch zu Dyson befragt, da die auch einen haben, auch die bemämgelten die unangenehme Lautstärke.

Nun gut, letztendlich blieben wir bei der ersten Auswahl von Geräten beim Philips (FC9236/03) und bei einem Bosch (BG S6 Roxx'x) hängen.

Beide hatten für uns Vor.- aber auch Nachteile.

Meine Frau hat sich dann mit einer Plus/Minus Liste für den Philips entschieden.

Auch hier gab es einen Hauptpunkt, der Bosch ist um einiges schwerer und wenn man den durchs ganze Haus schleppt, dann ist das nicht so der Hit.
Ansonsten haben sich die beiden geräte, bis eben 1-2 Vor.- und Nachteile nicht groß unterschieden (für uns) und wir haben uns auf Grund auch der zahlreichen positiven Rezensionen für den Philips entschieden.

Al ser dann bei uns angleifert wurde, haben wir ihn gleich ausgepackt und Teppiche und Parkettböden, die gerade erst gesuagt wurden, nochmals mit dem neuen Philips gesaugt.
Wow, sagte meine Frau, was da noch für ein Dreck raus kommt. Und sie musste auch bei losen Teppichen zum Beispiel die Saugleistung drosseln, da der Philips sonst den Teppich mit eingesuagt hätte ;-). Der Sauger hat echt eine sehr starke Saugleistung.

Parkett macht mal mit der mitgelieferten Parkettbürste erst so richtig Spaß.
Jetzt wird der Parkettboden so richtig "gewischt", toll.
Ausleeren des Behälters: Hier hatten wir vor der Lieferung etwas Bedneken, da in einer Rezension stand, man müsse jedesmals den Schaluch abnehmen um den Behälter aus dem Gerät zu nehmen. Und das ganze wäre sehr umständlich und nervig.
Das können wir gar nicht bestätigen.
Ein Knopfdruck, OK Frauen mit langen Fingernägeln jammern ein kleinwenig (meine Frau), da Knopf etwas kräftiger gedrückt werden muss, und schon kann ich den Deckel hoch klappen und den Behälter zum sehr einfachen entleeren aus dem Gerät nehmen.
Auch meine Frau hat den Dreh nach 2-3 mal ausprobieren raus und jammert nun auch nicht mehr. :-)

Meine Frau und ich sind über diesen kauf sehr glücklich und sagen danke für die umfangreichen Rezensionen.

Wenn das Gerät nun nicht schnell irgendwo kaputt geht, können wir es uneingeschränkt empfehlen.